0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комплект офісних меблів

Завершена

179 770.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 898.85 UAH
Період оскарження: 20.08.2021 08:45 - 30.08.2021 12:00
Вимога
Вирішена

Не правомірне визнання переможця

Номер: 373a7d8772484ff484b52bee1ae66538
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА", UA-EDR 2368004563
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-20-000462-a.c2
Назва: Не правомірне визнання переможця
Вимога:
Ознайомившись з вашою відповіддю, починаю розуміти що все в закупівлях продається шляхом хабарництва, як можна визнати переможця закупівлі якщо в нього невідповідають подані ним документи вашим вимогам. Якщо уважно подивитися документацію то паспорт громадянки ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА" взагалі не можна прочитати, так як все є не чітким, тим паче паспорт громадянки ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА сканований не з оригінала паспорта, а з сканованої копії що є порушенням .Свідотство платника єдиного податку яке ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА подала до документації також є нечитаємим, і половина інших документів також.Як можна визнати переможця закупівлі з такою документацією, це є правопорушенням, вимагаю дискваліфікувати учасника ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА за невідповідність вимогам замовника, чи взагалі скасувати закупівлю і виставити по новому і правомірними вимогами. Тим паче переможець закупівлі ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА повторяюсь не має нічого спільного з НОВИМ СТИЛЕМ та ТОВ Сільф але використовує їхні документи в своїй документації. Вимагаю дискваліфікації учасника чи відміни тендеру. Так як присутня корупційна схема між переможцем торгів ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА та КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "МИРГОРОДСЬКА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Як можна визнавати таку документацію. Де нічого не зрозуміло хто є хто, виробник меблів які будуть поставлятися буде НОВИЙ СТИЛЬ, ТОВ СІЛЬФ чи переможець торгів ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 07.09.2021 08:40
Вирішення: Шановний учасник закупівлі, з метою захисту прав учасника спрощеної закупівлі та охоронюваних Законом його інтересів, згідно до наданого Замовнику звернення щодо наявності порушення законодавства в сфері публічних закупівель, повідомляється наступне. Відсутність питань, що стосуються умов закупівлі , які могли бути оприлюднені в системі публічних закупівель протягом періоду уточнення, призводить до висновку, що умови, які були визначені в Оголошенні, були прийнятними та повністю зрозумілими для всіх учасників спрощеної закупівлі, які не було Вами дотримано і таким чином вплинуло на встановлення фактів невідповідності Вашої пропозиції. При цьому кожен учасник мав можливість отримати роз’яснення щодо умов подання своєї пропозиції, з метою подальшого подання інформації та документів, які б відповідали встановленим вимогам закупівлі. Щодо пропозиції учасника, якого визначено переможцем, повідомляємо, що згідно з вимогами, визначеними другим абзацом частини 14 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник надає додаткову аргументацію виключно щодо причин невідповідності пропозиції учасника, пропозицію якого відхилено. Тому для задоволення Вашої вимоги, зокрема в тому, що описано у її мотивувальній частині, немає законних підстав.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Неправомірне визнання.

Номер: b96c842975a744fc8950683d3a249e3b
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЛАНДАР НІНА ІВАНІВНА", UA-EDR 2368004563
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-20-000462-a.c1
Назва: Неправомірне визнання.
Вимога:
Доброго дня шановний замовник прошу відмінити визнання переможця ФОП ЛАНДАР НІНА СТЕПАНІВНА так як вона не має жодного звязку з ТОВ Сільф, і взагалі такі вимоги які ви подали що виробником меблів повинен повинен були лише ТОВ Сільф можна вважати як дискримінацією учасників, і дуже схоже на корупційну схему, так як інші учасники закупівлі мають більші потужності, кращу якість товару і нижчу ціну чим ТОВ Сільф. А як подивитися уважно документацію ФОП ЛАНДАР НІНА СТЕПАНІВНА то ні у неї, а ні у ТОВ Сільф немає ІСО 9001:2015 яке ви вимагаєте , що повинно бути на ТОВ Сільф,так само і висновка на Державну експертизу щодо ГОСТ 19917:2016. І взагалі чому учасник підгружає сертифікати інших фірм, компаній не маючи з ними трудових відносин, а ні договору,а ні авторизаційного лита, можливо ці документи були просто у вільному доступі в інтернеті. Ваше визнання перемоцем ФОП ЛАНДАР НІНА СТЕПАНІВНА є неправомірним. І тягне за собою кримінальну відповідальність, на що повинні звирнути увагу антимонопольний комітет чи прокуратура.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 06.09.2021 15:38
Вирішення: Шановний учасник закупівлі, ознайомившись з Вашим зверненням, керуючись вимогою, що визначена другим абзацом частини 14 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), повідомляємо наступне. В мотивувальній частині Вашого звернення відсутня вимога, що стосується надання пояснень відносно невідповідності Вашої пропозиції, тому у Замовника немає підстав надавати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності Вашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вами було надано пропозицію, яка не відповідає вимогам закупівлі, а у Замовника, в свою чергу, немає підстав вважати таку пропозицію найкращою. Умовами закупівлі не передбачалось вимог, які обмежують права учасників. При цьому Замовником в ході проведення закупівель не допускаються та припиняються будь-які дії сторонніх осіб, що стосуються надання переваг іншим учасникам. Акцентуємо Вашу увагу на тому, що суб’єктивні думки або інші заключення відносно прийнятих рішень Замовником не можуть створювати об’єктивних підстав, які призведуть до прийняття рішень щодо задоволення інтересів суб’єктів процесу закупівлі, в тому числі інтересів, які базуються лише на задоволенні власних потреб або вигоди, всупереч принципів здійснення публічних закупівель. Згідно до визначених положень частини 13 статті 14 Закону, пропозиція учасника, якого визначено переможцем, може бути відхилена лише в тому випадку, якщо він відмовився від підписання договору про закупівлю. До того умовами проведення спрощеної закупівлі, згідно до вимог Закону, не передбачено порядку проведення додаткової оцінки пропозицій учасників після оприлюднення рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі. У зв’язку з вищевикладеним, задовольнити Вашу вимогу у Замовника немає законодавчих підстав.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні