ДК 021:2015 – 33180000-5 Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (Двокамерний частотно-адаптований штучний водій ритму серця (ШВРС) з можливістю автоматичного регулювання амплітуди при шлуночковому ритмоведенні (DDDR)

It seems that I am only wasting my time by writing you a letters how to proceed realistically. You will see the same results, and patients will suffer. By the way, your requirements for ambulances are hardly performable even for one of biggest vehicle manufacturers in the world. You see the result of failing 4 tenders of yesterday. Maybe we will persuade them to take part in September tenders. But definitely not on 01 and 03.09. There is no David Copperfield with big hat to take rabbits from it. Hundreds of so much special vehicles - it is not a pallet of tablets.

Dear Ms. Pakhomova, We have dialogue with you since a year - since our presence on this market. As we observe all your significant procurement, almost all was just said in the past. But as a doctor I cannot tolerate such situation as created with supply of cardiology equipment. Especially with pacemakers. You, only within our observation time three times issued tenders for pacemakers. And all without success. From your activity it is clear that you are a team of extremely smart young businesspeople. I am sure, that you are better than we are. But I have "a heart pain" for poor patients. Have you the same? Do you believe that unchanged terms shall result different outcome? Trying 10 times to catch a fish on a bare hook will have the same result - no fish. Pacemakers, which you want, are made only in USA (as I know) and of course, are FDA approved. They are NOT made in Ukraine and never be made in Ukraine, at least in the next future. How foreign-made devices can be "launched into circulation" in Ukraine before they are imported into Ukraine? So, you want that manufacturer, without sales contract, make approval just FDA approved device, "launch it in circulation" and then go to your tender? Do you really think that it is interesting to such manufacturers? They have waiting lists of buyers. They even do not want to talk about that. Same situation is with other supplies for interventional cardiology: catheters, artificial heart valves etc. I understand, that it is not you, who wrote this regulation. But you are major state-owned supplier of the Ministry of Healthcare. And I believe that if you see that something does not work - you are OBLIGED either to change your terms, or to apply for changing to higher authorities, if something is outside of your authorization. Somebody must cut this malicious circle. Even if you make terms for interventional cardiology supply same as for drugs - it may work. Otherwise - not. Nobody is motivated to "fight with the Ukrainian windmills". Really. If a year ago we observed big interest - now it is cut to maybe 10% of previous. I believe that you will think about the above and will make proper steps to the improvement of situation. Best regards, --------------------------------------- Шановна пані Пахомова, Ми ведемо з вами діалог рік тому - з моєї присутності на цьому ринку. Оскільки ми спостерігаємо за усіма вашими значними закупівлями, майже все було сказано раніше. Але я як лікар не можу терпіти таку ситуацію, як створена з постачанням кардіологічного обладнання. Особливо з кардіостимуляторами. Ви, лише за час нашого спостереження, тричі оголошували тендери на кардіостимулятори. І все без успіху. З вашої діяльності стає зрозуміло, що ви - команда надзвичайно розумних молодих бізнесменів. Я впевнений, що ви кращі за нас. Але у мене "серцевий біль" для бідних пацієнтів. У вас те саме? Чи вірите ви, що незмінні умови призведуть до іншого результату? Спроба 10 разів зловити рибу на голий гачок дасть такий же результат - риби немає. Кардіостимулятори, які вам потрібні, виробляються тільки в США (як я знаю) і, звичайно, схвалені FDA. Вони НЕ виробляються в Україні і ніколи не будуть вироблятися в Україні, принаймні в найближчому майбутньому. Яким чином пристрої іноземного виробництва можуть бути «запущені в обіг» в Україні до їх імпорту в Україну? Отже, ви хочете, щоб цей виробник без договору купівлі -продажу затвердив лише пристрій, схвалений FDA, "запустив його в обіг", а потім перейшов до вашого конкурсу? Ви дійсно думаєте, що це цікаво таким виробникам? У них є списки очікування покупців. Вони навіть не хочуть про це говорити. Така ж ситуація і з іншими засобами для інтервенційної кардіології: катетерами, штучними клапанами серця тощо. Я розумію, що це не Ви написали цей регламент. Але ви є основним державним постачальником Міністерства охорони здоров’я. І я вважаю, що якщо ви бачите, що щось не працює - ви зобов’язані або змінити свої умови, або подати заяву про зміну до вищих органів влади, якщо щось не відповідає вашому дозволу. Хтось повинен вирізати це шкідливе коло. Навіть якщо ви встановите умови для інтервенційної кардіології так само, як і для ліків - це може спрацювати. Інакше - ні. Ніхто не мотивований "боротися з українськими вітряками". Дійсно. Якщо рік тому ми спостерігали великий інтерес - зараз він скоротився, можливо, до 10% від попереднього. Я вірю, що ви подумаєте про вищесказане і зробите належні кроки для покращення ситуації. З найкращими побажаннями,