Паперові чи картонні реєстраційні журнали

Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі UA-2017-08-11-000240-c Приватне багатопрофільне підприємство "Економіка", оскільки згідно ст.30 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України № 922-VII (Про публічні закупівлі) „1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 … цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації“. По перше: тендерна пропозиція підприємства "Економіка" не відповідає умовам тендерної документації Замовника, а саме згідно п.6.1 розділу 6 «Порядок розміщення інформації Учасником» - „Учасник до початку аукціону, а саме у період подання пропозицій, повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf документи наведені в розд. 5“ та з огляду на п.6.9 наказу Державного Підприємства «Зовнішторгвидав України» № 35 (Порядок здійснення допорогових закупівель), який є нормативно-правовим актом, розробленим відповідно до Закону України про публічні закупівлі, „пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупiвлi. “ Вищеназваним Учасником у відповідний період часу не були подані наступні документи: „5.10. Лист згоду на обробку персональних даних (закон України „Про захист персональних даних “); п. 5.11. Довідка у довільний формі про виконання аналогічних договорів; п. 5.12. Довідка у довільний формі з інформацією щодо наявності матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі; 5.13. Довідка у довільний формі про наявність (відсутність) заборгованості по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів); 5.14. Документальне підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, в порядку передбаченому статтею 17 Закону України про публічні закупівлі від 25.12.2015 №922-VIII; 5.15. Сертифікат якості на товар, при відсутності надати підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні; 5.16. Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи;“ По друге: наявні всі ознаки того, що за домовленістю Замовника і вище названого Учасника, Учасником була завантажена частина відсутніх документів в порушенні вимог тендерної документації на підставі яких і було визначено переможця, тобто наявні підстави зазначені у статті 17 Закону України про публічні закупівлі, а саме Стаття 17: „Відмова в участі у процедурі закупівлі. 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 1) він має незаперечні докази того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; 7) тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника“, а також це суперечить п.6.2. наказу Державного Підприємства «Зовнішторгвидав України» № 35 (Порядок здійснення допорогових закупівель): „пiд час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримiнацiя учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям i зловживанням“.