ДБН А.2.2-3:2014 «Поточний ремонт фасаду (заміна вікон) в ЗЗСО № 173 за адресою проспект Відрадний, 20 Солом’янського району м. Києва (ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»

Замовник в порушення закону відхилив пропозицію що була визначена як найбільш економічно вигідна

Замовник, в порушення Закону відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію.

За результатами аукціону пропозиція учасника ТОВ "ТЕП-КЕПІТАЛ" була визначена як найбільш економічно вигідна. Замовником відповідно до рішення тендерного комітету від 14.09.2021 пропозицію було дискваліфіковано як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Як видно із протоколу, згідно з яким прийняте рішення про відхилення пропозиції, пропозицію відхилено з двох причин: 1) учасником не надано документальне підтвердження працевлаштування працівників (вважаємо за необхідне зазначити що дані документи відносяться до кваліфікаційних критеріїв встановлених Замовником у тендерній документації, Закон України "Про публічні закупівлі" визначає: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;) З огляду на вищезазначене, в порушення норм Закону, Замовник не розмістив вимогу про усунення невідповідностей щодо кваліфікаційних критеріїв учасника, чим порушив право учасника на об'єктивну неупереджену оцінку його пропозиції. 2)В пропозиції Учасника відсутнє обгрунтування ціни. У складі пропозиції поданий файл "Кошторис", який містить всі необхідні розрахунки і обгрунтування ціни, запропонованої учасником. Крім того, Замовник у своєму рішенні не вказав, який саме пункт тендерної документації вимагав обгрунтування ціни, та форму подачі такого обгрунтування, яке нібито відсутнє у складі пропозиції. У зв'язку з вищезазначеним, вимагаємо повернути пропозицію учасника ТОВ "ТЕП-КЕПІТАЛ" на кваліфікацію, та провести кваліфікацію з дотриманням вимог Закону. В іншому разі, ми будемо змушені звернутися до органу оскарження.