Капітальний ремонт частини приміщень цокольного та першого поверхів студентського гуртожитку № 2 ЗУНУ на вул. Львівській, 7 в м. Тернополі

Вих. № 1-14/09/21 від 14.09.2021 Західноукраїнському національному університету Вимога щодо надання достатньої аргументації (додаткової інформації) про причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «БМБУД» (Код ЄДРПОУ-41037833) 19.08.2021 року Західноукраїнським національним університетом (надалі – Замовник), було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів: «Капітальний ремонт частини приміщень цокольного та першого поверхів студентського гуртожитку № 2 ЗУНУ на вул. Львівській, 7 в м. Тернополі, код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт та реставрація» (надалі – закупівля), ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-19-002621-c. На підставі та у відповідності із встановленими Замовником в Тендерній документації вимог та критеріїв до учасників Закупівлі, на участь у відкритих торгах було подано пропозиції таких учасників: • Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"; • ФОП Мазурик Віталій Романович; • ФОП ГРЕНДАШ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ. 07.09.2021 року відбувся аукціон, за результатами якого, пропозиція ТОВ «БМБУД» була визначена найбільш економічно вигідною та надійшла на розгляд Замовника. Проте, згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (затвердженого протоколом засідання тендерного комітету №53 від 13.09.2021р.), опублікованого Західноукраїнським національним університетом 14.09.2021 року о 09:51, Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД», зокрема в частині проведення Замовником аналізу кошторисних документів, за результатами якого було встановлено, що до ряду позицій із локальних кошторисів застосовано невідповідні (занижені) розцінки), які вплинули на визначення заробітної плати по кошторису і, як наслідок, остаточної ціни тендерної пропозиції. Більше, того Замовником зазначено в протоколі, що Акт порівняння кошторисної документації учасника закупівлі ТОВ «БМБУД» з вимогами до предмета закупівлі «Замовника» додається. Проте, вказаний Акт, Замовником не було додано, в зв’язку із чим, протокол не містить достатньої аргументації про відхилення пропозиції ТОВ «БМБУД» із вказаної підстави. Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.» В зв’язку з вищевикладеним, - ПРОСИМО: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Додати Акт порівняння кошторисної документації учасника закупівлі ТОВ «БМБУД» з вимогами до предмету закупівлі «Замовника». ДИРЕКТОР ТОВ «БМБУД» НОСИК В.В.