Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вул. Новий Шлях, 44 до вул. Новий Шлях, 50 в смт. Глеваха Київської області

ФОП Оганесян Агван Арамович не може погодитись з рішенням Замовника стосовно визнання переможцем по закупівлі UA-2021-08-19-002464-c Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вул. Новий Шлях, 44 до вул. Новий Шлях, 50 в смт. Глеваха Київської області ТОВ "АВТОБАН-ІНВЕСТ" з наступних причин: 1. Вимогою Замовника було: розділ ІV. Якість робіт Договору (додаток 8 до оголошення) п.4.1. «Підрядник повинен виконати роботи, зазначені в розділі I. Договору, якість яких відповідає умовам діючих нормативно – правових актів України, про що Учасник надає окремий гарантійний лист у складі пропозиції». У складі пропозиції ТОВ "АВТОБАН-ІНВЕСТ" не надано гарантійний лист. 2. Вимогою Замовника було: розділ IX. Обставини непереборної сили Договору (додаток 8 до оголошення) п. 9.1. «Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (катастрофа, стихійне лихо, епізоотія, війна тощо), про що учасники надають відповідний лист-підтвердження у складі пропозиції». У складі пропозиції ТОВ "АВТОБАН-ІНВЕСТ" не надано лист-підтвердження. ФОП Оганесян Агван Арамович вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ "АВТОБАН-ІНВЕСТ" та порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "АВТОБАН-ІНВЕСТ" як таку, що не відповідає вимогам Замовника. Шановний Замовник! Згідно ст. 16414 КУПАП оцінка тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої конкурсної пропозиції, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від 25 500 до 51 000 гривень штрафу, від 51 000 до 85 000 гривень — якщо таке порушення уже мало місце цього року. У разі ігнорування нашої вимоги, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», будемо змушені написати негативний відгук про порушення законодавства Замовником у DOZORRO та звернутись до аудиторської служби.