Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту: "Спортивний плавальний басейн на вул. Міцкевича, 3а, в м. Надвірна Івано-Франківської області. Нове будівництво"

Шановний замовнику, в умовах оголошення передбачено, що в складі пропозиції учасник повинен довести, що: Учасник повинен документально підтвердити у складі пропозиції своє місцезнаходження у Івано–Франківській області для здійснення своєчасного технічного нагляду протягом строку дії договору. У протилежному випадку пропозиція учасника буде відхилена. Учаснику (переможцю торгів) необхідно постійно вести технічний контроль за виконанням робіт об’єкту, також в разі необхідності обов’язково мати можливість виїзду на об’єкт в найкоротші терміни (на протязі трьох годин з моменту отримання повідомлення про необхідність присутності на об’єкті, у разі неприбуття на об’єкт протягом двох годин, особа яка здійснює технічний нагляд компенсує вартість простою техніки та робочого персоналу на будівельному майданчику). Даний пункт являється дискримінаційним, адже він не відповідає п.п. 4, п 1, ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме "Недискримінація учасників та рівне ставлення до них". Поясніть на основі чого замовником було прийнято влючити дану вимогу до самого оголошення, та просимо вилучити її адже вона відображає не одинакове ставлення до усіх учасників.

Доброго дня! Просимо усунути дискримінаційні вимоги щодо досвіду виконання аналогічних робіт. Вами цілеспрямовано розроблено документацію під інженера з технічного нагляду який співпрацював (співпрацює) з Вами тільки банальна довідка що технагляд працює на Вас. Якщо ж особа не має досвіду співпраці саме з Вами тоді необхідно копіювати та сканувати та завантажувати ледь не тисячі сторінок підписаних актів - особливо кричуще це КБ-2. Дякуємо