-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Мастильні матеріали
Мастильні матеріали
Завершена
69 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 350.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 350.00 UAH
Період оскарження:
19.05.2016 09:37 - 24.05.2016 10:00
Скарга
Відхилено
навмисні дії по проведенню не належним образом закупівлі
Номер:
46f6d386df9e4846a1d0c040e6529754
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-19-000046-b.c4
Назва:
навмисні дії по проведенню не належним образом закупівлі
Скарга:
Відповідно до Закону України № 922-VIII від 25.12.2015 «Про публічні закупівлі» та Закону України № 1197-VII від 10.04.2014 «Про здійснення державних закупівель» :
«…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"..».
Використання автомобільного мастила конкретного виробника носить лише рекомендаційний характер.
Враховуючи вище викладене просимо Вас здійснити заходи по усуненню порушень законодавства у сфері державних закупівель. Тому виникає підозра про можливу дискрімінацію учасників в пользу окремого учасника. Також викладена документація як по 15W-40, так і по 10W-40, що може бути розцінено як навмисні дії по проведенню не належним образом закупівлі. Наведені вище дії замовника призвели до фінансових затрат учасників.
Пов'язані документи:
reviewers
- по скарзі UA-2016-05-19-000046-b.c4.pdf 17.06.2016 15:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.06.2016 13:07
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
17.06.2016 15:13
Скарга
Відхилено
Оскарження рішення Замовника
Номер:
f0353a7614374e6ea441da67ff9612a3
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-19-000046-b.a3
Назва:
Оскарження рішення Замовника
Скарга:
Відповідно протоколу засідання робочої групи №29 від 01.06.2016р. Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія” було обрано переможцем ТОВ "Тривіум Коммершиал".
Повідомляємо Вам, що згідно вимог Замовника предметом закупівлі є Олива моторна BP Vanellus Multi A 15W-40 кан. 208 л.
Учасником надано пропозицію з продуктом Олива моторна BP Vanellus Multi A 10W-40 кан. 208 л.
Згідно класифікація в’язкості SAE Замовник запросив всесезонне мастило з зимовим класом в’язкості з показником 15.
ТОВ "Тривіум Коммершиал" запропонував масло Згідно класифікація в’язкості SAE всесезонне мастило з зимовим класом в’язкості з показником 10. Таким чином учасник запропонував масло, яке жодним чином не є еквівалентом та/або замовленим маслом.
Водночас згідно документації електронних торгів Замовник вимагав надання «уповноважуючого документа від виробника товару або його офіційного представника або дилерські повноваження».
Учасником в складі пропозиції надано сертифікат якості Виробника «bp europa se - bp belgium», який видано ТОВ «Кастрол Україна».
Учасником надано сертифікат від ТОВ «Компанія ФОРСАЖ», в якому зазначено що ця компанія ніби то є офіційним представником, але це не підтверджено жодним документом пропозиції Учасника.
Таким чином Учасник не виконав вимоги документації Замовника.
Згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст..30 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Просимо вас для уникнення порушень законодавства у сфері державних закупівель здійснити відповідні заходи, та відхилити пропозицію ТОВ "Тривіум Коммершиал".
Пов'язані документи:
reviewers
- _173_UA-2016-05-19-000046-b.a3.pdf 18.06.2016 18:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.06.2016 10:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
18.06.2016 18:11
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження протоколу засідання робочої групи №29 від 01.06.2016р. Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія”
Номер:
9063550b574549a780588b89c76df275
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-19-000046-b.b2
Назва:
Оскарження протоколу засідання робочої групи №29 від 01.06.2016р. Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія”
Вимога:
Відповідно протоколу засідання робочої групи №29 від 01.06.2016р. Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія” було обрано переможцем ТОВ "Тривіум Коммершиал".
Повідомляємо Вам, що згідно вимог Замовника предметом закупівлі є Олива моторна BP Vanellus Multi A 15W-40 кан. 208 л.
Учасником надано пропозицію з продуктом Олива моторна BP Vanellus Multi A 10W-40 кан. 208 л.
Згідно класифікація в’язкості SAE Замовник запросив всесезонне мастило з зимовим класом в’язкості з показником 15.
ТОВ "Тривіум Коммершиал" запропонував масло Згідно класифікація в’язкості SAE всесезонне мастило з зимовим класом в’язкості з показником 10. Таким чином учасник запропонував масло, яке жодним чином не є еквівалентом та/або замовленим маслом.
Водночас згідно документації електронних торгів Замовник вимагав надання «уповноважуючого документа від виробника товару або його офіційного представника або дилерські повноваження».
Учасником в складі пропозиції надано сертифікат якості Виробника «bp europa se - bp belgium», який видано ТОВ «Кастрол Україна».
Учасником надано сертифікат від ТОВ «Компанія ФОРСАЖ», в якому зазначено що ця компанія ніби то є офіційним представником, але це не підтверджено жодним документом пропозиції Учасника.
Таким чином Учасник не виконав вимоги документації Замовника.
Згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст..30 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Просимо вас для уникнення порушень законодавства у сфері державних закупівель здійснити відповідні заходи, та відхилити пропозицію ТОВ "Тривіум Коммершиал".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.06.2016 11:44
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
02.06.2016 14:14
Скарга
Відкликано скаржником
Помилка у найменуванні
Номер:
2e315733a6a245259886f2557f4716c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-19-000046-b.c1
Назва:
Помилка у найменуванні
Скарга:
Доброго дня! Просимо розглянути нашу остаточну цінову пропозицію. У поданій нами першій пропозиція була машинально зроблена помилка у найменуванні товару. Оскільки у оголошенні закупівлі спочатку зазначалося 15W-40, то й документи готувалися відповідно. Після Вашого уточнення вязкості все переробилося, у Вас є можливість переглянути довідку про відповідність. З наведеного вище й по суті дискваліфікації ми її оскаржуємо.
Сподіваємось на розуміння!
Дякую за Ваш час!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2016 17:48
Вирішення:
Вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
02.06.2016 14:14
Дата виконання рішення Замовником:
02.06.2016 09:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
19-05-2016 Замовником розміщено оголошення в системі.
20-05-2016 внесено зміни в документацію, та додатково про це зазначено в розділі оголошення «Роз’яснення до процедури»
30-05-2016 Відбувся Аукціон.
01-06-2016 Винесено рішення про дискваліфікацію скаржника.
01-06-2016 о 15-47 Замовником винесено рішення про проведення кваліфікації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИВІУМ КОММЕРШИАЛ"
Скаргу було подано 01-06-2016 о 17-48. Робочий день замовника, згідно внутрішнього розпорядку, закінчується о 17-15.
Замовник розглядає звернення станом на 08-00 02-06-2016 року.
У відповідності до п. 4.4. Положення Порядок здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 N 35 (надалі – Положення). Користувач Системи несе відповідальність за достовірність інформації, що розміщується ним у Системі в тому числі за розміщення некоректної інформації.
Таким чином:
1. Скаржник мав 12 днів для приведення цінової пропозиції у відповідність.
2. Рішення замовника про дискваліфікацію Скаржника, на момент його прийняття було обгрунтоване невідповідністю документації закупівлі ( про що зазначає сам скаржник)
3. Наслідком перегляду рішення стосовно скаржника, має бути дискваліфікація ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИВІУМ КОММЕРШИАЛ"
4. П 9.2. Положення містить вичерпний перелік підстав для дискваліфікації.
По суті заявлених вимог повідомляємо: Вимога не підлягає задоволенню
Голова робочої групи Король С.І.
Задовільнена:
Ні