• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розроблення проектно - кошторисної документації з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151125 Під'їзд до м. Миколаєва км 0+000 – км 4+000, Миколаївський район, Миколаївська область

Торги відмінено

1 495 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 624.00 UAH
Період оскарження: 17.08.2021 12:50 - 23.08.2021 12:55
Вимога
Залишено без розгляду

Незаконе рішення замовника

Номер: 968143e281564ec9bf658dac14675434
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-17-002252-b.b2
Назва: Незаконе рішення замовника
Вимога:
Шановний замовник Державне підпрємство «Агенція місцевих доріг Миколаївської області». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» ознайомившись з Протоколом №4 від 17.09.2021 року про відхилення пропозиції Нашого товариства спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (ДК 021:2015:713100004 — Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва). «Розроблення проектно - кошторисної документації з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151125 Під'їзд до м. Миколаєва км 0+000 - км 4+000, Миколаївський район, Миколаївська область». ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» не згідний зазначеними замовником ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області, підставами про відхилення, які наведені Ним у Протоколі №4: «… що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі а саме, умовами пунктом 10.4. Оголошення вимагалось надати копію документу, який підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання тендерної пропозиції та договору, але Товариство надає Рішення № 468, в якому зазначає що уповноважує посадову особу укладати тільки договір. В цьому самому документі знайдено некоректність даних. Згідно частини 1 пункту 13 ст.14 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію.» Отже, ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» хоче звернути Вашу увагу, що пріоритетом спрощеної закупівлі є ціна. Нашим товариством була запропонована остаточна пропозиція в 1 050 000,00 грн (Один мільйон п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), що являються другою за результатами проведеного аукціону. Також ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ», було завантажено ряд документів які підтверджують повноваження посадової особи ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» щодо підпису документів пропозиції спрощеної закупівлі, а саме: копію наказу про призначення №18-К від 21.04.2021р., копія статуту, який «ЗАТВЕРДЖЕНО» Рішенням учасника ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» №2 від 15.06.2021 року, який не встановлює обмеження на директора Слободян О.С. та Довідка про право на підпис документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю Вих. №27/08-558 від 27.08.2021року. Враховуючи вище викладене Вважаємо, що відхиливши Тендерну пропозицію ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ», замовник ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області порушив принципи Спрощеної закупівлі: на добросовісну конкуренцію серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» не може закрити очі на незаконні дії ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області та будемо змушені звертатися за захистом своїх прав як Учасника Спрощеної закупівлі до громадських організацій та до Державної аудиторської служби України Просимо ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику, згідно Закону «Про публічні закупівлі» учасник с замовником має право вести перемовини виключно з допомогою електронного майданчику тому всі документи які подаються в пропозиції учасника повинні нести достовірну інформацію. В оголошені про проведення спрощеної закупівлі п 10.4. Замовник вимагає надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів пропозиції (Копія виписки з протоколу засновників, або копія наказу про призначення, або копія довіреності, або доручення, або копія іншого документа, який підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання тендерної пропозиції та договору). Учасник в складі своєї пропозиції надає рішення № 468 на підставі якого учасник підписує документи підприємства, та в ньому зазначено що у директора є право підпису договору, Товариство яке надає свою пропозицію надає Замовнику гарантії за підписом уповноваженої особи, яка несе юридичну відповідальність за свої дії, тому Замовнику важливо отримувати достовірну інформацію для співпраці, та отримувати завірені документи особою яка має право підпису тендерної пропозиції. Замовник вважає, що тлумачення учасника що пріоритетом спрощеної закупівлі є тільки ціна не може бути вірною.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 23.09.2021 13:19
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога про надання додаткової інформаці щодо причини невідповідності пропозиції

Номер: 24b0746f882e41019b192cf44555debd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-17-002252-b.b1
Назва: Вимога про надання додаткової інформаці щодо причини невідповідності пропозиції
Вимога:
10 вересня 2021 року Вами була розглянута пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД-Д” та, згідно Протоколу № 2 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, прийняте рішення: відхилити пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД-Д" спрощеної закупівлі № UA-2021-08-17-002252-b за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (ДК 021:2015:713100004 — Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва). «Розроблення проектно - кошторисної документації з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151125 Під'їзд до м. Миколаєва км 0+000 - км 4+000, Миколаївський район, Миколаївська область» з таких підстав: 1. При розгляді тендерної пропозиції Учасника, уповноваженою особою було встановлено, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме, Технічній специфікації до предмету закупівлі. Згідно частини 1 пункту 13 ст.14 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД-Д", вважаємо, що відхилення тендерної пропозиції по закупівлі № UA-2021-08-17-002252-b є безпідставним, оскільки нами було складено тендерну пропозицію, тобто усі довідки, з дотриманням усіх вимог, визначених в оголошені про проведення спрощеної закупівлі та в Технічній специфікації до предмета закупівлі № UA-2021-08-17-002252-b. Згідно ч. 3 ст. 31 Закону України “Про публічні закупівлі” у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На підставі вищенаведеного та керуючись частиною 3 статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі” просимо Вас надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД-Д” умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме Технічній специфікації до предмету закупівлі № UA-2021-08-17-002252-b.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учаснику, у Вашій пропозиції а саме, договірна ціна яка була надана до предмету закупівлі UA-2021-08-17-002252-b, врахований не повний перелік робіт/ послуг які зазначені Замовником в Технічній спеціфікації
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.09.2021 13:42