Роботи з будівництва каналізаційної мережі в селі Хриплин Івано-Франківської міської ради

Повторюємо фактична практика будівництва полягає в тому, що даний дозвіл виробляється в процесі виконання робіт, для яких він необхідний. В даному конкретному випадку наша фірма зобов’язується отримати даний дозвіл до моменту безпосереднього виконання робіт. Копія наданого договору підтверджує наявність досвіду будівництва каналізаційної мережі – колектор довжиною 1600 м.п. (ми вважаємо це аналогічними роботами) Діяльність ПП «Бімут» була припинена в попередньому звітному періоді, в тендерній пропозиції вартість адміністративних витрат та І-го і ІІІ-го блоку загальновиробничих витрат НЕ РОЗРАХОВУЄТЬСЯ і дорівнює нулю, з Ваших же слів. Це основна і єдина причина їх не подання. Враховуючи вищенаведене, ми в черговий просимо тендерний комітет поміняти рішення про дискваліфікацію ПП «Бімут» у встановленому законом порядку. Не будемо забувати, що основною ціллю і задачею майданчика "Прозоро" є економія бюджетних коштів, при всіх інших рівних вимогах, основний критерій оцінки є ціна. З повагою, директор ПП «Бімут» В. В. Белей

Згідно пункту 9, Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, такий дозвіл надається при умові додержання вимог законодавства щодо питань охорони праці, що відповідно розписано в даному порядку, а саме: на виконання робіт підвищеної небезпеки - висновок експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт; на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - висновок експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устатковання та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства; на застосування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - висновок експертизи щодо відповідності таких машин, механізмів, устатковання вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки; Фактична практика будівництва полягає в тому, що даний дозвіл виробляється в процесі виконання робіт, для яких він необхідний. В даному конкретному випадку наша фірма зобов’язується отримати даний дозвіл до моменту безпосереднього виконання робіт. Також хочу зауважити, що в тендерній документації ніде не була прописана умова, про необхідність наявності даного дозволу при підписані договору. Надані довідки, як і передбачає тендерна документація, були оформлені в довільній формі, як довільна форма довідки може вважатися незадовільною на не зрозуміло, просимо розкрити це питання. Копія наданого договору як раз таки і підтверджує наявність досвіду виконання аналогічних робіт, можливо Ви неуважно вивчили нашу тендерну документацію, зверніть будь-ласка увагу на супровідний лист де розписаний ряд уточнень. Розрахунки показників загальновиробничих і адміністративних витрат виконані розрахунково-аналітичним методом вимагаються при їх наявності, згідно Ваших вимог до оформлення тендерної документації. В випадку з ПП «Бімут» даних розрахунків немає, в зв’язку з тим, що діяльність підприємства була припинена. Виходячи з зазначеного повторно просимо переглянути нашу кваліфікацію. З повагою, директор ПП «Бімут» В. В. Белей

Звернення ПП "Бімут" ЄДРПОУ 35765441 Директор Белей В. В. Заступнику начальника управління УКБ Міськвиконкому Івано-Франківської міської ради п. Шелюгу Ю. В. Шановний Юрій Володимирович, просимо Вас, як голову тендерного комітету управління капітального будівництва міськвиконкому розібратися в ситуації, та надати роз’яснення щодо дискваліфікації ПП «Бімут» на процедурі відкритих електронних торгів № UA-2017-07-04-001038-b на «Роботи з будівництва каналізаційної мережі в селі Хриплин Івано-Франківської міської ради». Вважаємо грубим порушенням нехтування статтею 56. Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі, Розділу 8. Проведення Закупівель, Регламенту електронного майданчика Прозоро, а саме відсутність аргументації, як такої щодо дискваліфікації ПП «Бімут», адже неможливо вважати аргументом сам «Протокол засідання тендерного комітету від 4 серпня 2017 р», без уточнення години самого засідання, який тільки описує склад учасників та те як вони проголосували. Хоча в той же час назва даного протоколу в заголовку документу і назві PDF файлу на електронному майданчику не співпадають, адже на електронному майданчику протокол називається саме «Протокол дискваліфікації2». Переш за все зі змісту протоколу логічно слідує, що єдине питання яке піднімалося на данному засіданні було питання дискваліфікації ПП «Бімут», як учасника вищезазначених торгів, інші ж питання не піднімалися, що досить дивно вважаючи на високу, з Ваших слів, завантаженість роботою на тендерний комітет Вашого управління. Судячи з цього найбільш важливим питанням, підготовка до розгляду якого зайняла максимально можливі строки в п’ять днів, було питання дискваліфікації нас, як учасника вищевказаних торгів. В той самий час, відсутність документа на якій є посилання в даному протоколі, а саме «службова записка №2», від невказаного числа, наводить на думки, про відсутність цього документа в природі. Адже з урахуванням такого довготривалого розгляду документації, на досить велику суму, що само по собі не мало призвести до відкладання цієї справи на останній день, важко собі уявити таку робочу недбалість працівників тендерного комітету, як забути прикріпити основний документ, який аргументує дане рішення про дискваліфікації. Виходячи з вищезазначеного, просимо Вас розібратись в даній ситуації, усунути існуючі порушення та переглянути нічим не обґрунтоване рішення дискваліфікації ПП «Бімут». З повагою, директор ПП «Бімут» В. В. Белей