-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт – Ремонт покрівлі рулонними матеріалами вул. Симоненка , 7 2-ий під'їзд (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
Завершена
78 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 390.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 390.00 UAH
Період оскарження:
17.08.2021 11:05 - 25.08.2021 11:02
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
f72a4105d05f48599b8db1b83a2b0d59
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-17-003046-a.c5
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович – учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт – Ремонт покрівлі рулонними матеріалами вул. Симоненка , 7 2-ий під'їзд (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», яка проводиться КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2021-08-17-003046-a, не погоджується з рішенням уповноваженої особи Замовника щодо визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ТОВ "В.О." та повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "В.О." умовам тендерної документації Замовника, а саме: 1. Згідно пункту 10 Додатку №1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі надати: «Дозвіл на виконання вогневих робіт та експлуатації посудин під тиском..».Дана вимога прописана вами згідно законодавства 5-тирічної давності(знову ж таки під свого підрядника).Згідно чинного законодавства(з лютого 2020 року-постанова Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207 і від 3 лютого 2021 р. № 77) газополум’ні роботи виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.Учасник ТОВ "В.О." надав декларацію,в якій відсутні газополум’яні роботи.Здогадуючись,яку відповідь ви мені дасте, дію на випередження і запитую прямо- Чому дозвіл на газополум’яні роботи ТОВ "В.О." вас задовільняє, а моя декларація на експлуатацію балонів ні?Чим вона не така чинна ,як дозвіл?
Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВ "В.О." не відповідає вимогам Замовника та умовам тендерної документації та підлягає відхиленню. З огляду на вище викладене, просимо Замовника переглянути рішення щодо визнання ТОВ "В.О." переможцем закупівлі.У разі відсутності реакції на скарги і порушення, нами буде подано ще три скарги за Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону в Держаудитслужбу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2021 12:40
Вирішення:
Згідно ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовником визнано переможцем пропозицію учасника, яка відповідає вимогам Замовника. У відповідності до абзацу 2 частини 20 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
40cf776aeb434b4e837cb50771880948
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-17-003046-a.c4
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович – учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт – Ремонт покрівлі рулонними матеріалами вул. Симоненка , 7 2-ий під'їзд (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», яка проводиться КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2021-08-17-003046-a, не погоджується з рішенням уповноваженої особи Замовника щодо визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ТОВ "В.О." та повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "В.О." умовам тендерної документації Замовника, а саме: 1. Згідно пункту 11 і 3 Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають відповідні знання та досвід (очевидно що цей пукт звідкись скопіювали і додали пізніше,бо нумерація не збережена) Додатку №1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «Для підтвердження даної кваліфікаційної вимоги Учасники надають довідку, складену учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, відповідно до Технічних вимог (додаток № 4) цієї тендерної документації. В зв’язку з тим що роботи надаються на висоті, та небезпечні необхідна наявність працівників з проходженням навчання з питань охорони праці та експлуатації посудин під тиском у кількості не менше 2 - ох чоловік. Для підтвердження наявності в працівників учасники надають скановані з оригіналів посвідчень працівників з проходження навчання з питань охорони праці та експлуатації посудин під тиском..». Була вимога про навчання ПРАЦІВНИКІВ,які будуть виконувати небезпечні роботи,а учасник надав підтвердження на керівника і інженера,які відносяться до ІТР ,а не до працівників.Дуже сумніваюсь ,що директор піде на дах працювати пальником.Окрім того,була вимога підтвердження навчання з питань охорони праці та експлуатації посудин під тиском у кількості не менше 2 - ох чоловік.Учасник надав на директора посвідчення з Правил безпеки систем газопостачання.На охорону праці і експлуатацію посудин під тиском навчання немає( є тільки на інженера,це тільки одна людина),а це суперечить вимозі тендерної документації надати посвідчення на двох чоловік. Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВ "В.О." не відповідає вимогам Замовника та умовам тендерної документації та підлягає відхиленню. З огляду на вище викладене, просимо Замовника переглянути рішення щодо визнання ТОВ "В.О." переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2021 12:40
Вирішення:
Згідно ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовником визнано переможцем пропозицію учасника, яка відповідає вимогам Замовника. У відповідності до абзацу 2 частини 20 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
abae711f38694f2c93c9f088eaf8e651
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-17-003046-a.c3
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович – учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт – Ремонт покрівлі рулонними матеріалами вул. Симоненка , 7 2-ий під'їзд (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», яка проводиться КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2021-08-17-003046-a, не погоджується з рішенням уповноваженої особи Замовника щодо визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ТОВ "В.О." та повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "В.О." умовам тендерної документації Замовника, а саме: 1. Згідно пункту 9 Додатку №1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «Створення та подання учасником документів пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги» та шляхом накладення на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи, яка має повноваження щодо підпису документів пропозиції.».Учасник ТОВ "В.О." на пропозицію наклав УЕП ,а не КЕП(протокол перевірки підпису додається). Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: «Якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом».
Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВ "В.О." не відповідає вимогам Замовника та умовам тендерної документації та підлягає відхиленню. З огляду на вище викладене, просимо Замовника переглянути рішення щодо визнання ТОВ "В.О." переможцем закупівлі.Очевидно,що уповноважена особа Замовника працює під свого підрядника,проте учасник навіть не намагається відповідати вимогам замовника.Це вже сьома закупівля і за цей час вже можна було зробити собі КЕП, але навіщо,якщо і так його оголошують переможцем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2021 12:39
Вирішення:
Згідно ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовником визнано переможцем пропозицію учасника, яка відповідає вимогам Замовника. У відповідності до абзацу 2 частини 20 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Безпідставне відхилення
Номер:
b7b8f8ad16644999b5f891d53a92635b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-17-003046-a.b2
Назва:
Безпідставне відхилення
Вимога:
Повторно інформую.Згідно Постанови Кабінету Міністрів України» від 3 лютого 2021 р. № 77 . Пунктом 19.Група Б Додатку 2 до порядку затверджені види робіт підвищеною небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці,а саме: Зварювальні, газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я.Вимагаючи дозвіл на ці роботи ви порушуєте Законодавство України. Аналізуючи документи іншого учасника стає зрозумілим ,звідки взялись такі вимоги.Проте буде цікаво,як ви ви відреагуєте на відсутність в його декларації газополум’яних робіт(згідно чинного законодавства і постанови №77).На експлуатацію балонів потрібен дозвіл АБО чинна декларація(п.3 «Установити, що декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій.»).На ваші безпідставні відхилення і ігнорування Законів України мною подано 5 скарг(на 5 закупівель) до Держаудитслужби.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2021 10:51
Вирішення:
Доброго Дня! Відповідь на Вашу вимогу була надана 06.09.2021 року.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Безпідставне відхилення
Номер:
e11fce01373b4dc9967d5d114a416e84
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-17-003046-a.a1
Назва:
Безпідставне відхилення
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович – учасник процедури закупівлі «Капітальний ремонт – Ремонт покрівлі рулонними матеріалами вул. Симоненка , 7 2-ий під'їзд», яка проводиться КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2021-08-17-003046-a, не погоджується з рішенням уповноваженої особи Замовника щодо дискваліфікації ФОП Чура Ігор Григорович.
В протоколі відхилення вказано:
-учасник не надав Дозвіл на виконання вогневих робіт та експлуатації посудин під
тиском, що вимагалося п.10 додатку 1 до оголошення., на підставі Постанови
Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку машин,механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 3 лютого 2021 р. № 77. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207 «Про внесення змін до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» газополум’яні роботи , роботи на висоті та експлуатація та зберігання балонів внесені до переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Додаток 6 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів) та не потребують дозволу на їх виконання.Декларація відповідності матеріально-технічної бази отримана мною в липні 2020 року.Так,3.02.2021 була прийнята постанова№77,якою внесені деякі зміни.Проте ,в цій постанові,на яку ви посилаєтесь,є п.3 «Установити, що декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій.» Як відомо,закон зворотньої сили не має.В мою декларацію зміни не вносились,а значить газополум’яні роботи , роботи на висоті та експлуатація та зберігання балонів я виконую на підставі декларації.Постанову 77 від 3.02.2021 додаю для ознайомлення.Проконсультуйтесь з Управлінням Держпраці і не порушуйте Законодавство України.І до речі,що стосується газополум’яних робіт.Ще з березня 2020 року і до теперішнього часу газополум’яні роботи виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці і вимагаючи в тендерній документації надати дозвіл на ці роботи ,ви порушили Законодавство Україна.
З огляду на вище викладене, вимагаємо Замовника переглянути рішення щодо дискваліфікації ФОП Чура Ігор Григорович.
Пов'язані документи:
Учасник
- Постанова.jpg 03.09.2021 10:49
Дата подачі:
03.09.2021 10:49
Вирішення:
Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 3 лютого 2021 р. № 77 . Пунктом 10. Додатку 2 до порядку затверджені види робіт підвищеною небезпеки, які виконуються на підставі дозволу зокрема: Заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання. Постанова чинна на даний час.
Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, є чинними до внесення змін до таких декларацій, але вони не підміняють Дозвіл на виконання вогневих робіт та експлуатації посудин під тиском.
Статус вимоги:
Відхилено