-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету
Мова, якою повинні готуватися пропозиції - українська
Завершена
894 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 270.00 UAH
мін. крок: 0% або 270.00 UAH
Період оскарження:
16.08.2021 16:46 - 28.08.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Номер:
497382cb98fc4e42a9c5aa465ff7809a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-16-009641-a.b2
Назва:
СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Скарга:
До Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Вул. Митрп. В.Липківського, 45, м Київ-45, 03680
(1) Замовник, рішення якого оскаржується:
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради
місцезнаходження: 38400, Україна, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 14
Суб’єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАТОР ІСП»
місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 54
Е-mail: yuravator@gmail.com
050-98-53-561
Номер оголошення закупівлі: UA-2021-08-16-009641-a,
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:72410000-7: Послуги провайдерів
Предмет закупівлі: Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету
СКАРГА на рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель
Замовником, Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, оголошено закупівлю та оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-08-16-009641-a ДК 021:2015: код 72410000-7 «Послуги провайдерів» (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету )
(3) Підстави для подання скарги:
08 вересня 2021 року Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 141 за Лотом № 5 за оголошенням № UA-2021-08-16-009641-a ДК 021:2015: код 72410000-7 «Послуги провайдерів» (Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету) пропозицію НВ ТОВ "СОЛВЕР" було визнано найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає вимогам тендерної документації та визнано учасника НВ ТОВ "СОЛВЕР" переможцем процедури закупівлі.
(4) Обґрунтування наявності порушених прав та законних інтересів.
З даним Протоколом ТОВ «АВАТОР ІСП» категорично не погоджується та вважаємо його таким, що підлягає скасування у зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника НВ ТОВ "СОЛВЕР" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1)В довідці про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід не вказана кваліфікація працівників, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника, оскільки в самій таблиці 1 до додатку 2 до тендерної документації, передбачено, що в другому стовпці потрібно вказати кваліфікацію працівників.
2) Відповідно до п. 7 розділу 3 тендерної документації інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця або ж відомості про співвиконавця. Однак в тендерній пропозиції НВ ТОВ "СОЛВЕР" дана довідка відсутня, чим порушено вимоги тендерної документації.
3) згідно вимог тендерної документації потрібно надати Лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних працівника Учасника чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника. В довідці про наявність працівників НВ ТОВ "СОЛВЕР" зазначаються персональні дані працівників, однак листів згоди від них надано не було, що суперечить вимогам тендерної документації.
4) Згідно вимог тендерної документації до довідки про наявність працівників потрібно додати документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / субпідрядником / співвиконавцем (наприклад, штатний розпис / трудовий договір / цивільно-правовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки / інший документ).
НВ ТОВ "СОЛВЕР" надано штатний розпис, однак прізвищ працівників в ньому не зазначено. Тому документів, що підтверджують можливість використання всіх працівників із довідки надано не було, чим порушено вимоги тендерної документації.
За таких обставин тендерна пропозиція НВ ТОВ "СОЛВЕР" підлягає відхиленню як така, що не відповідає тендерній документації.
Замовник, незважаючи на перелічені вище невідповідності тендерної пропозиції НВ ТОВ "СОЛВЕР" приймає їхню пропозицію, чим порушує ст. 29, 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
(5) Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав:
Підтверджують порушення прав та законних інтересів ТОВ «АВАТОР ІСП» при прийняті рішення про обрання переможця є:
- Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 141 від 08.09.2021 за оголошенням № UA-2021-08-16-009641-a
- тендерна документація, в якій передбачені вимоги до тендерної пропозиції Учасників.
-довідка про наявність працівників НВ ТОВ "СОЛВЕР"
(6) Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: Зважаючи на вище наведене, вважаємо, що Замовник порушив вимоги ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»), визначивши переможцем закупівлі тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Керуючись ст. 5, 18, ч.9 ст.29, ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі», прошу орган оскарження:
Зобов’язати Виконавчий комітет Решетилівської міської ради:
- скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 141 від 08.09.2021 за оголошенням № UA-2021-08-16-009641-a, згідно якого переможцем за Лотом 5 в закупівлі визнано НВ ТОВ "СОЛВЕР"
- відхилити тендерну пропозицію НВ ТОВ "СОЛВЕР" надану за оголошенням про проведення відкритих торгів № UA-2021-08-16-009641-a в Лоті 5, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації
- розглянути пропозицію ТОВ «АВАТОР ІСП» як наступну економічно вигідну пропозицію.
Додатки, що підтверджують інформацію викладену у скарзі:
- Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 141 від 08.09.2021 за оголошенням № UA-2021-08-16-009641-a
- тендерна документація, в якій передбачені вимоги до тендерної пропозиції Учасників.
-довідка про наявність працівників НВ ТОВ "СОЛВЕР"
Відповідно до абз. 4 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» скаржником сплачена плата за розгляд скарги через електронну систему закупівель.
Директор ТОВ «АВАТОР ІСП» М.М.Аватор
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол ЛОТ №5.PDF 16.09.2021 15:40
- скарга Решетилівка.pdf 16.09.2021 15:40
- Тендерна документація (поділ на Лоти).docx 16.09.2021 15:40
- 02.Кваліфікаційні критерії.PDF 16.09.2021 15:40
- рішення від 20.09.2021 № 21310.pdf 21.09.2021 10:17
- інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021 № 22193.pdf 30.09.2021 14:52
- рішення від 29.09.2021 № 22193.pdf 04.10.2021 11:45
- Протокол пояснення.PDF 22.09.2021 16:28
- 08.Згода на обробку персональних.PDF 22.09.2021 16:28
- 02.Кваліфікаційні критерії.PDF 22.09.2021 16:28
- 2.1.Штатний розпис.PDF 22.09.2021 16:28
- 06. Наказ про прийняття на роботу Макарова В.В..JPG 22.09.2021 16:28
- Обгрунтування низької ціни (1).PDF 22.09.2021 16:28
- Протокол ЛОТ №5.PDF 22.09.2021 16:28
- Протокол переможець ЛОТ №5.docx 22.09.2021 16:29
- Тендерна документація (поділ на Лоти).docx 22.09.2021 16:29
- Лист-пояснення.doc 22.09.2021 16:29
- Протокол пояснення.doc 22.09.2021 16:29
- субпідрядник(прочерк).doc 22.09.2021 16:29
- Лист-пояснення.PDF 22.09.2021 16:29
- Протокол.PDF 06.10.2021 09:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.09.2021 10:44
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 10:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.10.2021 11:46
Дата виконання рішення Замовником:
06.10.2021 09:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 29.09.2021 №22193-р/пк-пз Замовник повідомляє, що рішення про визнання науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Солвер" переможцем за процедурою закупівлі - "Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-08-16-009641-a, за лотом № 5 - скасоване.
Вимога
Є відповідь
Скасування протоколу про обрання переможця
Номер:
6399f98a65e44643a725b1fbc093a52c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-16-009641-a.b1
Назва:
Скасування протоколу про обрання переможця
Вимога:
Протоколом засідання уповноваженої особи виконавчого комітету Решетилівської міської ради НВ ТОВ "СОЛВЕР" визнано переможцем закупівлі послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету.
З даним Протоколом ТОВ «АВАТОР ІСП» категорично не погоджується та вважаємо його таким, що підлягає скасування у зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника НВ ТОВ "СОЛВЕР" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1) Відповідно до п. 7 розділу 3 тендерної документації інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця або ж відомості про співвиконавця. Однак в тендерній пропозиції НВ ТОВ "СОЛВЕР" дана довідка відсутня, чим порушено вимоги тендерної документації
2) В довідці про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід не вказана кваліфікація працівників, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника;
3) згідно вимог тендерної документації потрібно надати Лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних працівника Учасника чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника. В довідці про наявність працівників НВ ТОВ "СОЛВЕР" зазначаються персональні дані працівників, однак листів згоди від них надано не було, що суперечить вимогам тендерної документації.
4) згідно вимог тендерної документації До довідки про наявність працівників потрібно додати документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / субпідрядником / співвиконавцем (наприклад, штатний розпис / трудовий договір / цивільно-правовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки / інший документ).
НВ ТОВ "СОЛВЕР" надано штатний розпис, однак прізцищ працівників в ньому не зазначено. Тому документів, що підтверджують можливість використання всіх працівників із довідки надано не було, чим порушено вимоги тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.09.2021 20:48
Вирішення:
Шановний Учаснику, згідно Вашої вимоги повідомляємо наступне: 1) в тендерній документації зазначалося про те, що учасник має надати інформацію у довільній формі щодо незалучення співвиконавця, надання саме довідки не вимагалося. Враховуючи поступовий відхід від паперових довідок на користь електронних систем, та можливостей майданчиків , учасник, який був визнаний переможцем в електронній системі під час подання пропозиції у віконичку про залучення співвиконавця поставив прочерк і далі в довідці : Додатку 2 тендерної документації в стовпчику з позначкою *, де мала бути інформація про працівників співвиконавця та назва співвиконавця- інформація відсутня, а під табличкою з позначкою * зазначено ,що заповнюється, якщо учасник планує залучити для підтвердження кваліфікації працівників відповідної кваліфікації, які мають відповідний знання та досвід, спроможності співвиконавця ,з чого зрозуміло, що спроможності співвиконавців залучатися не будуть і Учасник своїми силами надасть послуги; 2) В довідці про наявність працівників , які мають відповідний знання та досвід потрібно було вказати кваліфікацію/посада, тобто оскільки стоїть знак / ,то його можна вважати як "або", оскільки якби потрібно було зазначити і кваліфікацію і посаду, то інформація б зазначалася через кому або словом "та". Учасник в складі своєї пропозиції надав інформацію по працівникам, зазначивши іх посаду,як і вимагалося в документації; 3) Оскільки персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (згідно частини 1 статті 11 Закону України “Про інформацію”) лист - згода на обробку, використання , поширення та доступ до персональних даних працівників подається в тому випадку, коли ці дані висвітлені ( паспорт, код, диплом, трудові книжки, адреси проживання , тощо) в довідці , якій надав Учасник, якого визнали переможцем не були висвітлені персональні дані, які б могли б ідентифікувати конкретну особу; 4) Відповідно до умов тендерної документації Учасник повинен був надати по кожному працівникові документ, який би засвідчив можливість використання праці такого працівника і був наведений приклад тих документів, які для підтвердження повинні податися, серед них був штатний розпис. Учасник, якого визнали переможцем надав штатний розпис із зазначенням посад і класифікаторів професій, оскільки прізвища в штатному розписі не зазначаються, Замовнику достатньо того, що працівники, які будуть залучені до надання послуг, мають офіційні відносини з організацією де працюють . Хотілося ще зазначити, що оцінка тендерних пропозицій здійснювалася на основі єдиного критерію "Ціни"(100 відсотків-100 балів), тому першочерговою задачею для Замовника являється економія бюджетних коштів.
Статус вимоги:
Відхилено