Сушарка для рук

Протоколом № 246/04 від 24.09.2021 року було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАКСУС». 27.09.2021 року Замовник було опубліковано повідомлення про намір укласти договір та протокол № 246/05 від 27.09.2021 р. про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «Епіцентр К». Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТВП «МАКСУС» 1. Відповідно до Додатку 4 на підтвердження якісних характеристик предмета закупівель у тендерній пропозиції Учасник має надати наступні документи, зокрема: Всі технічні характеристики мають бути підтверджені брошурою виробника/інструкцією з експлуатації або іншим офіційним документом виробника запропонованої продукції. У протоколі № 246/04 від 24.09.2021 року Замовник стверджує, що Скаржник у складі тендерної пропозиції не надав брошуру виробника/інструкцію з експлуатації або інший офіційний документ виробника запропонованої ним продукції, що не відповідає фактичним обставинам, зважаючи на наступне. ТОВ «ТВП «МАКСУС» у складі своєї тендерної пропозиції на вимогу Додатку 4 надало файл «Інструкція з експлуатації», в якому на підтвердження всіх характеристик міститься Інструкція з експлуатації: Сушарка для рук SOLARIS2803Asat Зважаючи на це твердження Замовника про відсутність зазначеного документу є неправомірним та таким, що порушує права ТОВ «ТВП «МАКСУС», а тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації. 2. Відповідно до Протоколу № 246/04 від 24.09.2021 року Замовник стверджує, що наведені учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" показники запропонованого ним товару не відповідають показникам зазначеним виробником товару на своєму на офіційному сайті. Тобто, відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. замовник відхиляє тендерну пропозицію, у разі якщо учасник процедури закупівлі значив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. Замовник стверджує, що Скаржник у складі тендерної пропозиції надав недостовірну інформацію щодо показників пропонованого товару, що не відповідає фактичним обставинам, зважаючи на наступне: У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТВП «МАКСУС» наявні: файл «Технічні вимоги», файл «Порівняльна таблиця еквіваленту», файл «Інструкція з експлуатації» у яких Скаржник підтверджує відповідність показників запропонованого товару вимогам встановлених Замовником у тендерній документації. Звертаємо увагу, що у тендерній документації, в тому числі в технічній специфікації, відсутня вимога, щодо необхідності підтверджувати будь-яку інформацію щодо показників товару на сайті виробника або вимога, згідно якої інформація, зазначена учасником у складі пропозиції, повинна відповідати інформації про товар, яка зазначена на сайті виробника. Крім того, Замовником не вказано, посилання на джерело отримання інформації. Також у вказаному Протоколі відсутній перелік виявленої замовником недостовірної інформації та посилання в якому документів наданого Скаржником у складі тендерної пропозиції міститься вказана недостовірна інформація. Зважаючи на це, Замовником не доведено та документально не підтверджено наявність недостовірної інформації у складі пропозиції Скаржника та наявність підстав для відхилення передбачених абзацом 4 пунктом 1 частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тому рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТВП «МАКСУС» є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню З огляду на все викладене вище, тендерна пропозиція ТОВ «ТВП «МАКСУС» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, відповідає вимогам тендерної документації, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТВП «МАКСУС» є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню.