-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
електромеханічні ручні інструменти
Завершена
55 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 555.00 UAH
мін. крок: 1% або 555.00 UAH
Період оскарження:
15.08.2017 15:45 - 18.08.2017 15:50
Вимога
Залишено без розгляду
скарга
Номер:
1f69f47f6250444fb1f469ad11a9e547
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-15-000998-c.a3
Назва:
скарга
Вимога:
З метою не дискримінації умов для всіх учасників торгів, які є платниками ПДВ, або не є платниками ПДВ, для оцінки цінових пропозицій було визначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію — ціна тендерної пропозиції (без урахування ПДВ), так як оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону.
При цьому незалежно від різної системи оподаткування згідно діючого законодавства учасника торгів якого буде визначено переможцем торгів шляхом застосування електронного аукціону, при укладанні договору, остаточна сума договору буде збільшена відповідно до ставки оподаткування від суми визнаної аукціоном якщо учасник є платником ПДВ.
Сума пропозиції без ПДВ застосовується тільки для системи Прозоро, так як нажаль дана система не визначає автоматично, в момент аукціону, учасник вказав ціну з ПДВ чи без ПДВ. Тому всі учасники торгів приведені до рівних умов, а саме ціна тендерної пропозиції (без урахування ПДВ). Враховуючи вище наведене прошу скасувати протокол щодо визнання переможчем ФОП "Калашник Л.І.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.08.2017 11:00
Вирішення:
Пропозиція, надана ТОВ "Епіцентр К", не може бути прийнята, оскількі аналог запропонованих інструментів не відповідає технічним вимогам товарів.які були в нашій технічній документації, а саме:
1. В технічних вимогах – дриль Makita HP1641K (в пластиковому кейсі зі швидко затискним патроном) була замінена в тендерній пропозиції на дриль Makita HP1640 в картонній упаковці з ключевим патроном.
2. В тендерній пропозиції ТОВ "Епіцентр К" був запропонований штраборіз Sparky FK3040 з діаметром диска 125 мм, тоді як в технічних вимогах був штраборіз з діаметром дисків 150 мм.
3, Також точило з двома шліфкругами був замінений менш потужним верстатом заточним
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
4f1527a4c02e4fe2bbddedbb57590285
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-15-000998-c.b4
Назва:
скарга
Вимога:
оскаржується рішення щодо дискримінації всіх учасників ,а не товар Епіцентр К
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.08.2017 11:46
Вирішення:
Ми не маємо права відхилити пропозицію фізичної особи підприємця тільки тому, що той не є платником ПДВ – це вже було б дискримінацією. Тому Ваша скарга стосовно цього питання є безпідставною.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
скарга
Номер:
08ca27c8bf034992a9268416e9b86812
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-15-000998-c.b2
Назва:
скарга
Вимога:
При проведенні закупівлі з сумою закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні про закупівлю),
якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки
Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості.
Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ)Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник
податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ.
При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Враховуючи вище наведене просимо ціни всіх учасників кваліфікувати без ПДВ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.08.2017 13:46
Вирішення:
Вміст цієї скраги повторює вашу попередню скаргу.на яку вже була надана відповідь Протокол переможця ще не опублікований.Ви оскаржуєте рішення електронної системи державних закупівель?
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
11d5436bdac04169b6096c2a0cd7cafb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-15-000998-c.b1
Назва:
скарга
Вимога:
При проведенні закупівлі з сумою закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні про закупівлю),
якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки
Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості.
Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ)
Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт,
послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок, Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток.
Це спричинить збільшення суми нарахованого податку на прибуток, що рівнозначно завищенню реальної кінцевої ціни
продукції. Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення
конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або
державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник
податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ.
При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Враховуючи вище наведене ціна без ПДВ найменша в ТОВ Епікентр К ,а від так прошу ФОП калашник дискваліфікувати
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь (1).docx 25.08.2017 11:42
Дата подачі:
22.08.2017 14:42
Вирішення:
Ми не маємо права відхилити пропозицію фізичної особи підприємця тільки тому, що той не є платником ПДВ – це вже було б дискримінацією. Тому Ваша скарга стосовно цього питання є безпідставною. Пропозиція, надана ТОВ "Епіцентр К", не може бути прийнята, оскількі аналог запропонованих інструментів не відповідає технічним вимогам товарів.які були в нашій технічній документації, а саме:
1. В технічних вимогах – дриль Makita HP1641K (в пластиковому кейсі зі швидко затискним патроном) була замінена в тендерній пропозиції на дриль Makita HP1640 в картонній упаковці з ключевим патроном.
2. В тендерній пропозиції ТОВ "Епіцентр К" був запропонований штраборіз Sparky FK3040 з діаметром диска 125 мм, тоді як в технічних вимогах був штраборіз з діаметром дисків 150 мм.
3, Також точило з двома шліфкругами був замінений менш потужним верстатом заточним
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні