«Агрохімічна продукція» (дезинфекційні засоби) (код 24450000-3 ДК 021:2015)

Шановний замовнику, Ви маніпулюєте відповіддю про внесені зміни. Отже , Ви в позиції 1 Засіб дезінфекційний "КвікДес" 950млАбо еквівалент, намагались видалити лише п.13 Фасування: у полімерних місткостях 950мл., але все так і залишилось. Тож а ні до складу , а ні до фасування не внесені зміни. Ми просили вказати двох виробників , які підтверджують еквівалентність вашим вимогам ,Ви їх не вказали. Позиція 2. Засіб дезінфекційний БактеріоДез нью ф/1л Або еквівалент. 2. Засіб на основі етилового спирту (в кількості від 70 % до 75%) з додаванням комплексу четвертинних амонійних сполук від 0,02 до 0,04% (алкілдиметилбензіламоній хлорид, дидецилдиметилламоній хлорид), октенідинудигідрохлориду, феноксіетанолу, декспантенолу, этилгексилглицерину, регулятор рН. Кількість діючих речовин не менше трьох Жодних змін не внесено, склад залишився тим же, тож назвіть двох виробників з таким складом та всіма тими характеристиками, накшталт такої: Можливість застосування засобу проти транзиторної, резидентної та патогенної мікрофлори шкіри. Засіб виявляє пролонговану бактерицидну дію щодо грамнегативних та грампозитивних бактерій (включаючи збудників туберкульозу Mycobacteriumterrae, Mycobacteriumavium, лістерії (Listeriamonocytogenes), дифтерії, мультирезистентний золотистий стафілокок (MRSA), ентерогеморагічна кишкова паличка Enterohaemorrhagic E. coli 0157 (EHEC), Enterococcusfaecalis, Klebsiellapneumoniae, Proteusmirabilis, Escherichiacoli, Helicobacterpylori, Ps. aeruginosa, ванкомицин-резистентний єнтерококк (VRE), штами бактерій, продукуючі бета-лактамази широкого і розширеного спектрів (ESBL), та збудники інших внутрішньолікарняних інфекцій, у т.ч. антибіотикорезистентні), віруліцидні (включаючи парентеральні вірусні гепатити А, В, С, D, E, F, G, ВІЛ, поліо-, рота-, норо-, корона-, поліома-, вакцинія-, герпес-, адено-, каліцівірусні інфекції, віруси ECHO, Коксакі, збудників різних видів грипу, у т.ч. грип A(H5N1) «пташиний грип», A(H1N1) «свинячий грип»), кору, атипової пневмонії (SARS) та фунгіцидні (включаючи кандидози, дерматомікози, Aspergillusniger, плісняві гриби) властивості., або . Наявність пролонгованих бактерицидних властивостей, що зберігаються не менше 3-х годин (у т.ч. не менше 3-х годин під рукавичками); можливість продовжуватися до 5 годин ( в залежності від мікробного обсіменіння шкіри). Позиція 3. Засіб дезінфекційний "ГігасептІнстру АФ(GigaseptInstruAF)" 2лАбо еквівалент. Засіб на основі похідних гуанідіну (кокоспропілендіамінгуанідинацетат або ПГМГ) – не менше 14%, спиртів (феноксіпропаноли або ізопропанол) – не менше 19%, та ЧАСів – не менше 2,5%. 2. Кількість АДР у концентраті засобу повинна становити не менше 35,5%. Кількість діючих речовин не менш трьох. Наявність антикорозійних добавок. 3. В складі препарату не повинні міститися альдегіди, хлор, окисники, ферменти Саме такий склад і є в заявленому засобі, тож назвіть іншого виробника засобу який би мав такий самісінький склад, той же перелік всіх відомих збудників інфекцій,та поясніть заборону в складі ферментів, але при цьому є інша вимога п.8. Засіб повинен мати можливість застосування у комбінації з ферментативним засобом та за допомогою ультразвукових пристроїв. Але ж це витрата додаткових коштів та засобів. Позиція 4. Засіб дезінфекційний"Терразім " 1,5 кг. з мірною ложкою Або еквівалент Жодних змін до складу та фасування, тож які Ви знаєте еквіваленти двох інших виробників ,які б відповідали вашим вимогам до складу чи фасуванню. Позиція 5. Засіб дезінфекційний "ДезТАБ" 1 кг Або еквівалент . Засіб на основі хлору у вигляді таблеток, що самостійно розчиняються у воді (в 1 банці - 330 таблеток.). Вміст активного хлору не менш 50% 2. Засіб на основі композиції трихлорізоціанурової кислота (ТХЦК) не менш 43,0%, натрієвої солі дихлорізоціанурової кислоти (Na – сіль ДХЦК) не менш 20,0% (діючи речовини) гідрокарбонату натрію від 10,0 %, карбонату натрію від 20,0%, антикорозійні (наявність обов’язкова) та інші добавки до 7,0% Кількість діючих речовин не повинна бути менша двох. Обгрунтуйте чому саме такий конкретний склад, якщо це хлорвмісний засіб, який виділяє 50% активного хлору при розчинені у воді, тобто як і всі інші засоби , які мають інший склад, чи то ДХІК чи ТХІК , чи їх суміш жодної різниці , вони всі виділяють 50% активного хлору. Тож навіщо обмежуєте склад діючих речовин саме тими , які є в заявленому засобі. Тож вкажіть двох виробників, які виготовляють такі ж засоби за складом. Тож ,за складом зазначеним у вимогах та сукупністю інших вимог не існує двох виробників , але якщо ви їх знаєте , то доведіть, бо інакше це дискримінаційні вимоги. Викладені вимоги в Додатку 4 Медико-технічні вимоги не викликають жодного сумніву в договірній корупційній змові. Спостерігаючи за вашими закупівлями в системі ПРОЗОРРО вже відомий переможець, щоправда можливо після цієї вимоги змінять представника на ФОПа, бо протягом щонайменше 2 років лідирують два постачальники, представники однієї групи компаній. Але рік нинішній б’є всі рекорди. Цілий рік закуповуються одні і ті ж засоби, навіть відкриті торги на 1 180 000 відмінили та розбили на три без використання електронної системи, але ж ціни на засоби позахмарні, бо антисептики та хлорвмісні доходять до 300 грн, в той час коли еквівалентні засоби в системі від 75 грн до 18огрн максимум. Тепер скінчилась « лазейка» вимушені йти на відкриті та при цьому порушувати Закон , прописуючи дискримінаційні вимоги , а саме вказуєте в кожній позиції конкретний склад та діючі речовини, обмежуєте їх кількість, забороняєте ті, які не входять до складу заявлених засобів. Але якими наказами МОЗ ви керуєтесь обмежуючись саме таким складом? МОЗ не зміг видати жодного наказу з обмеженням діючих речовин, окрім регулювання кількості спирту в антисептичних засобах. Та Ви умудрились порушити і ці накази, адже Наказ МОЗ №236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів :п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) Тож вимога до складу є не законною та дискримінаційною : . Засіб на основі етилового спирту (в кількості від 70 % до 75%) з додаванням комплексу четвертинних амонійних сполук від 0,02 до 0,04% (алкілдиметилбензіламоній хлорид, дидецилдиметилламоній хлорид), октенідинудигідрохлориду, феноксіетанолу, декспантенолу, этилгексилглицерину, регулятор рН. Кількість діючих речовин не менше трьох. Питання до призначення, не вже у вашому закладі є такі відділення: відділень комбустіології, неонатології, реанімації та інтенсивної терапії для новонароджених, операційних, діалізу крові, трансплантації органів і інших. Чому не фільтруєте надані вам вимоги завідомим учасником, та не вказуєте саме своє застосування? Чи не здається вам вимога не професійною: . Робочі розчини самостійно розчинюються навіть ті забруднення, що важко видаляються, у т.ч. застарілі, прифіксовані (прикипілі) до поверхонь матеріалів (кров, слиз, сироватка, білкові, жирові та вуглеводні виділення та забруднення, хімічні речовини та реагенти, лікарські препарати, залишки рентгенконтрастних речовин та ін.) або які вже підсохли. Здається у вашому закладі не все гаразд із дотримання санітарних норм, бо як можуть бути прифіксовані чи підсохлі будь-які забруднення, адже згідно Наказу МОЗ 03.08.2020 № 1777 1) перед проведенням дезінфекції слід ретельно очистити будь-яке обладнання мийними або ферментними засобами для очищення; слід видалити видимі органічні залишки (наприклад, залишки крові і тканин) і неорганічні солі шляхом очищення;очищати обладнання слід якомога раніше після використання (наприклад, в місці використання), з метою недопущення висихання забруднювачів (процес очищення після висихання більш тривалий і менш ефективний, внаслідок чого знижується або втрачається ефективність дезінфекції); Отже , викладені вимоги прописані під конкретно заявлені засоби і практично не має можливості надати еквівалентні засоби інших виробників, ТОЖ ПРОСИМО ЗАМОВНИКА НАДАТИ ДВОХ ВИРОБНИКІВ ЗАСОБІВ, ЯКІ Б ВІДПОВІДАЛИ ВСІМ ВИКЛАДЕНИМ ВИМОГАМ ПО КОЖНІЙ ПОЗИЦІї , а в разі відсутності такої інформації видалити вказані дискримінаційні вимоги, а саме обмеження складу та інші вказані вище вимоги по кожній позиції. У разі ігнорування зазначених зауважень, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ зі скаргою на вимоги встановлені в тендерній документації

Шановний замовнику, викладені вимоги в Додатку 4 Медико-технічні вимоги не викликають жодного сумніву в договірній корупційній змові. Спостерігаючи за вашими закупівлями в системі ПРОЗОРРО вже відомий переможець, щоправда можливо після цієї вимоги змінять представника на ФОПа, бо протягом щонайменше 2 років лідирують два постачальники, представники однієї групи компаній. Але рік нинішній б’є всі рекорди. Цілий рік закуповуються одні і ті ж засоби, навіть відкриті торги на 1 180 000 відмінили та розбили на три без використання електронної системи, але ж ціни на засоби позахмарні, бо антисептики та хлорвмісні доходять до 300 грн, в той час коли еквівалентні засоби в системі від 75 грн до 18огрн максимум. Тепер скінчилась « лазейка» вимушені йти на відкриті та при цьому порушувати Закон , прописуючи дискримінаційні вимоги , а саме вказуєте в кожній позиції конкретний склад та діючі речовини, обмежуєте їх кількість, забороняєте ті, які не входять до складу заявлених засобів. Але якими наказами МОЗ ви керуєтесь обмежуючись саме таким складом? МОЗ не зміг видати жодного наказу з обмеженням діючих речовин, окрім регулювання кількості спирту в антисептичних засобах. Та Ви умудрились порушити і ці накази, адже Наказ МОЗ №236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів :п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) Тож вимога до складу є не законною та дискримінаційною : . Засіб на основі етилового спирту (в кількості від 70 % до 75%) з додаванням комплексу четвертинних амонійних сполук від 0,02 до 0,04% (алкілдиметилбензіламоній хлорид, дидецилдиметилламоній хлорид), октенідинудигідрохлориду, феноксіетанолу, декспантенолу, этилгексилглицерину, регулятор рН. Кількість діючих речовин не менше трьох. Питання до призначення, не вже у вашому закладі є такі відділення: відділень комбустіології, неонатології, реанімації та інтенсивної терапії для новонароджених, операційних, діалізу крові, трансплантації органів і інших. Чому не фільтруєте надані вам вимоги завідомим учасником, та не вказуєте саме своє застосування? Чи не здається вам вимога не професійною: . Робочі розчини самостійно розчинюються навіть ті забруднення, що важко видаляються, у т.ч. застарілі, прифіксовані (прикипілі) до поверхонь матеріалів (кров, слиз, сироватка, білкові, жирові та вуглеводні виділення та забруднення, хімічні речовини та реагенти, лікарські препарати, залишки рентгенконтрастних речовин та ін.) або які вже підсохли. Здається у вашому закладі не все гаразд із дотримання санітарних норм, бо як можуть бути прифіксовані чи підсохлі будь-які забруднення, адже згідно Наказу МОЗ 03.08.2020 № 1777 1) перед проведенням дезінфекції слід ретельно очистити будь-яке обладнання мийними або ферментними засобами для очищення; слід видалити видимі органічні залишки (наприклад, залишки крові і тканин) і неорганічні солі шляхом очищення;очищати обладнання слід якомога раніше після використання (наприклад, в місці використання), з метою недопущення висихання забруднювачів (процес очищення після висихання більш тривалий і менш ефективний, внаслідок чого знижується або втрачається ефективність дезінфекції); Отже , викладені вимоги прописані під конкретно заявлені засоби і практично не має можливості надати еквівалентні засоби інших виробників,тож просимо Замовника надати двох виробників засобів, які б відповідали всім викладеним вимогам по кожній позиції , а в разі відсутності такої інформації видалити вказані дискримінаційні вимоги, а саме обмеження складу, тестування відповідно до методик DVV (Німецька Асоціація по боротьбі з вірусними захворюваннями) / Інструкцій RKI (Інститут Роберта Коха), а також у відповідності до стандартних методів DGHM/VAH та інші вказані вище вимоги. У разі ігнорування зазначених зауважень, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ зі скаргою на вимоги встановлені в тендерній документації.