• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Покращення надання послуг з фізичної культури шляхом будівництва спортивного багатофункційного комплексного майданчика в м. Дрогобичі, вул. А. Сахарова,2а

Завершена

3 531 705.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 000.00 UAH
Період оскарження: 21.06.2017 11:42 - 06.07.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга в Антимонопольний комітет України, щодо рішення замовника Комунальне підприємство « Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради

Номер: ab9d44c56fc146628985f1359adb9320
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-21-000200-c.b2
Назва: Скарга в Антимонопольний комітет України, щодо рішення замовника Комунальне підприємство « Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради
Скарга:
Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2017-06-21-000200-c) на закупівлю Покращення надання послуг з фізичної культури шляхом будівництва спортивного багатофункційного комплексного майданчика в м. Дрогобичі, вул. А. Сахарова,2а (ДК 021:2015: 45212000-6 — Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів), оголошених Комунальним підприємством "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради. Згідно умов оголошення щодо проведення даних торгів 10.07.2017 завершився кінцевий строк подання тендерних пропозицій і 11.07.2017 відбувся аукціон. Пропозиції подали чотири учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція СПОРТЕЛIТБУД ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО 3 214 174,24 UAH з ПДВ 3 180 000,00 UAH з ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський парк" 3 510 000,00 UAH з ПДВ 3 182 000,00 UAH з ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СПОРТ ГРУП» 3 412 000,00 UAH з ПДВ 3 412 000,00 UAH з ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Європейський парк" 3 510 000,00 UAH з ПДВ 3 510 000,00 UAH з ПДВ 18.07.2017 року тендерним комітетом КП "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради було прийнято рішення про визначення переможцем закупівлі Приватне підприємство «Спортелітбуд» (протокол № 12 від 18 липня 2017 року ). Рішення замовника щодо визначення переможцем закупівлі Приватне підприємство «Спортелітбуд» вважаємо неправомірним з наступних підстав: 1) Відповідно до пункту 2 частини 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник повинен надати документально підтверджену інформацію про його відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів за формою, що додається: № з/п Найменування об’єкту і його місце знаходження Терміни виконання робіт: рік Замовник, поштова адреса,№ тел. На підтвердження виконання аналогічного договору надається копія одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти) наданих послуг/виконаних робіт, що свідчить (свідчать) про виконання договору. У складі тендерної пропозиції ПП «Спортелітбуд» міститься копія одного аналогічного договору № 37 від 29. 09.2016 року. Разом з цим в зазначеному договорі в п.13.10 міститься посилання на додатки до договору, які складають його невід’ємну частину, а саме Додаток 1 (договірна ціна, локальний кошторис, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат) та Додаток 2 (календарний план виконання робіт). Однак, зазначені додатки, які відповідно до змісту договору є його невід’ємною частиною відсутні у складі тендерної пропозиції ПП «Спортелітбуд». Таким чином учасник надав копію договору не в повному обсязі та тим самим не виконав вимогу пункту 2 частини 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. 2.) Відповідно до частини 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Обсяги та види робіт в тендерній пропозиції учасника повинні повністю відповідати обсягам та видам робіт передбачених технічним завданням викладеному у Додатку 4 до цієї тендерної документації, завантажений окремим файлом. Тендерна пропозиція учасника, яка містить не повний перелік видів та обсягів робіт, передбачена технічним завданням, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. В тендерній пропозиції ПП «Спортелітбуд» в локальному кошторисі №2-1-1 учасник не вірно вказав види робіт, а саме: - в пункті 50 Кабелi силовi з мiдними жилами, число жил та перерiз 3х6 мм2 в бітумногумовій ізоляції, замість 2х6 мм2 в бітумногумовій ізоляції; - в пункті 63 Укладання трубопроводiв із азбестоцементних безнапірних труб дiаметром 150 мм, замість 110 мм - в пункті 65 Укладання трубопроводiв із азбестоцементних безнапірних труб діаметром 150 мм, замість 160 мм. В зв’язку з тим, що обсяги та види робіт в тендерній пропозиції ПП «Спортелітбуд» не повністю відповідають обсягам та видам робіт передбачених в пунктах 48, 61 та 63 локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 технічного завдання, викладеному у Додатку 4 до тендерної документації, учасник ПП «Спортелітбуд» не виконав вимогу частини 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Додатку 4 до тендерної документації, а також вимог Додатку 2 до тендерної документації, де чітко було передбачено: Якщо тендерна пропозиція учасника містить неповний перелік та неповні обсяги робіт згідно з технічним завданням (додаток 4 до тендерної документації) та відсутні локальні кошториси та розрахунки, ця тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, та відхиляється замовником. Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.4 частини 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ПП «Спортелітбуд», оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації. Наведена норма встановлює саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення тендерної пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям. Таким чином, не відхиливши пропозицію учасника ПП «Спортелітбуд» і обравши його переможцем тендеру, замовник прийняв рішення, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого було грубо порушено наші законні права і інтереси як учасника тендеру. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1) прийняти скаргу до розгляду 2) перевірити правильність рішення замовника про визначення переможцем тендеру ПП «Спортелітбуд» і, за наявності відповідних підстав, зобов’язати його скасувати дане рішення. Додатки: 1) Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.08.2017 20:32
Дата виконання рішення Замовником: 22.08.2017 10:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Погодитися з Колегією і скасувати рішення про визначення ПП " Спортелітбуд" переможцем процедури.
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СПОРТ ГРУП», Сенчакович Василь Володимирович 380974764772 elitsportg@ukr.net
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга щодо рішення замовника

Номер: b6dea58c291142bda1713916f25b6087
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-21-000200-c.c1
Назва: Скарга щодо рішення замовника
Скарга:
Скарга щодо рішення замовника Комунальне підприємство « Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, щодо визначення переможця СПОРТЕЛІТБУД ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 25.07.2017 20:06
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СПОРТ ГРУП», Сенчакович Василь Володимирович 380974764772 elitsportg@ukr.net