0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт частини покрівлі навчального корпусу Комунального закладу охорони здоров'я "Богодухівський медичний фаховий коледж" Харківської обласної ради по вул. Центральна, 29 в м. Богодухів Харківської області

Завершена

1 205 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 026.00 UAH
Період оскарження: 13.08.2021 15:14 - 19.08.2021 00:00
Вимога
Відхилено

ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ незаконно визначив переможцем пропозицію учасника ФОП "БАБЕНКО ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ"

Номер: d45c5f8e85ce4d15a929d559a37a25a7
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БАБЕНКО ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ", UA-EDR 3019316132
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-13-001881-c.b1
Назва: ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ незаконно визначив переможцем пропозицію учасника ФОП "БАБЕНКО ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ"
Вимога:
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ незаконно визначив переможцем пропозицію учасника ФОП "БАБЕНКО ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 08.09.2021 12:50
Вирішення: Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон),Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Також, відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону Учасник, якого не визнано переможцем спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Слід звернути увагу, що Законом не передбачена можливість для учасників щодо звернення до Замовників з вимогою про скасування рішень щодо визначення переможцем учасника. Разом з цим, варто зазначити, що на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі учасником ФОП Бабенко П.О. у відповідності до пункту 3.2.1 Вимог надано довідку в якій останній зазначає про наявність Головного інженера Куделя Сергія Михайловича. Разом з цим, у відповідності до пункту 3.2.4 Вимог ФОП Бабенко П.О. надав сканкопії оригіналів посвідчень з охорони праці директора та головного інженера - Куделя Сергія Михайловича. Окремих вимог, які б зобов’язувало учасника подавати посвідчення з охорони праці із зазначенням місця роботи в учасника у закупівлі UA-2021-08-13-001881-c не містилось. Таким чином, підстави для відхилення пропозиції ФОП Бабенко П.О. відсутні. У відповідності до п. 2.3. Вимог Учасник у складі пропозиції надає інформацію щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (Додаток 5), або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника. В складі пропозиції ФОП Бабенко П.О. міститься довідка у довільній формі, згідно якої останній повідомляє, що не планує залучати до виконання робіт субпідрядника в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Щодо залучення Дочірнього підприємства «Харківспецгасіння» Колективного підприємства «Харківспецгасіння» в обсязі 0,03 % від суми пропозиції (що менше 20% від вартості договору про закупівлю), то у закупівлі UA-2021-08-13-001881-c не містилось окремих вимог щодо форми подання такої інформації, як і не містилось вимог, щодо подання такої інформації за формою згідно Додатку 5. Таким чином, підстави для відхилення пропозиції ФОП Бабенко П.О. відсутні. У відповідності до п. 3.1.2. Вимог на підтвердження наявності власного обладнання матеріально-технічної бази та технологій учасник надає оборотно-сальдову відомість за підписом керівника/уповноваженої особи та головного бухгалтера. У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, про це зазначається у довідці із наданням сканкопій оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою (копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою). В складі пропозиції ФОП Бабенко П.О. надав довідку, в якій зазначив наявність орендованого обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі. На підтвердження надав Договір оренди № 10-552 від 16 серпня 2021 року, згідно якого Орендодавець (ТОВ «СТАТУС-РЕСУРС») бере на себе зобов’язання з надання в оренду машин та механізмів (з водіями) на умовах договору згідно переліку (Додатку 1). Таким чином, ФОП Бабенко П.О. виконав вимогу щодо надання сканкопій оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою.Наявність актів здачі-приймання виконаних робіт ніяким чином не підтверджують наявність чи відсутність техніки в учасника, а лише свідчать про наявність виконаних зобов’язань за договором у минулих періодах. Крім цього, подання актів здачі-приймання виконаних робіт за договорами, які підтверджують право користування не вимагалося у закупівлі UA-2021-08-13-001881-c. Таким чином, підстави для відхилення пропозиції ФОП Бабенко П.О. відсутні.
Статус вимоги: Відхилено