• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з інженерного проектування

Завершена

175 350.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 753.50 UAH
Період оскарження: 13.08.2021 13:51 - 19.08.2021 13:45
Вимога
Вирішена

щодо анулюваня рішення про визначення переможцем ТОВ "ЄВРОФЕСТ"

Номер: d23104df38474a8692f560d46806a471
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-13-006044-a.c2
Назва: щодо анулюваня рішення про визначення переможцем ТОВ "ЄВРОФЕСТ"
Вимога:
Розглянувши пропозицію ТОВ «Єврофест» було виявлено наступні невідповідності вимогам тендерної документації, зазначеної в закупівлі Послуги з інженерного проектування (розробка робочих проектів на влаштування блискавкозахисту та пожежної сигналізації (ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування): - Згідно п.7 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасником надається Довідка з зазначенням аналогічного договору, який укладений та виконувався в 2020-2021 роках разом із копією такого договору. Наданий у тендерній пропозиції учасника аналогічний договір не можна вважати аналогічним, оскільки даний договір не стосується надання послуг проектування у закладах освіти, до якого відноситься предмет закупівлі. - Згідно п.4 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасником надається довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, складена на фірмовому бланку Учасника. У довідці №1479 від 25.08.2021, яку надав Учасник відсутнє обладнання та матеріально-технічна база, необхідні для надання послуг з інженерного проектування. - Згідно п.4 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасником надається інформаційна довідка про наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю (спеціалісти, які мають відношення до мети та цілей даного тендеру). - У довідці № 1475 від 25.08.2021, яку надав учасник, вказані працівники, які не мають відповідної кваліфікації та необхідні знання та досвід, а саме: керівник робіт (інженер Іранек Андрій Григорович) та виконавці робіт (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду Басистий Дмитро Анатолійович та монтажник електронного устаткування Павловський Дмитро Анатолійович) - Згідно п.9 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасником надається лист-згода з істотними умовами проєкту договору. У складі тендерної пропозиції Учасника даний лист відсутній. ВИМАГАЄМО: Анулювати рішення про визначення переможцем ТОВ "ЄВРОФЕСТ" та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до норм у сфері публічних закупівель. В іншому випадку будемо змушені звернутись до Органу оскарження для задоволення наших законних інтересів як учасника даної процедури закупівлі та претендента на укладання договору про закупівлю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня шановний учаснику! Розглянувши подану Вами вимогу, надаємо відповідь: 1) згідно п. 7 Додатку №2, а не "Оголошення", наданий договір є аналогічним та повністю відповідає вимогам (конкретизації саме про заклади освіти не було); 2) згідно п. 4 Додатку №2 а не "Оголошення" - довідка, яка надана учасником відповідає вимогам в повному обсязі; 3) згідно п. 5, а не п. 4 Додатку №2 - довідка від учасника містить дані про працівників, які відповідають вимогам та мають потрібну кваліфікацію; 4) згідно п. 9 Додатку №2, а не "Оголошення" - "лист-згода з істотними умовами проєкту договору" наданий у складі тендерної пропозиції учасника. Враховуючи вищенаведене - вимогу відхиляємо. Відповідь надана згідно ч. 4 ст. 33 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимоги до оголошення та Додатку 2

Номер: b58b9fd07b6f4d9a83057513c1c4f578
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-13-006044-a.c1
Назва: Вимоги до оголошення та Додатку 2
Вимога:
Чи не є помилкою в ОГОЛОШЕННІ про проведення спрощеної закупівлі в п.п. 1.1 та 2 назва Замовника «Державного начального… чи НАВЧАЛЬНОГО…», а також чи не краще в п.3 №4 та №14 назву будови «столови» замінити на їдальні? В назві предмета закупівлі (п.2 Оголошення…) вказано про Послуги з інженерного проектування (розробка робочих проектів НА ВЛАШТУВАННЯ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ у приміщеннях Державного начального закладу…. Що дійсно відповідає коду ДК 021:2015 – 71320000-7 . Проте у п.3 Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі Найменування робіт, послуг викладено про зовсім інше : в п.п. 1?10 Розробка робочого проєкту ТА ВЛАШТУВАННЯ БЛИСКАВКОЗАХИСТУ …., а п.п. 11? 20 Розробка робочого проєкту ТА ВЛАШТУВАННЯ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ … що відноситься до зовсім іншого коду Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 (вже не послуги). Можливо вся справа у сполучнику ТА який потрібно замінити на прийменник НА і відкоригувати назву предмету закупівлі та привести у відповідність із п.3 Оголошення? Є дискримінаційними та протизаконними вимоги вказані : - в п.11 Додатку №2, оскільки сертифікація щодо відповідності системи управління якістю на підприємстві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 законодавчо не є обов’язковою, крім того замовник у вимогах тендерної документації вимагає сертифікат ISO, який не має жодного відношення до предмету закупівлі – « …щодо організації установлення систем безпеки та МАЛЯРНИХ РОБІТ…» - в п.п.12,13,14 Додатку №2, оскільки Дозвіл або декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці зареєстрованих або виданих відповідним органом Держпраці згідно вимог ПКМУ від 26.10.2011 № 1107 (із змінами від 03.03.2020 №207) «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» для виконання робіт підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, а також вимоги надати копії посвідчень працівників, які мають відношення до виконання договору не має жодного відношення до предмету закупівлі «ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (розробка робочих проектів на влаштування пожежної сигналізації у приміщеннях Державного начального закладу…». Наявність у Додатку №2 вимог вказаних у п.п. 11-14 свідчить про присутність КОРУПЦІЙНОЇ схеми для забезпечення перемоги певного вже визначеного учасника. Прошу уточнити чи є *Аналогічними договорами відповідно до умов цієї документації договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо виконання послуги з проєктування систем пожежної сигналізації, системи мовного оповіщення про пожежу, системи централізованого пожежного спостереження та управління евакуацією, системи блискавкозахисту будівлі виконаних в складі робочих проектів як розділи проєкту наприклад при новому будівництві об’єктів або їх реконструкції.?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! Вимогу буде виконано частково. Помилки в назві Замовника немає, так як в п.1.1 Оголошення вказана повна назва навчального закладу, а в п. 2 уточнене розташування будівель цього ж навчального закладу. П. 3 №4 та № 14 Оголошення - назва будови «столови» оприлюднене згідно «Технічного паспорта на об’єкт нерухомого майна «Будівля столови В-2»», виданого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». (Додаток № 4). Інші вимоги будуть задоволені, та оприлюднені з внесенням змін згідно закону.
Статус вимоги: Задоволено