-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Завершена
63 184.44
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 315.92 UAH
мін. крок: 0.5% або 315.92 UAH
Період оскарження:
13.08.2021 12:03 - 26.08.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на результати закупівлі
Номер:
f5d289ba90b8408193f49780637cd9c0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-13-002068-b.b2
Назва:
Скарга на результати закупівлі
Скарга:
СКАРГА
на результати закупівлі
Замовник 13.08.21р. оголосив закупівлю: Код ДК 021:2015 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні.
Наша компанія, ТОВ “Ледум, приймає участь у даних торгах щодо закупівлі медичних виробів та була подана відповідна тендерна пропозиція.
Розкриття тендерних пропозицій відбулося 31.08.2021 року.
Надалі Замовник опублікував Рішення — ПРОТОКОЛ №426 від 10.09.2021р. засідання тендерного комітету, згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено.
Вважаємо це Рішення незаконним, таким, що істотно порушує права учасника ТОВ “Ледум”, з наступних нижченаведених правових підстав:
Згідно ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зі змісту Протоколу №426 вбачається, що підставами для відхилення, на думку Замовника, є наступне:“Декларація про відповідність № Д-0059:2020 від 20.01.2020 року не містить даних про відповідність виробів національним стандартам, декларації виробника товару -нерезидента не можуть бути прийняті до уваги та не підтверджують факт відповідності українським національним стандартам, у зв'язку з невідповідністю встановленим вимогам та оскільки відповідно до вимог чинних Технічних регламентів виробник який під власним іменем вводить в обіг медичні вироби, не резидентом України, зобов'язаний призначити одного уповноваженого представника, відповідального за введення в обіг цих виробів на ринку України, до повноважень якого серед іншого віднесено зберігання технічної документації на товар, сертифікатів відповідності, складання декларація тощо.Крім того, наданий сертифікат відповідності також не містить даних про відповідність запропонованого товару національним стандартам з якості... Слід зауважити, що ці підстави (висновки) Замовника є необгрунтованими та безпідставними, враховуючи нижче наведені обставини.
Учасником ТОВ «Ледум» (до речі, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною !!!) у складі тендерної пропозиції надані всі необхідні документи, які вимагав Замовник згідно Тендерної документації (зокрема надані всі документи, які підтверджують технічні, якісні, кількісні характеристики, документи щодо відповідності кваліфікаційним критеріям за ст.ст.16, 17 Закону та інші документи згідно умов тендерної документації), що повністю спростовують висновки Замовника про невідповідність запропонованого нами товару умовам технічної специфікації. Зокрема, висновок Замовника про те, що запропонований учасником ТОВ “Ледум” медичний виріб (пробірки, тримачі для забору крові) не відповідає вимогам ТД є безпідставним (неаргументованим), оскільки взагалі не грунтується на жодному підтверджуючому документі (Замовником не надано жодного акту, протоколу чи іншого документу, який би підтверджував факт, що наші пробірки чи тримачі неякісні, що дані медвироби не відповідають стандартам) !!!
Крім того, Замовник згідно ч.15 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі” мав право перевірити факт відповідності запропонованого медичного виробу ТОВ “Ледум” якісним показникам тощо, шляхом витребування певної інформації (документів), зокрема й від учасника ТОВ “Ледум” зразків товару, який він пропонує для подальшого проведення дослідження якості пробірок, які учасник пропонує. Однак Замовник взагалі проігнорував дані положення Закону (не вимагав у ТОВ “Ледум” жодного зразка пробірок, не проводив жодного дослідження) та, як наслідок, упереджено, необ'єктивно розглянув пропозицію учасника ТОВ “Ледум” та відхилив її своїм рішенням.
Крім того, Замовник зазначає у Протоколі відхилення, що ТОВ “Ледум” подана тендерна пропозиція, яка не відповідає вимогам тендерної документації: зокрема учасником, на думку Замовника, нібито не надані документів, які підтверджують відповідність запропонованого товару стандартам. Даний висновок Замовника безпідставний, так як учасником надані ВСІ необхідні документи, які підтверджують технічні, якісні, кількісні характеристики, документи щодо відповідності кваліфікаційним критеріям за ст.ст.16, 17 Закону та інші документи згідно умов тендерної документаці (дані документи наявні у Замовника та розміщені на електронному майданчику закупівлі). Зокрема надані підтверджуючі документи: Декларацію про відповідність від 20.01.20р., Сертифікат відповідності та відповідну Інструкцію із застосування тощо.
ТОВ «ЛЕДУМ», як учасник закупівлі, не погоджується з вищевикладеними висновками Замовника, які повністю спростовуюються й нижченаведеними доводами (з посиланням на діюче законодавство).
Так згідно Статті 28 «Декларування відповідності вимогам технічних регламентів» Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 14, ст.96), ТОВ «ЛЕДУМ» повідомляє наступне: · виробник або уповноважений представник (від імені та під відповідальність виробника) повинен складати декларацію про відповідність (п.1, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності). · У декларації про відповідність заявляється про те, що виконання вимог, визначених у відповідних технічних регламентах, було доведено (п.2, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності). · Декларація про відповідність складається згідно з вимогами до її змісту, примірною структурою чи формою, що встановлюються відповідними технічними регламентами (п.3, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності). · Виробник шляхом складання декларації про відповідність бере на себе відповідальність за відповідність продукції вимогам, установленим у відповідних технічних регламентах (п.7, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності). Таким чином відповідно Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності складати декларацію про відповідність може виробник або уповноважений представник. В наданій Декларації про відповідність № Д-0059:2020 від 20.01.2020 року заявляється про відповідність медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013р. 754. В Технічному регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013р. № 754. не міститься вимог щодо надання даних про відповідність виробів національним стандартам. Відповідальність за відповідність продукції вимогам, установленим у відповідних технічних регламентах бере на себе виробник тому відповідність виробів національним стандартам, декларації виробника товару-нерезидента повинна бути прийнята до уваги.
З вищезазначеного вбачається, що учасник ТОВ «Ледум» виконав усі вимоги тендерної документації, надав усі необхідні підтверджуючі документи, а підстави (висновки) Замовника про відхилення його тендерної пропозиції є необґрунтованими та незаконними, оскільки взагалі не грунтуються та не підтверджуються жодним документом.
Незважаючи на вищевикладені обставини, які свідчать про очевидне порушення прав учасника ТОВ “Ледум”, оскільки його пропозицію було безпідставно відхилено, надалі Замовник упереджено, безпідставно (з огляду на вищезазначені факти) розглянув тендерну пропозицію іншого учасника — “ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛДЕНМЕД", визнав його переможцем (ПРОТОКОЛ №427 від 13.09.21р.), а цінова пропозиція якого очевидно не є економічно вигідною, значно відрізняється від ціни, яку запропонував ТОВ “Ледум” !!!
Згідно положень ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі” інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівля відбувається, зокрема, за принципами об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 5, 18, 31 Закону України “Про публічні закупівлі”,-
ПРОШУ:
1.Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі: Код ДК 021:2015 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні. (Ідентифікатор закупівлі UA-2021-08-13-002068-b).
2.Встановити викладені у скарзі порушення, допущені Замовником при здійсненні процедури закупівлі UA-2021-08-13-002068-b.
3.Зобов'язати Замовника скасувати наступні рішення: ПРОТОКОЛ №426 від 10.09.2021р. (згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено), а також ПРОТОКОЛ №427 від 13.09.21р ( про визнання переможцем учасника ТОВ "ГОЛДЕНМЕД").
Додатки:
1. Копії ПРОТОКОЛІВ №426, 427.
2. Копії наданих ТОВ “Ледум” документів, які підтверджують технічні, якісні, кількісні характеристики, документів щодо відповідності кваліфікаційним критеріям за ст.ст.16, 17 Закону (які були надані у складі тендерної пропозиції).
Генеральний директор ТОВ “Ледум” Н.Б. Коваленко
17.09.2021 року
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол 427.pdf 17.09.2021 10:21
- Скарга.pdf 17.09.2021 10:21
- протокол 426.pdf 17.09.2021 10:21
- ТОВ Ледум-МТВ. Тендерна пропозиція. Документи на товар.pdf 17.09.2021 10:21
- Рішення від 21.09.2021 № 21433.pdf 22.09.2021 10:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.09.2021 № 22317.pdf 01.10.2021 14:14
- Рішення від 30.09.2021 № 22317.pdf 05.10.2021 17:38
- Пояснення по суті скарги.pdf 27.09.2021 17:10
- Пояснення по суті скарги Ледум.docx 27.09.2021 17:10
- Протокол 489.pdf 29.10.2021 14:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.09.2021 14:18
Дата розгляду скарги:
30.09.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.09.2021 10:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.10.2021 17:39
Дата виконання рішення Замовником:
29.10.2021 15:03
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасовано рішення про визначення ТОВ "ГОЛДЕНМЕД" переможцем закупівлі по предмету закупівлі " Медичне обладнання та вироби медичного призначення"
Вимога
Є відповідь
Вимога на результати закупівлі
Номер:
09401760ffc1491ebece6b701f24126d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-13-002068-b.b1
Назва:
Вимога на результати закупівлі
Вимога:
Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету №426 від 10.09.21р. тендерну пропозицію учасника ТОВ "Ледум" було відхилено. Вважаємо дане відхилення безпідставним, таким, що порушує права та законні інтереси учасника ТОВ "Ледум". Дане твердження обгрунтовується наступним.
Підставою для відхилення (згідно Протоколу) є: "Декларація про відповідність № Д-0059:2020 від 20.01.2020 року не містить даних про відповідність виробів національним стандартам, декларації виробника товару -нерезидента не можуть бути прийняті до уваги та не підтверджують факт відповідності українським національним стандартам, у зв'язку з невідповідністю встановленим вимогам та оскільки відповідно до вимог чинних Технічних регламентів виробник який під власним іменем вводить в обіг медичні вироби, не резидентом України, зобов'язаний призначити одного уповноваженого представника, відповідального за введення в обіг цих виробів на ринку України, до повноважень якого серед іншого віднесено зберігання технічної документації на товар, сертифікатів відповідності, складання декларація тощо.Крім того, наданий сертифікат відповідності також не містить даних про відповідність запропонованого товару національним стандартам з якості..."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕДУМ» (код 21869802, просп. Б.Хмельницького, буд. 17, м. Дніпро, Україна, 49069), як учасник закупівлі, не погоджується з вищевикладеними висновками Замовника, з огляду на нижченаведені обставини.
Згідно Статті 28 «Декларування відповідності вимогам технічних регламентів» Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 14, ст.96), ТОВ «ЛЕДУМ» повідомляє наступне:
· виробник або уповноважений представник (від імені та під відповідальність виробника) повинен складати декларацію про відповідність (п.1, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності).
· У декларації про відповідність заявляється про те, що виконання вимог, визначених у відповідних технічних регламентах, було доведено (п.2, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності).
· Декларація про відповідність складається згідно з вимогами до її змісту, примірною структурою чи формою, що встановлюються відповідними технічними регламентами (п.3, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності).
· Виробник шляхом складання декларації про відповідність бере на себе відповідальність за відповідність продукції вимогам, установленим у відповідних технічних регламентах (п.7, Статті 28, Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності).
Таким чином відповідно Закону України Про технічні регламенти та оцінку відповідності складати декларацію про відповідність може виробник або уповноважений представник.
В наданій Декларації про відповідність № Д-0059:2020 від 20.01.2020 року заявляється про відповідність медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013р. 754.
В Технічному регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013р. № 754. не міститься вимог щодо надання даних про відповідність виробів національним стандартам.
Відповідальність за відповідність продукції вимогам, установленим у відповідних технічних регламентах бере на себе виробник тому відповідність виробів національним стандартам, декларації виробника товару-нерезидента повинна бути прийнята до уваги.
Також додатково повідомляємо про випробування готової продукції відповідно до міжнародного стандарту ISO 6710: 1995 * Single-use containers for venous blood specimen collection (Контейнери одноразові для збору зразків венозної крові).
Враховуючи вищевикладене, просимо врахувати викладені вище обставини, які повністю спростовують доводи Замовника. Тому просимо скасувати рішення Замовника - Протокол №426 від 10.09.21 (про відхилення пропозиції) та дати належну оцінку тендерній пропозиції ТОВ "Ледум".
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 431.pdf 16.09.2021 15:32
Дата подачі:
13.09.2021 15:34
Вирішення:
Шановний учасник, відповідно до вимог Тендерної документації, зокрема, Додаток 2 до Тендерної документації, медико-технічні вимоги до предмету закупівлі, Замовником встановлені обов’язкові вимоги до якості продукції, а саме відповідність національним стандартам : ДСТУ EN ISO 14971:2015; ДСТУ EN 62366:2015; ДСТУ EN ISO 10993-1:2015; ДСТУ EN ISO 15223-1:2018.
Відповідно до положень Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» документом про відповідність є декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕДУМ» відсутні будь-які документи, перелік яких передбачений положеннями чинного законодавства, який би свідчив про відповідність запропонованих медичних виробів національним стандартам ДСТУ EN ISO 14971:2015; ДСТУ EN 62366:2015; ДСТУ EN ISO 10993-1:2015; ДСТУ EN ISO 15223-1:2018.
Крім того, відповідно до статті 2 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» технічними регламентами та процедурами оцінки відповідності, застосування яких передбачене технічними регламентами, можуть бути встановлені особливості регулювання відносин, на які поширюється дія Закону. Відповідно до змісту чинних Технічних регламентів щодо медичних виробів, якщо виробник, який вводить вироби в обіг під власною назвою, є нерезидентом України, він повинен призначити уповноваженого представника. У разі коли виробник не є резидентом України, обов’язок щодо надання доступу до документації на виріб для уповноважених органів державної влади покладається на його уповноваженого представника. Вимога мати уповноваженого представника застосовується для всіх медичних виробів, розміщених на ринку України, виробник яких знаходиться поза межами України.
Наголошуємо, що відхилення тендерної пропозиція учасника відбулось через невідповідність вимогам до предмету закупівлі та у відповідності до положень статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо додаткову інформацію про причини невідповідності. Надані учасником декларації, складені виробником виробів, який не є резидентом України, містить інформацію про відповідність національним стандартам, проте за змістом декларації неможливо ідентифікувати товар та встановити чинність декларації, яка взагалі не містить обов’язкових даних.
Статус вимоги:
Не задоволено