0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги поточного ремонту (відновлювальні роботи ВПЗ №3 по вул. Чорновола, 118, м. Черкаси).

Торги не відбулися

39 720.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
Період оскарження: 01.08.2017 14:40 - 07.08.2017 15:00
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення конкурсної комісії.

Номер: ba60a70853cf401cafb67fb9c24ee866
Пов'язана кваліфікація: ФОП Федоряка Олександр Федорович, UA-EDR 2933521954
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-01-001422-b.b1
Назва: Оскарження рішення конкурсної комісії.
Вимога:
Я, ФОП Федоряка Олександр Федорович, 15.08.2017 року приймав участь у закупівлі UA-2017-08-01-001422-b. Мною була надана кошторисна документація, яка цілком і повністю відповідає діючим ДБНУ (Державним Будівельним Нормам України). Весь пакет кошторисної документаціїї був розрахований у автоматизованому програмному комплексі АВК-5 (версія 3.2.2), яка була оновлена і вступила в дію у червні 2017 року, відразу після набуття чинності Постанови Кабінету Міністрів України № 406 від 07.06.2017 року. Дана оновлена версія не передбачає розрахунок дефектного акта разом з витратами на матеріали, як це було у попередніх версіях. Окремими документами розраховуються дефектний акт і відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва. Весь перелік кошторисної документації (див. додатки) був наданий мною у повному обсязі і у встановлені терміни. Доказом цього є офіційне листування по електронній пошті між F.Aleksandr1980@ukr.net (ФОП Федоряка О.Ф.) та budivnictvacherkasy@ukrposhta.com (провідний інженер з нагляду за будівництвом ВООЗЕБС Шадиря Т.П.). Прошу конкурсну комісію ще раз переглянути мою пропозицію і прийняти неупереджене рішення згідно норм діючого законодавства та ДБНУ.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 04.09.2017 08:36
Вирішення: Шановний Олександр Федорович! На Ваше звернення від 04.09.2017 року щодо документації по поточному ремонту ВПЗ 3 по вул. Чорновола, 118 в м. Черкаси, яка подана на електронний майданчик системи «Prozoro», надаємо відповідь. В описі технічної характеристики предмету закупівлі «Поточний ремонт ВПЗ 3 по вул. Чорновола, 118 в м. Черкаси», визначено види робіт та основні будівельні матеріали, як складова прямих витрат при будівництві у дефектному акті. Додатком «Р» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва затверджена форма дефектного акту: яка передбачає опис найменування робіт і витрат. Згідно пункту 4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» прямі витрати в свій склад включають заробітну плату (основну та додаткову) робітників, вартість експлуатацію будівельних машин та механізмів, вартість матеріалів, виробів, конструкцій. Замовник(підрядник) може розраховувати комплект кошторисної документації на свій вибір у діючих автоматизованих програмних комплексах, зокрема «АВК-5», «КП ІВК», КП «Експерт- Кошторис», «Буд Інформ», так і в ручному виконанні при використанні поточних одиничних розцінок до ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи. У випадку проведення розрахунку кошторисної документації в одному із автоматизованих програмних комплексах, виконавець(кошторисник) у окремому об’єкті будівництва переглядає всі створені документи ( локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, дефектний акт, розрахунок загальновиробничих витрат) та зберігає на вибір у файлі Word або Exel, в яких є можливість виконавцю вносити або видаляти необхідні параметри до об’єкту будівництва у тому числі у дефектний акт на об’єкт будівництва. Враховучи відмінність Вашої цінової пропозиції із-за відсутності будівельних матеріалів, від технічної характеристики предмету закупівлі «Поточний ремонт ВПЗ 3 по вул. Чорновола, 118 в м. Черкаси», конкурсна комісія не може переглянути прийняте рішення.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні