ДК 021-2015: 39830000-9 Продукція для чищення (продукція для прання і миття)

Скарга

Шановний замовнику! Просимо переглянути ваше рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Корнієнко О.О., з огляду на наступне Так, відповідно до умов тендерної документації, учасник повинен був надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, зокрема, на мило господарське. Учасником було надано відповідний висновок із показником дріжджових та пліснявих грибів не більше 100. При цьому, показник не більше 100 фактично може означати відсутність таких грибів, оскільки не більше 100 може бути і показник 0. При цьому, умовами тендерної докаментації чітко не вимагалось надати висновок ДСЕЕ із фразою «відсутні» чи «не виявлено». Крім того, дізнавшись про факт відхилення, ми звернулися до органу, який проводив експертизу з метою отримання відповідних пояснень. У відповідь ми отримали протокол експертної комісії з проведення санітарно-епідеміологічної експертизи, у якому навпроти фрази «дріжджові та плісняві гриби» вказано наступне: норма згідно НД - не більше 100; фактичний результат - не виявлено. А отже, у самому висновку сес була вказана фраза «не більше 100» через те, що це є норма НД, тож орган, що проводив експертизу іншого вказати і не міг. Натомість фактичний результат наявності грибів, вказаний у відповідному протоколі експертизи - не виявлено. Тобто фразу «не більше 100» слід читати як верхню межу, що може свідчити, в тому числі, і про відсутність грибів (що і підтверджується протоколом). Враховуючи вказане, за таких обставин відсутніми є підстави для відхилення пропозиції учасника