• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

відеокамери HIKVINSON DS-2CE16C2T-IT3 (3,6) в к-сті 10шт.

Завершена

18 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 10.07.2017 15:02 - 13.07.2017 14:57
Вимога
Вирішена

Щодо скасування Рішення Протоколу №35 від 19 липня 2017 року про визнання переможцем торгів на закупівлю відеокамери HIKVINSON DS-2CE12C2T-IT3 (3,6) в кількості 10 шт

Номер: 27187461bdcb479280e1d62f0dc4d89e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-10-001501-b.a1
Назва: Щодо скасування Рішення Протоколу №35 від 19 липня 2017 року про визнання переможцем торгів на закупівлю відеокамери HIKVINSON DS-2CE12C2T-IT3 (3,6) в кількості 10 шт
Вимога:
Голові комісії по допороговим закупівлям Ерфан Ю.М. Згідно рішення Протоколу №35 від 19 липня 2017 року переможцем торгів на закупівлю відеокамери HIKVINSON DS-2CE12C2T-IT3 (3,6) в кількості 10 шт. визначено учасника ФОП Остапенко Д.О. Проте, в документації, яку надав ФОП Остапенко Д.О. під час проведення торгів, на жодному з поданих ним документів немає його підпису. Після того як ФОП Остапенко Д.О. на аукціоні посів перше місце – він не додав до документації оновленої цінової пропозиції, яка би підтверджувала його наміри та можливості здійснити постачання товару за запропонованою ціною. Крім цього, згідно з вимогами п.5 ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКІВ ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ «Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель ДО «Укрпродконтракт» ДА резерву України» учасник ФОП Остапенко Д.О., якого визнано переможцем, не в повному обсязі надав установчі документи, не надав сертифікат якості на товар та не підтвердив наявність матеріально-технічної бази. У зв’язку з вищевикладеним, прошу Комісію по допороговим закупівлям скасувати своє Рішення щодо визнання ФОП Остапенко Д.О. переможцем на закупівлю відеокамери HIKVINSON DS-2CE12C2T-IT3 (3,6) в кількості 10 шт. та зняти його пропозицію у зв’язку з невідповідністю вимогам до кваліфікації учасників, які встановлені Комісією.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановна Ганна Кирилівно! Згідно Вашої скарги-вимоги повідомляємо настпуне: 1. Ви так само і ФОП Остапенко не надали серитифікат якості на товар. 2. Відразу після аукціону Ми звязались з переможцем торгів та отримали на електронну адресу оновлену пропозицію. 3. Згідно закону про допорогові торги він носить рекомендаційний характер і в праві Замовника обирати після аукціону найвигіднішу пропозицію якою і являється пропозиція ФОП Остапенко. 4. Вони підтвердили наявність даних відеокамер і в змозі відразу поставити нам цей товар. 5. У Вашій документації Ви самі погоджуєтесь про те, що Ми в змозі відхилити вашу пропозицію на користь більш вигідної для нас. Ми сподіваємось, що надали Вам вичерпну відповідь по вашій скарзі. Дякуюємо.
Статус вимоги: Задоволено