-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
м’яч баскетбольний Wilson sensation № 6, м’яч баскетбольний Wilson sensation № 7, м’яч футбольний, м’яч футзальний, м’яч волейбольний Mikasa V200W (оригінальний), сітка для баскетбольного кільця, сітка волейбольна
Торги не відбулися
67 080.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 335.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 335.40 UAH
Період оскарження:
11.08.2021 16:41 - 17.08.2021 09:00
Вимога
Вирішена
Вимога на рішення Замовника
Номер:
10d2083a9f1a4ed89cce0323b9e77761
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-11-009837-a.b1
Назва:
Вимога на рішення Замовника
Вимога:
Вимога на рішення Замовника (в документі формату pdf)
Пов'язані документи:
Учасник
- ФОП Вимога на рішення Замовника.pdf 30.08.2021 20:02
Дата подачі:
30.08.2021 20:02
Вирішення:
Шановиний учаснику, фізична особа-підприємець Замуруєв Олег Анатолійович, розглянуши Вашу вимогу повідомляємо наступне:
1. Ваша пропозиція по спрощеній закупівлі UA-2021-08-11-009837-a не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме: п. 3, 4, 5, 6 Довідки щодо основних технічних та якісних характеристик товару, яка подана у складі Вашої пропозиції, не відповідає технічним, якісним характеристикам предмета закупівлі п. 3, 4, 5, 6 таблиці Додатку 2 технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Просимо Вас уважно переглянути завантажений Вами файл в електронну систему закупівель, а саме: “Довідку щодо основних технічних та якісних характеристик товару”, у якій Вами у п. 3 “сітка для баскетбольного кільця” зазначено найменування товару на “М*яч футбольний Select Fusion IMS”; у п. 4 “м*яч футбольний” — зазначено найменування на “М*яч футзальний Select Futsal Attack”; у п. 5 “М*яч футзальний” — зазначено найменування на “М*яч волейбольний Mikasa V200W (оригінальний)”; у п. 6 “М*ячі волейбольні Mikasa V200W (оригінальний)” — зазначено найменування на “Сітка для баскетбольного кільця СпортСвіт”. Тому ваше твердження, що Ваша пропозиція відповідає вимогам спрощеної закупівлі суперечить наявним у системі доказам.
2. Відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Враховуючи вищевикладене, у своїй вимозі Вами пропущено п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі” - Вами надано не повну версію статті Закону.
3. Окрім критерію найбільш економічно вигідної пропозиції, Учаснику необхідно подавати й оформлену пропозицію у відповідності до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що передбачено ч. 11 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”.
4. Довідка щодо основних технічних та якісних характеристик товару, подана Вами у складі пропозиції, нажаль, не підтверджує відповідність Вашої пропозиції оскільки у ній містяться дані які підтверджують її невідповідність “Технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі” Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, відхилення Вашої пропозиції є правомірним, та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.
Уповноважена особа діє виключно відповідно до норм чинного законодавства, є неупередженою, об*єктивною під час організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні