-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
бензин А-92, дизельне паливо
Завершена
544 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 440.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 440.00 UAH
Період оскарження:
11.08.2021 15:59 - 23.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
c8bbb030563d4f76a4cdef38838ee757
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-11-004092-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" не відповідає вимогам процедури закупівлі Відкритих торгів та вимогам до предмету закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_.PDF 08.09.2021 15:04
Дата подачі:
08.09.2021 15:04
Вирішення:
Тендерним комітетом Замовника розглянуто зміст вимоги UA-2021-08-11-004092-b.c1 «Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" не відповідає вимогам процедури закупівлі Відкритих торгів та вимогам до предмету закупівлі» і повідомляє наступне:
Відповідно до частини першої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінку тендерних пропозицій проведено автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Частиною 9 статті 29 Закону передбачено розгляд тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
В результаті розгляду та вивчення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», встановлено, що вона відповідає умовам тендерної документації замовника (протокол засідання тендерного комітету від 30.08.2021 року).
1. Щодо Строку, протягом якого тендерні пропозиції є дійсними
Документ «Пропозиція» згідно додатку 5 Тендерної документації вимагався тільки для переможця, за результатами проведеного аукціону на закупівлю товару, а не для учасника. Вимоги подавати документ під назвою «Пропозиція» для учасників тендерна документація не містила, і тому тендерний комітет завантажений документ під назвою «Пропозиція.pdf» від 26.08.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард як учасника не розглядався. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Згідно вимог тендерної документації переможець торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» 03.09.2021 року завантажив документ під назвою «Пропозиція Переможця Вест Кард.pdf» згідно додатку 5 Тендерної документація Замовника.
2. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
На виконання даної вимоги переможець Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» надало у своїй пропозиції документ під назвою «Довідка про досвід викон.аналог. договорів.pdf», що відповідає встановленим вимогам тендерної документації Замовника, а не документ під назвою «Пропозиція.pdf»
3. Щодо інформації щодо відсутності підстав, установлених у статті 17 Закону – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації
Тендерна документація містила вимогу, згідно якої Учасник процедури закупівлі, в тому числі об’єднання учасників, в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстави, передбаченої частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідки, складеної учасником у довільній формі, зміст якої підтверджує відсутність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі.
На підтвердження вищезазначеної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард» подало документ під назвою «Довідка до ст. 17 Закону України Про публ.закупівлі.pdf» довільної форми зміст якої підтверджує відсутність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі передбаченої частиною другою статті 17 Закону.
Крім того, ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
- не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
- зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції;
- не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
- не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону;
- визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією;
- є такою, строк дії якої закінчився;
3) переможець процедури закупівлі:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
- не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
- не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Отже, жоден із вищевказаних пунктів Закону не може бути застосований у даному випадку. У зв’язку з цим тендерний комітет прийняв рішення відмовити у задоволенні вимоги UA-2021-08-11-004092-b.c1 за відсутності законодавчих підстав для її задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено