-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 33720000-3 Бритви та манікюрні чи педикюрні набори(Станки одноразові для гоління з двома лезами)(За рахунок місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 33720000-3 Бритви та манікюрні чи педикюрні набори(Станки одноразові для гоління з двома лезами)(За рахунок місцевого бюджету)
Завершена
24 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 720.00 UAH
мін. крок: 3% або 720.00 UAH
Період оскарження:
11.08.2021 09:35 - 17.08.2021 15:00
Вимога
Залишено без розгляду
скарга
Номер:
85394cb35d444544b2b5984418a9f048
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-11-001007-a.b3
Назва:
скарга
Вимога:
Просимо Вас переглянути рішення про переможця тендеру по таких причинах:
Дане прохання виникло з деяких причин:
По-перше- 19 квітня 2021року вступила в силу редакція закону "Про публічні закупівлі" про аномально низьку ціну. Згідно Закону Аномально низькою ціною тендерної пропозиції є ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є:меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ понизив ціну більш вказаних відсотків, чим ввів в дію редакцію Закону. Демпінг ціни призводить до закупівель неякісних товарів і послуг.
По-друге: Замовник вимагав згоду з проектом договору. Тобто підписати та завірити проект Договору згідно додатку " Оголошення, печаткою та підписом. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ надав лише лист-згоду, чим само не підтвердив згоду з усіма пунктами Проекту Договору. Також не додана специфікація до договору
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 02.09.2021 11:42
- протокольне рішення 03.09.2021 11:19
Дата подачі:
02.09.2021 11:42
Вирішення:
Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута Уповноваженою особою та підлягає відхиленню.
Щодо першого питання згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» :
- аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота);
Тобто даний підпункт відноситься до Відкритих торгів, а унас відбувалася Спрощена закупівля, тому ваша скарга є не правомірною щодо даної закупівлі.
Щодо другого підпункту, п.14.3. ч.14 до Оголошення про проведення Спрощеної закупівлі Учасник повинен додати до пропозиції наступні документи:
14.3. Згода з умовами, що зазначені в проекті договору про закупівлю, що зазначений у Додатку 2 до Оголошення, що складається у довільній формі.
Учасник ФОП Мартинцев Артем Федорович надав гарантійний лист згоду з умовами, що зазначені в проекті договору. Що відповідає умовам Оголошення .
На підставі вищевикладеного з урахуванням того, що ці два моменти не впливають на зміст або вартість цінової пропозиції учасника ФОП Мартинцев Артем Федорович, при визначені переможця спрощеної закупівлі, Уповноважена особа Замовника керувалася виключно нормами Закону «Про публічні закупівлі», забезпечуючи ефективне та прозоре здійснення даної закупівлі з метою створення конкурентного середовища і діяла в межах та спосіб, визначений чинним законодавством України.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
06.09.2021 11:23
Вимога
Залишено без розгляду
неправомірне відхилення
Номер:
eaaa13ffb84c41b990f09a3890296c36
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-11-001007-a.a2
Назва:
неправомірне відхилення
Вимога:
ТОВ «ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» не погоджується з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи № 542 від 30.08.2021 року, на що пояснюємо наступне.
Згідно Додатку №1 до Оголошення про спрощену закупівлю в якій зазначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачена кількість – 3000 шт.
Згідно статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні вимоги еквіваленту не повинні бути гіршими). Еквівалентом предмета закупівлі в розумінні даної тендерної документації є товар, якість та інші стандартні характеристики якого абсолютно співпадають з характеристиками товару, що є предметом закупівлі. Стандартні характеристики еквіваленту товару, на який відбувається заміна, повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. В Додатку №1 комплектація зазначена бритва – 5 шт., 10 шт. ТОВ «ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» вказано комплектація – 3 шт. що є аналогом, який не заперечений Законом. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі повністю відповідають вимогам Замовника, та не є гіршими.
Кожен документ у складі пропозиції завірений підписом директора та печаткою підприємства. На пропозицію в цілому накладений ЕЦП, який згідно ЗУ" Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги" підписує та завіряє всі подані документи в ціновій пропозиції. Вважаємо відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції неправомірним та необгрунтованим. Просимо скасувати своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" та повернути на розгляд. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Учасник
- пояснення на протокол про відміну.pdf 30.08.2021 16:33
- протокольне рішення 31.08.2021 12:45
Дата подачі:
30.08.2021 16:33
Вирішення:
На вашу вимогу від 30 серпня 2021 року, надаємо відповідь з приводу відхилення «ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» тендерної пропозиції. Вашу пропозицію було відхилено з причин:
- п.1 ч.13 ст.14 Закону, а саме: «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі».
В тендерній документації в додатку №1 до оголошення про спрощену закупівлю чітко написано :
Комплектація: бритва – 5 шт.,10шт. Вами було вказано комплектація 3 шт.
Тому ваша тендерна пропозиція була відхилена з причин що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
03.09.2021 12:46
Вимога
Вирішена
Неправомірність рішення
Номер:
b8bf89ba4d7f4816baa2b7849369f5db
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-11-001007-a.b1
Назва:
Неправомірність рішення
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу,що згідно вимог, встановлених вами у оголошені на закупівлю учасник, повинен попади форму цінової пропозицій від якої він не повинен відступати. Однак учасник, якого було визначено переможцем закупівлі (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС), не надав зразок підпису у формі-пропозиції до оголошення.
Також одним з вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення, була вимога щодо комплектації предмета закупівлі, в якої вказано комплектація (5, 10шт). Учасник (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) вказує комплектацію (3шт), що є порушенням вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення. Відповідно до п.1 ч.13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже пропозиція учасника (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокольне рішення 30.08.2021 12:58
Дата подачі:
30.08.2021 10:57
Вирішення:
Ваше звернення було роглянуте і прийняте рішення повторно переглянути тендерні пропозиції учасників
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так