Послуги зі створення промоційного роліку, ДК 021:2015 92220000-9 Телевізійні послуги

29 вересня 2017 року відбувся аукціон, в якому я, ФОП Педченко А.Д., запропонувала найнижчу цінову пропозицію, яка суттєво відрізняється від інших учасників. Однак, того ж дня представник замовника Пасько Р.С. одноосібно виніс рішення про відхилення моєї пропозиції, у звязку нібито з неподачею документів, передбачених п.4 умов закупівлі. Непогоджуючись із вказаним рішенням, користуючись своїм правом, передбаченим п.9.2 Розділу 9 Порядку здійснення допорогових закупівель ВИМАГАЮ надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам закупівлі. Крім того, звертаю вашу увагу на поспішність і незаконність прийняття рішення про визначення переможцем ФОП Камишанський, так як пропозиція останнього не відповідає умовам закупівлі. Цей учасник не надав необхідних документів, а саме - копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у вигляді РОЗШИРЕНИХ ДАНИХ!!! Більш того, у підтвердження власної помилки, ФОП Камишанський свідомо завантажив зазначений документ вже ПІСЛЯ завершення періоду прийому пропозицій, ПІСЛЯ проведення аукціону - о 23:57 29.08.2017р. Враховуючи такі обставини та норми законодавства із держзакупівель, замовник не має права приймати до уваги вказаний документ ФОП Камишанського. За умовами оголошеної вами закупівлі (розділ 7) - ЗАмовник відхиляє пропозицію Учасника у разі, якщо: пропозиція Учасника не відповідає встановленим Замовником вимогам; надані Учасником документи не відповідають вимогам Замовника. ФОП Камишанський надав велику кількість документів, однак ті, які вимагалися умовами закупівлі вчасно не предоставив. Тож вимагаю: - надати пояснення щодо такої явно упередженої оцінки пропозицій учасників торгів - скасувати рішення про визначення переможця - скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Педченко - визнати переможцем ФОП Педченко, яка запропонувала найбільш економічно вигідну цінову пропозицію (50 тисяч грн.)

Фізичною особою – підприємцем Камишанський Кирило Олександрович було порушено зазначені у пункті 4 Оголошення про проведення закупівлі за системою електронних закупівель вимоги, а саме: ФОП Камишанський К.О. не було надано відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), що регламентується Постановою КМ України від 22 січня 1996 р. N 118 «Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»; надані ФОП Камишанський К.О. копії документів не засвідчені належним чином та не відповідають вимогам п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р., а саме: «5.27 Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23»; у наданих ФОП Камишанський К.О. документах у якості підписанта вказаний директор невстановленої особи ФОП «Камишанський К.О.». Найменування ФОП Камишанський К.О. не співпадає з зазначеним учасником тенедера ФОП «Камишанський К.О.»; за загальними засадами цивільного законодавства фізична особа – підприємець безпосередньо набуває прав та обов’язків або діє через своїх уповноважених осіб на підставі довіреності. Директор – це виконавчий орган юридичної особи, а не фізичної особи. Тому такого роду зазначення підписанта не припустиме; надане ФОП Камишанський К.О. свідоцтво платника єдиного податку не передбачає можливості здійснення господарської діяльності по всій території України на замовлення, а передбачає обмежувальний характер діяльності винятково за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б.80, кв. 57. Це виключає можливість виконання пункту 2.3. Оголошення про проведення закупівлі за системою електронних закупівель, що передбачає у якості місця та умови поставки: м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 31. Враховуючи вище викладене, просимо Вас та вимагаємо скасувати рішення про скасувати відповідне рішення про визнання учасника електронних торгів переможцем та дискваліфікувати відповідного учасника

Текст вимоги долучено в окремому файлі.