0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з ремонту та модернізації обв’язки фрікулера системи охолодження дата центру код ДК 021:2015 : 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки

500

Завершена

85 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 425.00 UAH
Період оскарження: 10.08.2021 17:23 - 16.08.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Щодо неправомірного визначення переможця Протоколом 21338/2 від 27.08.2021

Номер: 9ce205de9f1c41eba7206653e0308ab7
Пов'язана кваліфікація: ФОП СЕРДЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA-EDR 2644116751
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-10-002796-c.c1
Назва: Щодо неправомірного визначення переможця Протоколом 21338/2 від 27.08.2021
Вимога:
Уповноваженою особою Замовника помилково визначено Пропозицію учасника ФОП Сердюк І.О. як таку, що відповідає умовам, зазначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності: 1) як вказано в Оголошенні, потребою Замовника є "Послуги з ремонту та модернізації обв’язки фрікулера системи охолодження дата центру". Для підтвердження наявності успішного досвіду виконання аналогічного договору, відповідно до п.3 Додатку №2 Оголошення, Учасник мав надати копію такого договору та документ, що підтверджує факт виконання договору. Також вказано, що під аналогічним договором Замовник розуміє договір, предмет якого (та/або специфікація) є подібним предмету по цій закупівлі. Учасником ФОП Сердюк І.О. надано копію договору № 9 від 11.03.2021 року і акту від 15.06.21 щодо ремонту транспортного засобу. Вказаний досвід не може розцінюватися Замовником як аналогічний. Адже не має відношення до системи охолодження дата центру. Таким чином, пропозиція учасника ФОП Сердюк І.О. НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, зазначеним в оголошенні (п. 3 Додаток № 2) та має бути відхилена. 2) пунктом 4 Додатку №2 Оголошення вимагається ЗАВІРЕНА копія документу, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника. Учасником ФОП Сердюк І.О. надано копію Виписки з ЄДР, яка не є завіреною. А накладання КЕП/УЕП на пропозицію в цілому не може розцінюватися Замовником як виконання цієї вимоги. Адже чітко вимагалось засвідчення (підписом/електронним підписом) конкретної копії документу. Таким чином, пропозиція учасника ФОП Сердюк І.О. НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, зазначеним в оголошенні (п. 4 Додаток № 2) та має бути відхилена. Вимагаємо усунути порушення чинного законодавства та визначити пропозиція учасника ФОП Сердюк І.О. такою, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, зазначеним в оголошенні та вимогам до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 30.08.2021 13:46
Вирішення: Доброго дня! 1. У примітках в Оголошенні зазначено, що * Під аналогічним договором Замовник розуміє договір, предмет якого (та/або специфікація) є подібним предмету по цій закупівлі. Під «подібними послугами» Замовник розуміє послуги, які хоч і не однакові за всіма ознаками, але мають схожі характеристики і виконують однакові функції. Отже Замовник вимагав послуги за код ДК 021:2015 : 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з ремонту та модернізації обв’язки фрікулера системи охолодження дата центру). ФОП Сердюк І.О. надав аналогічний договір за кодом ДК 021:2015 : 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з ремонту та технічного обслуговування чиллеру) - чиллерами називають різновид холодильних машин, які використовуються для охолодження різноманітних рідин, Отже договір з ремонту системи охолодження дата центру та з ремонту чиллеру які надав Переможець виконують однакові функції, отже, є подібними. 2. Звертаємо Вашу увагу, що в примітках в Оголошенні Додатку 2 також вказана наступна інформація «Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису (кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису(далі–КЕП/УЕП).». Отже, прийняття рішення стосовно визначення переможцем Учасника ФОП Сердюк І.О. у даній закупівлі є правомірним та повністю відповідає вимогам Замовника.
Статус вимоги: Відхилено