«Капітальний ремонт гуртожитку № 1 (заміна віконних та дверних блоків) за адресою: вул. Сталеварів, буд. 40, м. Запоріжжя, Запорізького державного медичного університету» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (капітальний ремонт і реставрація за кодом CPV ДК 021:2015 – 45453000-7)

Вважаємо рішення Замовника, щодо відповідності пропозиції ПП «Камелот», згідно протоколу №246 від 14.08.2017р., незаконним, та таким що не відповідає дійсності. Розглянувши пропозицію ПП «Камелот», нами було виявлено що учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі, а саме: надана копія аналогічного договору не містить невід’ємні частини до договору що унеможливлює встановити, чи є даний договір аналогічним, оскільки за текстом договору не вказано який саме капітальний ремонт віконних та дверних прорізів виконувався, а також на яких саме об’єктах капітального будівництва, як це вимагається при виконанні капітального будівництва. Також наданий договір містить незаповнені строки (такі як, сума ПДВ, гарантійні строки на виконані роботи) та реквізити сторін. Враховуючи вищевказані зауваження до договору, даний договір має всі ознаки фіктивності. Наданий лист-відгук також не містить інформації які саме роботи з капітального ремонту виконувалися. Також пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме: 1. учасником не надано жодного документу, який би містив інформацію про запропоновані профілі, склопакети, опір теплопередачі, тощо. Не має жодного документа, який засвідчує відповідність віконних виробів вимог, вказаних у тендерній документації та наданих роз’ясненнях Замовника. 2. Учасником на вказано для виконання яких саме робіт планується залучення субпідрядної організації 3. учасником було вказано наявність у нього антикорупційної програми, однак жодного підтверджуючого документу у складі пропозиції учасника не надано 4. у складі пропозиції відсутні «довіреність, (доручення) або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів тендерної пропозиції та інших документів щодо процедури закупівлі)», як це вимагалося абз. 4 пп.7 п. 1 Розділу 3 Тендерної документації. Зважаючи на викладене вище, пропозиція учасника повинна була бути відхилена. Також повідомляємо, що Замовником було відмовлено представникам ТОВ «Компанії Позитив» у доступі ознайомитися з проектною документацією, як це було передбачено абз.1 п. 6 Розділу 3 Тендерної документації, що є грубим порушенням основних принципів закупівлі згідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі та недискримінація учасників. Окрім цього, виявлено, що Учасником ПП «Камелот» було грубо порушено строки надання документів, згідно вимог абз. 2 ч. 3 статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме учасником викладено довідку згідно п.3 ч.1 ст 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» до оприлюднення на веб-порталі ПроЗорро повідомлення про намір укласти договір. Всі вищевикладені факти свідчать про можливу наявність змови між учасником ПП «Камелот» та Замовником. Вимагаємо провести об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та відхилите тендерну пропозицію учасника ПП «Камелот», як таку що не відповідає кваліфікаційним вимогам та умовам закупівлі, та провести оцінку пропозицій наступних за ціною пропозицій, а у разі неможливості усунення допущених порушень під час закупівлі, відмінити торги, та за для запобігання корупційним діям і зловживанням під час закупівлі провести нову процедуру закупівлі. В іншому випадку ми змушені будемо звернутися до правоохоронних органів з усіма наявними матеріалами та до Антимонопольного комітету України.

ПП "КАМЕЛОТ" у складі своєї тендерної пропозиції не надав жодного документу,у якому було би зазначено марку профілю,опір теплопередачі,склопакет, тощо. Не має жодного документа,який би засвічував відповідність їх вікон до вимог,вказаних у тендерній пропозиції Посилаючись на норми законовства,а саме ДБН В.2.6-31:2016 Теплова ізоляція будівель, для другої кліматичної зони опір світлопрозорих огороджувальних конструкцій повинен складати не менше 0,6м^2*К/Вт,а підрідник не вказав навіть цього Тому ми вважаємо що ПП"КАМЕЛОТ" не відповідає вимогам тендерної документації