-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Суха медична плівка
Завершена
512 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 225.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 1 225.00 UAH
Період оскарження:
10.08.2021 13:04 - 22.08.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
1f9041e080de4b639b25d4b1e868d776
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-10-006391-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику!
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон про закупівлі), закупівлі здійснюються за такими, серед іншого, принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Однак Документація в чинній редакції складена з порушенням основних принципів публічних закупівель та інших норм, визначених Законом про закупівлі.
Пунктом 2 Додатку №4 передбачена вимога, згідно якої «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація учасник повинен надати гарантійний лист (оригінал) від виробника (представництва, філії виробника, дистрібьютора якщо їх повноваження поширюються на територію України), який засвідчує факт відносин між учасником і виробником, та яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі.».
Слід відзначити, що приймаючи до уваги сталу ділову практику у відносинах з дистрибуції медичних виробів, в т.ч. у сфері рентгенологічних досліджень, отримати від виробника (або його офіційного представника) гарантійний лист може лише обмежене коло суб’єктів господарювання, що пройшли процедуру «авторизації» у такого виробника (представника) та/або мають прямі договірні відносини з виробником (представником), тобто коло таких господарюючих суб’єктів, зазвичай, заздалегідь визначено та обмежено. Тобто цією вимогою порушуються одні з ключових принципів здійснення закупівель, а саме – добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників.
З урахуванням вищенаведеного, з метою приведення документації у відповідність до вимог чинного законодавства та усунення вимог, що призводять до дискримінації учасників, як зазначено вище, вимагаємо:
- виключити п. 2 Додатку №4, що містить вищезгадані умови про надання гарантійного листа від виробника.
У випадку ігнорування даної вимоги будемо вимушені звернутися до компетентних державних органів, в т.ч. що здійснюють контроль за використанням бюджетних коштів, та до органу оскарження.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2021 14:25
Вирішення:
Шановний Учаснику! Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне.
Технічна документація закупівлі не містить посилання на конкретну торгову марку або виробника. Згідно з частиною 3 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» кожен учасник аукціону може надати аналог або еквівалент.
Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника або офіційного представника на території України, не обмежує коло потенційних Учасників.Оскільки Замовник не зазначає конкретного виробника, потенційній учасники мають змогу надавати аналоги різних виробників. За змістом Вашої вимоги ви не довели що саме Вам зазначена вимога ТД обмежує можливість Вашої участі. Та не надано жодних доказів що ця вимога є дискримінаційною саме для Вас та тим самим порушено право чи законні інтереси скаржника відповідно до ст..18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Наша позиція підтверджується практикою розгляду скарг Постійної Діючийої Комісії Антимонопольного комітету України. Документація закупівлі складена з урахування ст.5 ЗУ "Про публічні Закупівлі". Ваша вимога відхиляється.
Статус вимоги:
Відхилено