Капітальний ремонт (коридору) Вереміївського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів по вул.Шкільна, буд.2, с.Вереміївка, Красилівського району, Хмельницької області (код 45453000-7 “Єдиний закупівельний словник” ДК 021:2015 - Капітальний ремонт і реставрація)

Шановний Замовнику. Вважаємо що дискваліфікація ПП Чепрембудмонтаж є безпідставною та по надуманим причинам. 1. Вимоги, щодо надання Реєстру документів в оголошенні до закупівлі немає. ( Вкажіть будь ласка абзац даної вимоги). 2. Вимогою щодо підтвердження досвіду було надання довідки яка містить інформацію щодо найменування предмету закупівлі за договором (предмет договору), номер, дата та сума договору, назва (найменування) Замовника, його код ЄДРПОУ, адреса та телефон для контактів, інформація що повного/часткового виконання договору. На підтвердження надається відповідна копія (скан-копія) аналогічного договору (не менше одного) з усіма додатками, актами (у разі повного виконання договору). А у разі часткового виконання робіт/надання послуг і підписання відповідних актів – акти на частину виконаних робіт/наданих послуг). Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт/надання послуг з капітального/поточного ремонту. Обов'язком даної довідки є підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. ПП Чепрембудмонтаж надали документацію на три договори, до оформлення двох з яких в вас претензії не має. Тому вважаємо, що досвід виконання аналогічних договорів ми підтвердили в повному обсязі. Тому даний пункт не може бути причиною для дискваліфікації. Вказання суми 117000,00грн замість 116600,12грн є технічною опискою , що жодним чином не впливає на суть документу, тому ніяк не може бути причиною для дискваліфікації. 3. Щодо не надання додаткової угоди: згідно п. 5, ч2 ст. 17 Закону України про публічні закупівлі Замовник не може вимагати документів якщо вони знаходяться у відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Тому також це не є підставою для дискваліфікації. 4. Щодо довідки про захист довкілля, ПП Чепрембудмонтаж надали дану довідку. В якій вказано що ми гарантуємо захист довкілля при виконанні робіт , має на увазі спрямовування своїх дій на мінімізацію шкідливого впливу. ( Гра слів) Також в довідці вказано що ПП Чепрембудмонтаж дотримується положення щодо захисту довкілля згідно державного стандарту iso 14000. Саме головне, що згідно протоколу прийняття рішення уповноваженою особою Вереміївського будинку інтернату №39 від 5.08.2021 який є дійсним на 26.08.2021 було чітко вказано причини невідповідності пропозиції ПП Чепрембудмонтаж. В свою чергу переможцем визнано ФОП Кирильчук А.С. В оголошені Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку (в т.ч. збирання, зберігання і поширення) персональних посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції та особи уповноваженої на підписання договору, а також із листами-підтвердженнями цих осіб, які містять відомості про те, що вказані особи повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних». Учасники фізичні особи та фізичні особи-підприємці подають лист-підтвердження. В довідці ФОП Кирильчук А.С. 08 Лист згода на обробку персональних даних вказано обробку, використання, поширення, тобто ФОП Кирильчук не надав в складі пропозиції згоду на збирання, зберігання персональних даних, що вимагалось замовником, тому пропозиція ФОП Кирильчук А.С. не відповідає вимогам закупівлі. Крім того в календарному графіку виконання робіт ФОП Кирильчук вказує, що спочатку буде встановлено металопластикові перегородки, а тільки потім улаштування стяжки. Також ФОП Кирильчук А.С. в якості підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надає договір субпідряду №1 від 24.02.2021 року з ТОВ АГРОБУДГРУП, але згідно закупівлі, яку вказує ФОП Кирильчук як досвід виконання робіт, ніякої інформації немає про договір субпідряду, а це неможливо тому що в п. 5.4.3 договору №02/02 від 22.02.2021 між КП ХМЛДЦ Хмельницької міської ради та ТОВ Агробудгруп чітко вказано що підрядник може залучити субпідрядника тільки за письмовим погодженням із Замовником. Тому інформація про субпідрядника мала би бути опублікована. Також ТОВ Агробудгруп не вказували ФОП Кирильчук як субпідрядника при подані документації, а договір субпідряду було підписано через два дні. Об’єм робіт субпідрядника перевищує 20% від загального об’єму. Тобто, такі порушення як фіктивний договір і взагалі не підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів ( тому що договір підряду №90 від 6.05.21 що надав ФОП Кирильчук в своїй пропозиції не є аналогічним до закупівлі, згідно вище вказаного договору відноситься до Код ДК 021: 2015:45420000-7 Столярні та теслярські роботи) ви як Замовник допускаєте, а описка і гра слів , що жодним чином не впливають на суть поданих документів приводить до дискваліфікації. Своїми діями Ви як замовник порушуєте як мінімум чотири з шести принципів здійснення закупівель (ст. 5 Закону України про публічні закупівлі) 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням Згідно надуманих причин і не об’єктивного розгляду пропозицій втрачається 47788,12 грн держаних коштів. Прошу скасувати рішення згідно протоколу № 45 від 26.08.2021 і призначити переможцем по закупівлі ПП Чепрембудмонтаж.