Електрична енергія

Доброго дня! Шановний Замовнику, в абзаці 2 п.5.9 проєкту договору відсутній розмір пені. Пропонуємо викласти другий абзац п.5.9 проєкту договору у наступній редакції: «У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.».

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження Постачальника та Cпоживача, на вимогу абзацу 3, п. 3.2.1. ПРРЕЕ де вказано, що електропостачальник під час розробки форми договору має передбачити можливість обміну документами, що оформлюються на виконання умов договору, з використанням мережі Інтернет без застосування електронного цифрового підпису, пропонуємо перший абзац пункту 13.8 проєкту договору викласти в наступній редакції: «Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані на офіційну електронну адресу сторін, зазначену в реквізитах договору, рекомендованим листом, вручені кур'єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення, дата надіслання листа на електронну пошту/декілька за наявності або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача. Листування елетронною поштою може здійснюватися Сторонами Договору без застосування електронного цифрового підпису.»

ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» не погоджується з рішенням Замовника Комунальне підприємство «ЖИЛБУДСЕРВІС» (надалі за текстом –Замовник) щодо допуск до участі в аукціоні учасників, а саме: 1. ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»(надалі за текстом - Учасник 1) – Учасник 1 не підтвердив відповідність тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям встановлених Тендерною документацією Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі» (Надалі за текстом – Закон). Учасник 1 не надав у складі тендерної пропозиції –документ, «Тендерну пропозицію без зазначення/заповнення цінових показників» , тим самим не підтвердив вимогу Тендерної документації Замовника - Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції підпункту 1.1 вимога 1) заповнену та підписану тендерну пропозицію за формою, наведеною у Додатку 1 до тендерної документації….без зазначення/заповнення цінових показників». Вимога встановлена Тендерною документацію передбачала надання заповненого Додатку 1 в двох екземплярах із зазначенням цінових показників та без зазначення цінових показників, проте Учасник 1 надав лише Тендерну пропозицію із заповненням цінових показників тим самим порушив Закон у частині абзац 2 пункт 1 ст.28 Закону, який передбачає розкриття документів підтверджуючих кваліфікаційних критерій та інформації щодо технічного опису предмета закупівлі. Учасник 1 розкрив інформацію ціни тендерної пропозиції на етапі прекваліфікації, тим самим порушив Закон у частині абзац 2 пункт 1 ст.28 Закону , Замовник повинен дискваліфікувати Учасника 1 відповідно до ст.31 Закону та тендерної документації Замовника. Учасник 1 у складі тендерної документації надав заповнений проект договору із зазначенням цінових показників – тим самим порушив вимогу тендерної документації Замовника «Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції підпункту 8) проект договору, підготовлений у відповідності з Додатком 5 до тендерної документації, який повинен бути заповнений для сторони учасника, включаючи додатки та специфікації до нього, підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника. При заповненні проекту договору та додатків до нього цінові показники не зазначаються;». Учасник 1 порушив встановлену вимогу Замовника та абзац 2 пункт 1 ст.28 Закон, відповідно перелічених порушень Учасник 1 повинен бути дискваліфікованим та не допущений до аукціону відповідно до ст.31 Закону. 2. ТОВ «ЕНЕРА СХІД» (надалі за текстом – Учасник 2) Учасник 2 не підтвердив відповідність тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям встановлених Тендерною документацією Замовника та Закону , а саме на вимогу тендерної документації Замовника Додатку 4 Розділу 1 абзац 4 « Товар повинен відповідати вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки. Учасник гарантує, що товар (електрична енергія) є таким, що не має негативного впливу на навколишнє довкілля та передбачає застосування необхідних заходів із захисту довкілля, тобто учасник гарантує, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі відповідають встановленим законодавством нормам. (Підтвердження даної інформації забезпечується шляхом надання Учасником довідки у довільній формі з відповідною інформацією).». Учасник 2 не надав підтвердження даної інформації шляхом надання довідки в довільній формі чи будь-якого іншого документа. Учасник 2 не підтвердив відповідність своєї тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям встановлених тендерною документацією Замовник та повинен бути дискваліфікованим та не допущений до аукціону відповідно до ст.31 Закону. Отже, ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» вимагає скасувати рішення Замовника стосовно допущення до участі в аукціоні ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ТОВ «ЕНЕРА СХІД» на підставі не відповідності наданих тендерних пропозицій та ст.31 Закону. У разі прийняття рішення, що суперечить вимогам чинного законодавства, будемо використовувати право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.