Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету

Приватним підприємством «ПЕРША ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ» у складі тендерної пропозиції надано Протокол №1 Зборів Засновників від 23 вересня 2014 р., Наказ №1 Про призначення директора від 1 жовтня 2014 р., Протокол №4 Зборів Засновників від 19 серпня 2019 р. Згідно п.7.3. Статуту Приватного підприємства Перша Телекомунікаційна Компанія виконавчим органом підприємства є директор. Директор призначається зборами Засновників на контрактній основі терміном на один рік і підзвітний Зборам Засновників. Тобто документи, які подано Приватним підприємством «ПЕРША ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ» на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю не є дійсними на дату подання тендерної пропозиції та не підтверджують повноваження директора на підписання документів. Крім того, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань директор Іщик Олег Олександрович керівник з 23.09.2014 року, але цей запис не відповідає дійсності через те, що з 23.09.2015 року директор втратив свої повноваження. Крім того, у документах до пропозиції вкладених на кваліфікації надано Протокол Зборів Засновників № 4-2 від 21.01.2021 року, яким продовжено повноваження директора, але у разі прийняття рішення про продовження повноважень директора повинен бути внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Тобто учасник зазначив не достовірну інформацію, яка суттєво впливає на визначення результатів процедури закупівлі, тому що інформація, яку надав учасник у складі тендерної пропозиції не відповідає інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Учасник зазначив, що директор обіймає посаду з 21.01.2021 року, а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначено, що директор обіймає посаду з 23.09.2014 року. Згідно з абз 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Прошу відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства «ПЕРША ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ» на підставі абз 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». З повагою, Директор ТОВ «ІСТЕК УКРАЇНА» В.В. Ключка

Згідно з Додатком 3 тендерної документації переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених п. 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 ч. 1 та ч. 2 статті 17 Закону. Ця вимога також встановлена у ч. 6 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно з протоколом засідання тендерного комітету № 83 від 28.08.2021 року переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі «Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету (Лот № 3 – Харківська область, Лозівський район, с. Одрадове, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-08-09-009979-a) визначено Акціонерне товариство «УКРТЕЛЕКОМ» (Харківська філія). Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю було оприлюднено 28.08.2021 року. Переможець процедури закупівлі оприлюднив документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених п. 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 ч. 1 та ч. 2 статті 17 Закону 10.09.2021 року, тобто з порушенням десятиденного строку для подання документів, який встановлено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та Додатком 3 тендерної документації. Крім того, згідно з п. 4 Додатку 3 тендерної документації переможець процедури закупівлі повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю (повноваження щодо наявності права підписання договору про закупівлю підтверджується випискою з протоколу засновників/учасників, наказом про призначення або довіреністю або дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Переможця на підписання договору про закупівлю). У файлі «3_довідка_інші_обмеження. рdf» зазначено щодо відсутності будь-яких інших обмежень чи заборон до керівника та/або посадових осіб товариства, уповноважених на підписання договору про закупівлю, які встановлені Статутом, наказами, положеннями, рішеннями органів управління та іншими документами АТ «Укртелеком». Проте у файлі «6904 керівник групи та нач відділу продажів. pdf», який подано учасником АТ «Укртелеком» (Харківська філія) у складі тендерної пропозиції міститься Довіреність, пунктом 3 якої передбачено право Харкевич Н.В. підписувати усі документи, які не є правочинами. Тобто Харкевич Н.В. є особою яка не має права на підписання договору про закупівлю. Тобто переможець не надав відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю та не підтвердив повноваження щодо наявності права підписання договору про закупівлю. Згідно з абз. 3 п. 5.1. Розділу V тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, встановлених ст. 17 Закону. Прошу: 1) Скасувати Протокол засідання тендерного комітету № 83 від 28.08.2021 року, яким переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі «Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету (Лот № 3 – Харківська область, Лозівський район, с. Одрадове, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-08-09-009979-a) визнано Акціонерне Товариство «УКРТЕЛЕКОМ» (Харківська філія). 2) Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 4 Додатку 3 тендерної документації переможець процедури закупівлі повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю (повноваження щодо наявності права підписання договору про закупівлю підтверджується випискою з протоколу засновників/учасників, наказом про призначення або довіреністю або дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Переможця на підписання договору про закупівлю). У файлі «5_довідка_інші_обмеження. рdf» зазначено щодо відсутності будь-яких інших обмежень чи заборон до керівника та/або посадових осіб товариства, уповноважених на підписання договору про закупівлю, які встановлені Статутом, наказами, положеннями, рішеннями органів управління та іншими документами АТ «Укртелеком». Проте у файлі «6904 керівник групи та нач відділу продажів. pdf», який подано учасником АТ «Укртелеком» (Харківська філія) у складі тендерної пропозиції міститься Довіреність, пунктом 3 якої передбачено право Харкевич Н.В. підписувати усі документи, які не є правочинами. Тобто Харкевич Н.В. є особою яка не має права на підписання договору про закупівлю. Тобто переможець не надав відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю та не підтвердив повноваження щодо наявності права підписання договору про закупівлю. Згідно з абз. 3 п. 5.1. Розділу V тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, встановлених ст. 17 Закону. Прошу: 1) Скасувати Протокол засідання тендерного комітету № 86 від 31.08.2021 року, яким переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі «Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету (Лот № 5 – Харківська область, Лозівський район, с. Михайлівка, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-08-09-009979-a) визнано Акціонерне Товариство «УКРТЕЛЕКОМ» (Харківська філія). 2) Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку.