Меблі для кабінетів відділу художньої творчості Київського Палацу дітей та юнацтва (Класифікатор ДК 021:2015: 39150000-8 - Меблі та приспособи різні)

Шановна уповноважена особа Ландіна І.М. ! Скориставшись правом, наданим ЗУ "Про публічні закупівлі" ст.31 ч.3 , я, ФОП Лемешенко О.М., звертаюсь до вас з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації. Згідно Протоколу рішення уповноваженої особи № 4 від 02.09.2021 року пропозицію ФОП Костенюк з недійсним сертифікатом відповідності, тобто пропозиція НЕ МІСТИТЬ чинного сертифіката відповідності як вимагає того п.3.1.6 ТД торгів, ви визнали переможцем закупівлі UA-2021-08-09-001560-b, а пропозицію ФОП Лемешенко О.С. за відсутність сертифіката на плити ХДФ ви дискваліфікували. Чи не тому, що різниця пропозицій становить 48 495,00 бюджетних гривень, а ФОП Костенюк є вашим постійним постачальником згідно звітів Прозорро (17 закупівель)? Нагадуємо про відповідальність за порушення законодавства про закупівлі - ст.164 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Костенюк та продовжити розгляд пропозицій для визначення переможця даних відкритих торгів згідно законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами -добросовісна конкуренція серед учасників; -максимальна економія, ефективність та пропорційність; -відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; -недискримінація учасників та рівне ставлення до них; -об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; -запобігання корупційним діям і зловживанням. Однак, виходячи з рішень Замовника (Протокол № 3 від 01.09.2021 року та Протокол № 4 від 02.09.2021 року), документально підтверджено необ’єктивний, упереджений та дискримінаційний підхід до Учасників, оскільки ТП Учасника ФОП Лемешенко О.С. відхилили за відсутність сертифікату на ХДФ, а ТП Учасника ФОП Костенюк визнали переможцем торгів, хоча у складі ТП надано недійсний сертифікат на ЛДСП (строк дії до 21 квітня 2021 року). Таким чином дії уповноваженої особи Замовника направлені на усунення від участі у поставці предмета закупівлі ФОП Лемешенко О.С. на користь ФОП Костенюк. Різниця пропозицій учасників =48 495,00 грн бюджетних коштів. З метою недопущення порушень законодавства України про публічні закупівлі та на підставі викладеного, вимагаю Замовника скасувати рішення про визнання пропозиції ФОП Костенюк згідно Протоколу №4 від 02.09.2021 року, яке свідчить про дискримінаційний, необ’єктивний та упереджений підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, та продовжити розгляд пропозицій.