«ДК 021:2015 - 39500000-7 - Текстильні вироби (постільна білизна, подушка, ковдра, рушник, покривало дитяче)»

Просимо відмінити рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції та визнати нас переможцем, оскільки згідно Закону № 1982 VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами - підприємцями" визначає: 1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. 2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом. 3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Отже дискваліфікація нашої пропозиції з причини, наведеній у протоколі № 255 від 21.08.2017 р. суперечить вимогам чинного законодавства.

Оскарження рішення

Шановний ЗАМОВНИК, у компаніі, яка визнана Вами переможцем Копії аналогічних договорів не завірені їх власними відбитками печатки, що суперечить пп.3.2 п.5 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Також не завірено власними печатками Статут підприємства, витяг з реєстру платників податку. Звертаємо увагу на те, що листи про необов"язкову сертифікацію окремих товарів видає спеціальний орган, а саме ДП "Укрметртестстандарт" а не підприємство від власного імені. Просимо переглянути рішення щодо переможця.

Вважаємо прийняте рішення про переможце неправомірним, так яка дискваліфікація нашого підприємства ТОВ "ТКС ПРОМ" протиправно, оскільки російська мова, відповідно до чинного законодавства, є мовою національних меншин в Україні, а завіряння копій договорів контрагентом - дискримінаційною вимогою, яка штучно створює перепони учасникам для участі у тендері. Просимо переглянути рішення щодо переможця, так як у «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ"» багато суттєвих порушень. Закупівля в такому разі зовсім не прозора і ми будемо змушені писати оскарження в АМКУ та розголосити про "НЕПРОЗОРІ ТОРГИ" в ЗМІ та мережі ІНТЕРНЕТ.

Шановний ЗАМОВНИК, у компаніі, яка визнана Вами переможцем Копії аналогічних договорів не завірені їх власними відбитками печатки, що суперечить пп.3.2 п.5 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Також не завірено власними печатками Статут підприємства, витяг з реєстру платників податку. Звертаємо увагу на те, що листи про необов"язкову сертифікацію окремих товарів видає спеціальний орган, а саме ДП "Укрметртестстандарт" а не підприємство від власного імені. Вважаємо рішення про визначення переможця неправомірним.

Доброго дня. Щодо документів іноземною мовою. Не беріть до уваги висновок на тканину. У нас прікріплено висновок СЕС на товар. Цього достатньо згідно Ваших вимог. Згідно незавірені аналогічні договори Відповідно до п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ» Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, Як вбачається з вищевкащаного, проставляти печатку не потрібно. Також згідно постанови КМУ від 30 листопада 2011 р. N 1242 установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній. Також зверніть увагу на те, що договори не засвідчені в жодного учасника!

інформація про економію бюджетних коштів

Договір №03889 від 14.11.2016р, договір №ПК-130 від 15.12.2016р.

Доброго дня, у складі пропозиції надано висновки СЕС на всі запропоновані нами товари, і вони державною мовою, а паспорт якості на тканину (виробник Білорусь) можете не брати і не враховувати так як у вимогах він був необов"язковий. До того ж нами прікріплено лист про необов"язкову сертифікацію і товар вироблений з тканини (на яку ми прікріпили паспорт) взагалі непідлягає сертифікації. Щодо завірених аналогічних договорів, то вони в нас ЗАВІРЕНІ. Можливо Ви написали не про наш пакет документів?

Вимога міститься у прикріпленому файлі