-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету
Торги відмінено
1 444 506.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 62.00 UAH
мін. крок: 0% або 62.00 UAH
Період оскарження:
06.08.2021 21:08 - 19.08.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
3ad2397ee0444c67985398abac92de21
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b12
Назва:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 12:39
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:50
- Скарга Лот23 Стара Кульна.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:50
- протокол _32 Стара куяльна (1).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:51
- протокол _45 Стара Кульна.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:51
- 3341 (Стара Кульна).pdf.p7s.zip 17.09.2021 11:01
- рішення від 20.09.2021№21255.pdf 21.09.2021 10:25
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021№22160.pdf 30.09.2021 10:56
- рішення від 29.09.2021№22160.pdf 01.10.2021 17:24
- заперечення с. Стара Кульна 23.09.2021 20:49
- Тендерна докум 23.09.2021 20:49
- протокол 24 23.09.2021 20:49
- протокол 32 23.09.2021 20:49
- протокол 45 23.09.2021 20:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:17
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 10:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.10.2021 17:24
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Скарга
Виконана замовником
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
93374ad58de34a97a27188d7e751038d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b11
Назва:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 12:37
- протокол _44 Станіславка.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:35
- Скарга Лот 22 Станіславівка.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:35
- протокол _31 Станіславка (1).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:35
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:35
- 3342 (Станіславка).pdf.p7s.zip 16.09.2021 18:05
- рішення від 20.09.2021 № 21271.pdf 21.09.2021 09:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021 № 22163.pdf 30.09.2021 17:52
- рішення від 29.09.2021 № 22163.pdf 04.10.2021 11:53
- заперечення с. Станіславка 23.09.2021 21:07
- Тендерна докум 23.09.2021 21:07
- протокол 24 23.09.2021 21:07
- протокол 31 23.09.2021 21:07
- протокол 44 23.09.2021 21:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:17
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 09:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.10.2021 11:53
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:50
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Скарга
Виконана замовником
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
bc8ff5893d774ce8a0c9b6327df3e255
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b10
Назва:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 12:34
- протокол _43 олексіївка.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:29
- Скарга Лот 18 Олексіївка.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:29
- протокол _30 Олексіївка (1).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:29
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:30
- 3344 (Олексіївка).pdf.p7s.zip 16.09.2021 18:03
- рішення від 20.09.2021 № 21270.pdf 21.09.2021 09:15
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021 № 22162.pdf 30.09.2021 17:50
- рішення від 29.09.2021 № 22162.pdf 04.10.2021 11:54
- заперечення Олексіївка 23.09.2021 21:11
- Тендерна докум 23.09.2021 21:11
- протокол 24 23.09.2021 21:11
- протокол 30 23.09.2021 21:12
- протокол 43 23.09.2021 21:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:17
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 09:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.10.2021 11:54
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Скарга
Виконана замовником
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
608e076d74d04abcbb2722aa7a62f706
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b9
Назва:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 11:43
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:23
- протокол_46 Коси.pdf.p7s (1).zip 16.09.2021 17:23
- Скарга Лот 11 Коси.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:23
- 37 протокол.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:23
- протокол _27 Коси.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:23
- 3346 (Коси).pdf.p7s.zip 16.09.2021 18:01
- рішення від 20.09.2021 № 21286.pdf 21.09.2021 09:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021 № 22165.pdf 30.09.2021 17:53
- рішення від 29.09.2021 № 22165.pdf 04.10.2021 12:20
- заперечення Коси 23.09.2021 20:46
- Тендерна докум 23.09.2021 20:46
- протокол 24 23.09.2021 20:46
- протокол 27 23.09.2021 20:46
- протокол 37 23.09.2021 20:46
- протокол 46 23.09.2021 20:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:20
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 09:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.10.2021 12:20
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:48
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Скарга
Виконана замовником
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
908cd188dfdc47328934d41666409d0a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b8
Назва:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
АМКУ на оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 11:43
- Скарга Лот 3 Гидерим.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:18
- протокол _26 Гидерим (1).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:18
- протокол _42 Гидерим.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:19
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:19
- 3343 (Гидерим).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:59
- Рішення від 20.09.2021 № 21280.pdf 21.09.2021 11:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021 № 22164.pdf 30.09.2021 10:36
- Рішення від 29.09.2021 № 22164.pdf 01.10.2021 17:28
- заперечення Гидерим 23.09.2021 21:09
- Тендерна докум 23.09.2021 21:09
- протокол 24 23.09.2021 21:09
- протокол 26 23.09.2021 21:09
- протокол 42 23.09.2021 21:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:17
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 11:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.10.2021 17:29
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення щодо визначення переможця
Номер:
5736d9ef058d48a592ca1497493cf722
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.b7
Назва:
Оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Оскарження рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Довіреність Клопотнюк і Тимофєєва.pdf 15.09.2021 11:34
- 6915 керівник групи + нач відділу продаж В2В.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:16
- протокол _25 Борщі (1).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:16
- протокол _41 Борщі.pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:16
- Скарга Лот 1 Борщі.docx.p7s.zip 16.09.2021 17:16
- 3345 (Борщі).pdf.p7s.zip 16.09.2021 17:57
- рішення від 20.09.2021№21254.pdf 21.09.2021 10:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.09.2021№22161.pdf 30.09.2021 10:49
- рішення від 29.09.2021№22161.pdf 01.10.2021 17:15
- заперечення Борщі 23.09.2021 20:42
- Тендерна докум 23.09.2021 20:42
- протокол 24 23.09.2021 20:42
- протокол 25 23.09.2021 20:42
- протокол 41 23.09.2021 20:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2021 16:18
Дата розгляду скарги:
29.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.09.2021 10:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.10.2021 17:15
Дата виконання рішення Замовником:
04.10.2021 15:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Погоджуємося з рішенням АМКУ
Вимога
Є відповідь
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Номер:
cb6501fb678c4638a62eac9ad2bc92e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.a6
Назва:
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
«АТ «Укртелеком», як Учасник, пропозиція якого відхилена вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його тендерної пропозиції.
1. Якими положеннями Тендерної документації перебачена необхідність надання «документів про призначення підписанта Клопотнюк Інни Володимирівни на займану посаду».
Адже, згідно п.1.8. ТД, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, які уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності - довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність.
При цьому , Клопотнюк І.В. належить до кола осіб, які представляють товариство за довіреністю.
2. Якими вимогами ТД передбачено надання письмової згоди на обробку персональних даних працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі?.
При цьому, це штатні працівники АТ «Укртелеком», а
роботодавець не зобов'язаний отримувати згоду від своїх працівників на обробку їх персональних даних за умови, що персональні дані співробітників (наприклад, ім'я, по батькові та прізвище співробітника, інформація про освіту, сімейний стан) роботодавець використовує для виконання своїх обов'яз¬ків у сфері трудових правовідносин і забезпечує захист таких даних (п. 2 ч. 2 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону № 2297.
Вимога подана ,згідно абзацу 2 ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.pdf 31.08.2021 16:06
- аргументація 03.09.2021 14:27
Дата подачі:
31.08.2021 16:06
Вирішення:
Розглянувши Вимогу учасника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" (ОДЕСЬКА ФІЛІЯ) закупівлі UA-2021-08-06-002702-b за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, с. Стара Куяльна (класифікація за ДК 021:2015:72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету ) лот 23, надаємо наступні роз’яснення:
1) Відповідно до витягу із штатного розпису Одеської філії АТ «Укртелеком» станом на 01.08.2021 року Клопотнюк Інна Володимирівна включена до групи продажів та обслуговування клієнтів сегмента малого та середнього бізнесу. Звертаємо Вашу увагу, що згідно листа Міністерства праці та соціальної політики України від 27.06.2007 № 162/06/187-07 «Щодо штатного розпису» штатний розпис — це документ, що встановлює для даного підприємства, установи, організації структуру, штати та посадові оклади працівників. Наголошуємо, що прийняття, затвердження керівником підприємства штатного розпису проводиться шляхом видання спеціального локального нормативного акта (наказу). В тендерній пропозиції розпорядчий документ (наказ) відсутній.
2) Відповідно до статті 2 Закону України “Про захист персональних даних”, персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою Таблиці 1 ТД містить ПІБ, кваліфікацію/посаду, загальний стаж роботи — всі ці дані у сукупності є відомостями про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Згідно із пунктом 1 частиною 1 статті 11 Закону України “Про захист персональних даних”, підставою для обробки персональних даних є згода суб’єкта на обробку його даних. Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України “Про захист персональних даних”, поширення персональних даних без згоди суб’єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Отже, згідно із Законом України “Про захист персональних даних”, тендерна пропозиція повинна містити письмову згоду на обробку персональних даних всіх осіб, чиї дані були надані.
Ваше посилання на пункт 2 частини 2 статті 7 Закону України “Про захист персональних даних” стосується таких даних як: расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров’я, статевого життя, біометричних або генетичних даних. А Замовником такі дані не вимагались.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Номер:
ab506b33d9724b5f8bef462182ec43a9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.a5
Назва:
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
«АТ «Укртелеком», як Учасник, пропозиція якого відхилена вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його тендерної пропозиції.
1. Якими положеннями Тендерної документації перебачена необхідність надання «документів про призначення підписанта Клопотнюк Інни Володимирівни на займану посаду».
Адже, згідно п.1.8. ТД, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, які уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності - довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність.
При цьому , Клопотнюк І.В. належить до кола осіб, які представляють товариство за довіреністю.
2. Якими вимогами ТД передбачено надання письмової згоди на обробку персональних даних працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі?.
При цьому, це штатні працівники АТ «Укртелеком», а
роботодавець не зобов'язаний отримувати згоду від своїх працівників на обробку їх персональних даних за умови, що персональні дані співробітників (наприклад, ім'я, по батькові та прізвище співробітника, інформація про освіту, сімейний стан) роботодавець використовує для виконання своїх обов'яз¬ків у сфері трудових правовідносин і забезпечує захист таких даних (п. 2 ч. 2 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону № 2297.
Вимога подана ,згідно абзацу 2 ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.pdf 31.08.2021 16:04
- аргументація 03.09.2021 14:06
Дата подачі:
31.08.2021 16:04
Вирішення:
Розглянувши Вимогу учасника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" (ОДЕСЬКА ФІЛІЯ) закупівлі UA-2021-08-06-002702-b за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, с. Станіславка (класифікація за ДК 021:2015:72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету ) лот 22, надаємо наступні роз’яснення:
1) Відповідно до витягу із штатного розпису Одеської філії АТ «Укртелеком» станом на 01.08.2021 року Клопотнюк Інна Володимирівна включена до групи продажів та обслуговування клієнтів сегмента малого та середнього бізнесу. Звертаємо Вашу увагу, що згідно листа Міністерства праці та соціальної політики України від 27.06.2007 № 162/06/187-07 «Щодо штатного розпису» штатний розпис — це документ, що встановлює для даного підприємства, установи, організації структуру, штати та посадові оклади працівників. Наголошуємо, що прийняття, затвердження керівником підприємства штатного розпису проводиться шляхом видання спеціального локального нормативного акта (наказу). В тендерній пропозиції розпорядчий документ (наказ) відсутній.
2) Відповідно до статті 2 Закону України “Про захист персональних даних”, персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою Таблиці 1 ТД містить ПІБ, кваліфікацію/посаду, загальний стаж роботи — всі ці дані у сукупності є відомостями про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Згідно із пунктом 1 частиною 1 статті 11 Закону України “Про захист персональних даних”, підставою для обробки персональних даних є згода суб’єкта на обробку його даних. Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України “Про захист персональних даних”, поширення персональних даних без згоди суб’єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Отже, згідно із Законом України “Про захист персональних даних”, тендерна пропозиція повинна містити письмову згоду на обробку персональних даних всіх осіб, чиї дані були надані.
Ваше посилання на пункт 2 частини 2 статті 7 Закону України “Про захист персональних даних” стосується таких даних як: расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров’я, статевого життя, біометричних або генетичних даних. А Замовником такі дані не вимагались.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Номер:
713ec53bdde94f46b0db02412895f1fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.a4
Назва:
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
«АТ «Укртелеком», як Учасник, пропозиція якого відхилена вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його тендерної пропозиції.
1. Якими положеннями Тендерної документації перебачена необхідність надання «документів про призначення підписанта Клопотнюк Інни Володимирівни на займану посаду».
Адже, згідно п.1.8. ТД, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, які уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності - довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність.
При цьому , Клопотнюк І.В. належить до кола осіб, які представляють товариство за довіреністю.
2. Якими вимогами ТД передбачено надання письмової згоди на обробку персональних даних працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі?.
При цьому, це штатні працівники АТ «Укртелеком», а
роботодавець не зобов'язаний отримувати згоду від своїх працівників на обробку їх персональних даних за умови, що персональні дані співробітників (наприклад, ім'я, по батькові та прізвище співробітника, інформація про освіту, сімейний стан) роботодавець використовує для виконання своїх обов'яз¬ків у сфері трудових правовідносин і забезпечує захист таких даних (п. 2 ч. 2 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону № 2297.
Вимога подана ,згідно абзацу 2 ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.pdf 31.08.2021 16:01
Дата подачі:
31.08.2021 16:01
Вирішення:
Розглянувши Вимогу учасника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" (ОДЕСЬКА ФІЛІЯ) закупівлі UA-2021-08-06-002702-b за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, с. Олексіївка (класифікація за ДК 021:2015:72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету ) лот 18, надаємо наступні роз’яснення:
1) Відповідно до витягу із штатного розпису Одеської філії АТ «Укртелеком» станом на 01.08.2021 року Клопотнюк Інна Володимирівна включена до групи продажів та обслуговування клієнтів сегмента малого та середнього бізнесу. Звертаємо Вашу увагу, що згідно листа Міністерства праці та соціальної політики України від 27.06.2007 № 162/06/187-07 «Щодо штатного розпису» штатний розпис — це документ, що встановлює для даного підприємства, установи, організації структуру, штати та посадові оклади працівників. Наголошуємо, що прийняття, затвердження керівником підприємства штатного розпису проводиться шляхом видання спеціального локального нормативного акта (наказу). В тендерній пропозиції розпорядчий документ (наказ) відсутній.
2) Відповідно до статті 2 Закону України “Про захист персональних даних”, персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою Таблиці 1 ТД містить ПІБ, кваліфікацію/посаду, загальний стаж роботи — всі ці дані у сукупності є відомостями про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Згідно із пунктом 1 частиною 1 статті 11 Закону України “Про захист персональних даних”, підставою для обробки персональних даних є згода суб’єкта на обробку його даних. Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України “Про захист персональних даних”, поширення персональних даних без згоди суб’єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Отже, згідно із Законом України “Про захист персональних даних”, тендерна пропозиція повинна містити письмову згоду на обробку персональних даних всіх осіб, чиї дані були надані.
Ваше посилання на пункт 2 частини 2 статті 7 Закону України “Про захист персональних даних” стосується таких даних як: расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров’я, статевого життя, біометричних або генетичних даних. А Замовником такі дані не вимагались.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Номер:
c090b55103b5402e9bf4bce6857520fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-06-002702-b.a3
Назва:
Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
«АТ «Укртелеком», як Учасник, пропозиція якого відхилена вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його тендерної пропозиції.
1. Якими положеннями Тендерної документації перебачена необхідність надання «документів про призначення підписанта Клопотнюк Інни Володимирівни на займану посаду».
Адже, згідно п.1.8. ТД, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, які уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності - довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність.
При цьому , Клопотнюк І.В. належить до кола осіб, які представляють товариство за довіреністю.
2. Якими вимогами ТД передбачено надання письмової згоди на обробку персональних даних працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі?.
При цьому, це штатні працівники АТ «Укртелеком», а
роботодавець не зобов'язаний отримувати згоду від своїх працівників на обробку їх персональних даних за умови, що персональні дані співробітників (наприклад, ім'я, по батькові та прізвище співробітника, інформація про освіту, сімейний стан) роботодавець використовує для виконання своїх обов'яз¬ків у сфері трудових правовідносин і забезпечує захист таких даних (п. 2 ч. 2 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону № 2297.
Вимога подана ,згідно абзацу 2 ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.pdf 31.08.2021 15:59
- аргументація щодо причин невідповідності 03.09.2021 13:48
Дата подачі:
31.08.2021 15:59
Вирішення:
Розглянувши Вимогу учасника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" (ОДЕСЬКА ФІЛІЯ) закупівлі UA-2021-08-06-002702-b за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, с.Гидерим (класифікація за ДК 021:2015:72410000-7 Послуги провайдерів Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету ) лот 3, надаємо наступні роз’яснення:
1) Відповідно до витягу із штатного розпису Одеської філії АТ «Укртелеком» станом на 01.08.2021 року Клопотнюк Інна Володимирівна включена до групи продажів та обслуговування клієнтів сегмента малого та середнього бізнесу. Звертаємо Вашу увагу, що згідно листа Міністерства праці та соціальної політики України від 27.06.2007 № 162/06/187-07 «Щодо штатного розпису» штатний розпис — це документ, що встановлює для даного підприємства, установи, організації структуру, штати та посадові оклади працівників. Наголошуємо, що прийняття, затвердження керівником підприємства штатного розпису проводиться шляхом видання спеціального локального нормативного акта (наказу). В тендерній пропозиції розпорядчий документ (наказ) відсутній.
2) Відповідно до статті 2 Закону України “Про захист персональних даних”, персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою Таблиці 1 ТД містить ПІБ, кваліфікацію/посаду, загальний стаж роботи — всі ці дані у сукупності є відомостями про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Згідно із пунктом 1 частиною 1 статті 11 Закону України “Про захист персональних даних”, підставою для обробки персональних даних є згода суб’єкта на обробку його даних. Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України “Про захист персональних даних”, поширення персональних даних без згоди суб’єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Отже, згідно із Законом України “Про захист персональних даних”, тендерна пропозиція повинна містити письмову згоду на обробку персональних даних всіх осіб, чиї дані були надані.
Ваше посилання на пункт 2 частини 2 статті 7 Закону України “Про захист персональних даних” стосується таких даних як: расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров’я, статевого життя, біометричних або генетичних даних. А Замовником такі дані не вимагались.
Статус вимоги:
Задоволено