• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні); 39140000-5 - Меблі для дому за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Торги не відбулися

3 775 410.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 877.05 UAH
Період оскарження: 06.08.2021 16:05 - 02.09.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 30631ec9646643738484843b2b40c955
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-06-011068-a.a3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 12.11.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.11.2021 09:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.11.2021 16:35
Дата виконання рішення Замовником: 29.11.2021 11:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету України №26183-р/пк-пз від 23.11.2021 року Замовником скасовано рішення про визначення ТОВ «Меблі-Техностиль» переможцем процедури закупівлі за предметом (Ідентифікатор закупівлі - UA-2021-08-06-011068-a) Ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні); 39140000-5 - Меблі для дому за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника та повернуто його тендерну пропозицію на кваліфікацію.
Автор: ФОП "ТОЛЧИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Сергій Толчин +380969945159 tol4in.tender@gmail.com
Вимога
Відкликано скаржником

Просимо Вас скасувати рішення про визнання ТОВ «Меблі-Техностиль»

Номер: c4d1c82b67d440f89d66db341ac4bc6e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-06-011068-a.a2
Назва: Просимо Вас скасувати рішення про визнання ТОВ «Меблі-Техностиль»
Вимога:
Шановний замовник! Вважаємо, що Вами неправомірно та з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Меблі-Техностиль» з огляду на наступне. По перше: Підтвердженням якісних характеристик предмета закупівлі є наявність у тендерній пропозиції учасника: • Чинного на дату розкриття висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, що пропонується (засвідчена печаткою та підписом уповноваженої особи виробника - в разі, якщо учасник закупівлі не є виробником); Виявлені порушення: В наданому документі переможця Висновок СЕС Меблі –в переліку відсутні ліжка (одноярусні), які безпосередньо є предметом закупівлі. • Звіт за результатами санітарно – гігієнічної оцінки продукції (засвідчена печаткою та підписом уповноваженої особи виробника - в разі, якщо учасник закупівлі не є виробником); Виявлені порушення: Відсутній додаток до меблів в асортименті, згідно яких виконувався звіт (не можливо встановити на які меблі розповсюджується даний висновок) • протоколи випробування на ДСП (ЛДСП) на концентрацію формальдегідів та активних радіонуклідів, виданий випробувальною лабораторією/випробувальним центром. Показники вмісту формальдегідів в протоколах не повинні перевищувати граничні норми зазначені у Додатку 2 до Державних санітарних норм та правил «Полімерні, полімервмісні матеріали, вироби і конструкції, що застосовуються у будівництві, виробництві меблів». Гігієнічні вимоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29.12.2012 № 1139 Виявлені порушення: 1. У протоколі відсутній виробник ДСП в зв’язку з цим не можливо встановити походження матеріалу, з якого буде виготовлено Предмет закупівлі. 2. Дослідження не проводилось для застосування ДСП при виробництві меблів. • Надати декларацію постачальника про відповідність згідно з ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 на корпусні меблеві вироби для дошкільних, навчальних, вищих навчальних закладів. Декларація повинна бути зареєстрована у офіційному органі з оцінки відповідності на ім’я учасника. Виявлені порушення: 1. Декларація постачальника надана на меблі та частини до меблів, в асортименті згідно з додатком, що не відповідає умовам тендерної документації. 2. Надана декларація та додаток до неї не містить відомості про відповідність Постачальника предмету закупівлі, а саме Ліжко (одноярусне), зазначене найменування продукції відсутнє в доданому переліку. • В разі, якщо вищевказані документи видані не на ім’я учасника торгів, то додатково учасник повинен надати лист-згоду від власника цих документів на використання їх учасником у складі своєї пропозиції з посиланням на ідентифікатор цієї закупівлі. Виявлені порушення: 1. Лист-згода від ТОВ Свиспан-Лімітед №568/1-13 від 13.06.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі 2. Лист-згода від ТОВ «Кромаг» №03/10-19 від 03.10.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі 3. Лист-згода від ТОВ «БКУ» №10 від 13.06.2019 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі 4. Лист-згода від ТЗоВ «Хефелє Україна» №03092021 від 03.09.2021 року відсутнє посилання на ідентифікатор цієї закупівлі • Креслення кожної позиції предмету закупівлі; Виявлені порушення: 1. Відсутнє зображення матрацу з наматрацником 2. На кресленні, наданому ТОВ «Меблі-Техностиль», ліжко (одноярусне) відображено з ізніжжям, яке знаходиться вище бокових царг, що відрізняється від ескізу замовника • Кольорові зображення за всіма позиціями предмету закупівлі; Виявлені порушення: Відсутнє зображення матрацу з наматрацником По друге: Згідно Додатку №1 до Тендерної документації п 3.1 частини 1 аналогічний договір є договір (двосторонній або багатосторонній) постачання товару, що є аналогічними за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою. В тендерній документації чітко вказано, що предмет закупівлі ліжка(одноярусні) та матраци (ортопедичні): Виявлені порушення: 1. ТОВ «Меблі-Техностиль» не надав підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору , а саме матраци (ортопедичні). 2. Лист-відгук №33/13-1134 від 19.05.2020 року не має печатки, що автоматично ставить під сумнів справжність зазначеного документу. Згідно тендерної документації предмет закупівлі є ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні), але ТОВ «Меблі-Техностиль» не надало: - довідку у формі таблиці про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних постачання товару, а саме матраци (ортопедичні) - довідку у формі таблиці, яка містить інформацію про працівників, які будуть постачати товар матраци (ортопедичні) відповідної кваліфікації, з зазначенням чисельності персоналу, посади, ПІБ, досвіду роботи; Згідно технічної документації та порівняльної таблиці технічних характеристик переможець ТОВ «Меблі-Техностиль» заявив себе виробником ліжка (одноярусні) та матраци (ортопедичні). При цьому у витягу МТС, наданому ТОВ «Меблі-техностиль» ЄДРПОУ 35659221 відсутній вид економічної діяльності «Виробництво матраців» (код 31.03). Це ще раз підтверджує, що ТОВ «Меблі-Техностиль» не має законних підстав зазначати себе виробником та займатись виготовленням матраців (ортопедичних). Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо тендерної документації предмета закупівлі. Відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи наведене, у Вас як у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим пункту 2 частини першої статті 31 Закону. Враховуючи наведене просимо Вас скасувати рішення про визнання ТОВ «Меблі-Техностиль» переможцем закупівлі:UA-2021-08-06-011068-a . У випадку незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право звернутися зі Скаргою на неправомірне рішення про визначення переможцем ТОВ «Меблі-Техностиль» до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: ...............
Дата скасування: 31.10.2021 12:22
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: bad74294cde94ac1b890d141ee699f4b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-06-011068-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 07.10.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.09.2021 11:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.10.2021 15:27
Дата виконання рішення Замовником: 13.10.2021 12:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету України №22870-р/пк-пз від 07.10.2021 року Замовником усунуто порушення.
Автор: ТОВ "Меблі-Техностиль", Александр Сидельник +380577585001 info@mebel-ts.com.ua http://mebel-ts.com.ua