Тверде паливо

Замовник своїми діями порушив низку норм Закону України "Про публічні закупівлі" та неправомірно визначив переможцем учасника з найвищою ціновою пропозицією, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам ТД.

Пропозиція ФОП "САВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА" не відповідає умовам ТД та ЗУ "Про публічні закупівлі", тому підлягає дискваліфікації, як і пропозиція ТОВ "ТеплоЕнергоСервіс" якою надано недостовірні відомості, та на наш погляд підроблені документи(подробиці будуть надані при оцінці зазначеного учасника).Дякуємо, сподіваємось на порядність та дотримання норм законодавства.

тендерна пропозиція Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ" як така, що не відповідає вимогам тендерної документації була неправомірна ацептована замовником. При розгляді пропозиції було встановлено наступне: 1) в складі тендерної пропозиції учасника всупереч вимогам замовника у п.1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, надані копії документів оформлені не у відповідності до Національного стандарту України (п.5.27 Стандарту №55 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ» ДСТУ 4163-2003), а саме копії: - Сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля ГКОМ 13-100 та ДГПКО 25-200 - Сертифікату якості №34 - Посвідчення про якість №1 - Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Довідки АА №961715 - Свідоцтва №100121563 про реєстрацію платника ПДВ - Договору про надання послуг №153/1216 та Атестату про акредитацію - Договору суборенди рухомого та нерухомого майна До того ж подана сканкопія Сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля ДГПКО 25-200 має нечітке нерозбірливе зображення яке взагалі унеможливлює отримання інформації про технічні та якісні показники вугілля. 2) в складі тендерної пропозиції учасника, а саме у довідці про наявність автотранспорту № 02/07 від 04.07.2017р. для доставки товару, всупереч вимогам замовника у Додатку 1 тендерної документації ( Форма 1 « Довідка про наявність спеціальних автомобілів для перевезення вугілля» ) не надано інформації про виробників транспортних засобів. Згідно п.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена. За данним питанням є чимала практика розгляду скарг Антимонопольним комітетом України, а саме рішення АМКУ №2270-р/пк-пз від 20.04.2017р. Прийняте рішення замовника суперечить вищевказаним нормам законодавства та порушує наше право на подальшу участь та перемогу в закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про акцепт від 02.08.2017р. про визнання тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ" такою, що відповідає вимогам тендерної документації.

тендерна пропозиція Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ" як така, що не відповідає вимогам тендерної документації була неправомірна ацептована замовником. При розгляді пропозиції було встановлено наступне: 1) в складі тендерної пропозиції учасника всупереч вимогам замовника у п.1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, надані копії документів оформлені не у відповідності до Національного стандарту України (п.5.27 Стандарту №55 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ» ДСТУ 4163-2003), а саме копії: - Сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля ГКОМ 13-100 та ДГПКО 25-200 - Сертифікату якості №34 - Посвідчення про якість №1 - Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Довідки АА №961715 - Свідоцтва №100121563 про реєстрацію платника ПДВ - Договору про надання послуг №153/1216 та Атестату про акредитацію - Договору суборенди рухомого та нерухомого майна До того ж подана сканкопія Сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля ДГПКО 25-200 має нечітке нерозбірливе зображення яке взагалі унеможливлює отримання інформації про технічні та якісні показники вугілля. 2) в складі тендерної пропозиції учасника, а саме у довідці про наявність автотранспорту № 02/07 від 04.07.2017р. для доставки товару, всупереч вимогам замовника у Додатку 1 тендерної документації ( Форма 1 « Довідка про наявність спеціальних автомобілів для перевезення вугілля» ) не надано інформації про виробників транспортних засобів. Згідно п.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена. Прийняте рішення замовника суперечить вищевказаним нормам законодавства та порушує наше право на подальшу участь та перемогу в закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про акцепт від 02.08.2017р. про визнання тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ" такою, що відповідає вимогам тендерної документації.