• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV) 44510000-8 - Знаряддя

Завершена

70 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 350.00 UAH
Період оскарження: 10.08.2017 16:45 - 14.08.2017 16:49
Вимога
Вирішена

Просимо

Номер: 37ccb34686824079a5ced4928127236e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-10-001042-c.a1
Назва: Просимо
Вимога:
Доброго дня. Справжнім повідомляємо. що в нашій пропозиції, під № 27 був вказаний ключ розміром 50, так як згідно з ДСТУ ГОСТ 16983:2008, розміра 52 не буває. У вашій технічній документації була допущена помилка, і ми були змушені запропонувати вам заміну. Просимо та вимагаємо вас повторно розглянути нашу пропозиція з урахуванням того що необхідний вами розмір не нормується і не вказується ​​в будь-якому Госте та ДСТУ чинному на території Украини. Дякуємо
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день. Потреба в закупівлі формується на підставі заявлених вимог служб та підрозділів підприємства. Службою Механіка було заявлено потребу в закупівлі «Знаряддя», а саме один із пунктів – це ключ рожковий накидний 52 в кількості 2 шт. Так як на даний момент ринок України насичений великою кількістю пропозицій, а також не стандартних механізмів і знарядь, для формування заявки було взято різні каталоги товарів в якому знаходився даний розмір ключа, а саме ключ рожковий накидний 52. Щодо заміни вами в пропозиції вищевказаної позиції, як така, що відсутня за своїми конструкційними характеристиками – пояснюємо: законодавцем передбачено період для подання уточнень, а також розробниками торгової площадки розроблено сервіс де вказується час подання уточнень та сервіс повідомлень. Закупівля в якій Ви приймали участь була оголошена 10.08.2017 року та період уточнень тривав до 14.08.2017 року. За період з 10.08.2017 по 14.08.2017 року від вас не поступило ні однієї пропозиції, щодо заміни позиції «Ключ рожковий накидний 52» на «Ключ рожковий накидний 50», як такий, що відсутній за своїми характеристиками в продажі. Таким чином ви погодилися приймати участь в закупівлі на умовах тендерної документації. І не мали права змінювати умови та характеристики предмету закупівлі після настання періоду подання пропозицій. Щодо Наказу №394 від 27 грудня 2007 року який набрав чинності 01.07.2008 року: даний наказ носить рекомендаційний характер, а не примусовий, так як відповідно до п.2 вищевказаного наказу вимоги національних стандартів виду «конструкції та розміру» прийняті за п.1 цього наказу – вважаються Добровільними. Таким чином і взявши до уваги вищевикладене Вами було не дотримано вимог процедури закупівлі, щодо подання уточнень в період з 10.08.2017 по 14.08.2017 року, так як це передбачено законодавцем, а уточнення в період подання пропозиції не подаються.
Статус вимоги: Задоволено