• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Вироби з нетканих матеріалів

Завершена

454 160.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 541.60 UAH
Період оскарження: 06.08.2021 11:27 - 21.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо повернення на кваліфікацію пропозицію учасника

Номер: 7d80856ffb2e47cc87cedca5abfec8a8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-06-004309-a.a1
Назва: Вимога щодо повернення на кваліфікацію пропозицію учасника
Вимога:
31.08.2021 року Замовником було відхилено пропозицію учасника ФОП Клименко О.А. з наступних підстав: ненадання в складі пропозиції ідентифікаційного коду учасника та ненадання інструкції з використання на шапочку медичну. Відхилення тендерної пропозиції ФОП Клименко О.А. є неправомірною, оскільки: 1)В складі пропозиції Учасником надано належним чином завірену копію паспорту id, в якому зазначено РНОКПП. Слід зазначити, що починаючи з 08 серпня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб – підприємців», відповідно до положень якого РНОКПП (раніше – ідентифікаційний код чи ІПН) на ID-картці та свідоцтві про народження має таку ж юридичну силу, як і довідка про присвоєння РНОКПП. 2) В складі тендерної пропозиції Учасник надав зразки паспортів якості на запропоновані товари разом з Листом-поясненням, відповідно до змісту якого інформація щодо інструкції з використання на запропонований товар міститься в паспорті якості на товар. Зокрема, в паспорті якості на шапочку зазначається інструкція зі зберігання та для чого призначено товар. Слід підкреслити, що Замовником не встановлювалась форма інструкції з використання на товари, а виробник. На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі", прошу повернути тендерну пропозицію ФОП Клименко О.А. на кваліфікацію та визнати ФОП Клименко О.А. переможцем. З повагою, Олексій Клименко.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Сумської міської ради розглянувши Вашу вимогу щодо відміни рішення Замовника про дискваліфікацію учасника ФОП Клименко О.А., повідомляє. Згідно з вимогами тендерної документації, а саме п. 1 розділу 3 тендерної документації передбачено, що у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях тендерної документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз`яснення/нь державних органів. Даного листа від Учасника не долучено до документів тендерної пропозиції. Пунктом 4 Загальних вимог до предмету закупівлі додатку 3 до тендерної документації передбачено, що відповідність кожного найменування запропонованого товару наведеним вище медико-технічним вимогам до цього найменування товару повинна підтверджуватись інструкцією користувача на це найменування запропонованого товару. Учасник повинен надати копії цих інструкцій користувача (українською або російською мовою) та заповнені таблиці відповідності медико-технічним вимогам з посиланнями на відповідні пункти в наданих інструкціях з підтверджучою інформацією. Учасником ФОП Клименко О.А. на виконання цієї вимоги долучено до тендерної пропозиції паспорт якості «Простирадло/покриття для столу для огляду/терапевтичних процедур одноразового використання, нестерильне», паспорт якості «Шапочка одноразового використання, нестерильна», сертифікат якості «Халат операційний одноразового застосування нестерильний», проте в таблиці відповідності у графі відповідність проставлено «Так, відповідає» без зазначення документів та пунктів з підтверджуючою інформацією. Учасник у листі-поясненні від 19.08.2021 №19/28 зазначає, що інформація щодо інструкції з використання на запропонований товар міститься в паспорті якості на товар. У паспорті якості «Простирадло/покриття для столу для огляду/терапевтичних процедур одноразового використання, нестерильне» та у сертифікаті якості «Халат операційний одноразового застосування нестерильний» дійсно є графа «Інструкція з використання», що вивчено тендерним комітетом, проте у паспорті якості «Шапочка одноразового використання, нестерильна» відсутня дана графа, і присутня лише характеристика товару без зазначення порядку використання, отже правомірно зроблено висновок про невідповідність вимогам тендерної документації. Враховуючи викладене, вимогу залишаємо без задоволення.
Статус вимоги: Відхилено