-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Розміщення контекстної реклами в інтернеті
Розміщення контекстної реклами в інтернеті на два об"єкта протягом двох місяців.
Завершена
135 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.7% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
20.03.2017 17:01 - 23.03.2017 18:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження результатів закупівлі
Номер:
7961e6d11fe44785869d864fb2220c51
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-002416-b.b2
Назва:
Оскарження результатів закупівлі
Скарга:
Після оголошення результатів тендеру була проведена зустріч із представником Замовника (маркетологом). На зустрічі була презентована агенція, її досвід роботи та портфоліо. Окремим питанням було майбутнє проведення рекламної кампанії. Обговорювались задачі агенції, цілі рекламної кампанії. Всі додаткові питання за результатами зустрічі були направлені представнику Замовника на вказану ним електронну пошту. Відповідей на них досі не отримали.
Щодо причин відхилення, то вони є безпідставними.
Причина 1. Не відповідність вимогам тендеру
Коментар агенції. Наявність аналогічного досвіду роботи по рекламі житлових об'єктів на первинному ринку підтверджений рекомендаційним листом від компанії забудовника, одного з клієнтів агенції. Лист додається (він також попередньо був прикріплений до основного пакету документів).
Причина 2. Не має достатнього досвіду.
Коментар агенції. Агенція працює на риінку інтернет-реклами більше 5 років, в агенції працює 38 спеціалістів (в тому числі 9 сертифікованих спеціалістів Google), має сертифікацію Google Partners (https://www.google.com/partners/#a_profile;idtf=8956213331) та необхідну матеріально-технічну базу, що дозволяє проведення рекламних кампаній будь-якої складності. На зустрічі з представником Замовника неодноразово наголошувалось, що прописані в тендерній документації послуги будуть виконані агенцією на найвищому рівні і в повному обсязі.
Висловлюємо припущення, що представник Замовника лобіює інтереси іншої компанії, учасника тендеру.
Пов'язані документи:
Учасник
- letter_Favoryt.pdf 06.04.2017 19:28
- РІШЕННЯ_591_UA-2017-03-20-002416-b.b2.pdf 05.05.2017 15:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.04.2017 19:28
Вирішення:
Остаточне рішення Комісії стосовно переможця тендеру було прийнято на підставі безпосереднього спілкування з потенційним Виконавцем.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.05.2017 15:11
Дата виконання рішення Замовником:
07.04.2017 13:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Остаточне рішення Комісії стосовно переможця тендеру було прийнято на підставі безпосереднього спілкування з потенційним Виконавцем. В ході співбесіди з представником ТОВ "ДОРІЗ АДВЕРТАЙЗИНГ", ми не отримали чіткого підтвердження розуміння специфіки ринку контекстної реклами для сегменту житлової нерухомості (зокрема, на ринку первинної нерухомості Києва) та не отримали для себе жодних відповідей про якісні показники реклами (воронка продажу, конверсії та вартість звернення/дзвінку), на які орієнтується агенція - наприклад, яка вартість дзвінка або яка конверсія вважаються середніми в категорії, а також за яких показникв можна вважати рекламну кампанію ефективною.
На противагу цьому, ми провели також зустріч з іншою компанією-учасником тендеру та отримали вичерпні відповіді на свої питання. Професіоналізм іншої компанії підтверджується наявністю в поточному портфоліо 6 житлових комплексів у Києві та Київській області.
Задовільнена:
Ні
Скарга
Виконана замовником
Питання щодо документації
Номер:
bafdd2fc3cb94341945d783bdcc3ed15
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-002416-b.a1
Назва:
Питання щодо документації
Скарга:
1. в п. 4 Документації (Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження) вказано, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf)) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: документи (сертифікати) щодо відповідності запропонованого товару технічним умовам та вимогам.
На даний час рекламні послуги не підлягають обовязковій сертифікації. Також не вказано який саме сертифікат (ISO або УкрСЕПРО).
Вимагаємо видалити вказану вимогу, т.я. вона дискримінує учасників.
2. в п. 4 Документації (Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження) вказано, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf)) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: місцезнаходження – Київ.
З вказаного не зрозуміло, який документ вимагається від учасника.
Вимагаємо видалити вказану вимогу, т.я. вона дискримінує учасників.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2017-03-20-002416-b.a1.pdf 13.04.2017 17:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.03.2017 17:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.04.2017 17:00