Лінолеум полівінілхлоридний (ПВХ)

КПТМ «Криворіжтепломережа» (надалі - Замовник) 04.08.2021 р. було розпочато спрощену процедуру закупівлі – «Лінолеум полівінілхлорид ний (ПВХ)». Замовником згідно протоколу № 170/2/СП від 19.08.2021 р. пропозицію ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» було розглянуто та оцінено, вирішено визначити переможцем процедури закупівлі, прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. Учасник ФОП Кондратенко О.М. не погоджується з даним рішенням Замовника та вважає, що Замовник, до розгляду пропозиції Учасника ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» віднісся упереджено, розглянув її суто формально, без аналізу та повної перевірки пропозиції, чим порушив основні принципи публічних закупівель та вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині вивчення, оцінки пропозицій та визначення переможця, а також вимоги самої документації. ФОП Кондратенко О.М. зазначає, в статті.14. п.20. ЗУ "Про публічні закупівлі" вказано - «З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку». Учасник ФОП Кондратенко О.М. не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовником такими, що порушують його права та інтереси, також дії Замовника і прийняте його рішення порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» в складі пропозиції надав не в повному обсязі документи, що вимагалися Замовником, а саме відсутні наступні документи: 1. Відповідно п.3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника умовам закупівлі» п.3.2 Замовником зазначено надання – Довідки у довільній формі, яка підтверджує поставку товару у зазначені договором строки. ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» надав у складі пропозиції довідку на поставку товару зазначені договором строки, яка повністю не відповідає даному предмету спрощеної закупівлі Замовника – ЛІНОЛЕУМ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНИЙ (ПВХ). А саме, ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» в наданій «3.2 Довідці щодо поставки товару» вказує наступне: «Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД», на виконання вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом: ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами (ДВП, лист OSB, плита OSB, сітка скловолокно, гіпсокартон), ID 2bafbc8bc7554a0e9244dfede6ec275d, підтверджуємо поставку товару у зазначені договором строки». Учасник ФОП Кондратенко О.М. наголошує, що предмет закупівлі Замовника є ЛІНОЛЕУМ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНИЙ (ПВХ), а не ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами (ДВП, лист OSB, плита OSB, сітка скловолокно, гіпсокартон). Також номер ІD даної процедури закупівлі: 0a2b92f4871f4ec79e00ef8823d91bfa, а не ID 2bafbc8bc7554a0e9244dfede6ec275d, як зазначає ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД». Таким чином, відповідно до п.3.2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» порушив вимоги Замовника щодо надання довідки у довільній формі, яка підтверджує поставку товару у зазначені договором строки. 2. Відповідно п.3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника умовам закупівлі» п.3.3 Замовником зазначено – У разі подання тендерних пропозицій Учасником, на якого поширюється дія Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року № 2275-VIII, додатково подають документи до своїх пропозицій передбачених частинами 2 та 3 ст.44 цього Закону. ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» надав у складі пропозиції довідку № 4-2218/08-21 від 10.08.2021 р., яка повністю не відповідає даному предмету спрощеної закупівлі Замовника – ЛІНОЛЕУМ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНИЙ (ПВХ). А саме, ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» в наданій 3.3. Довідці вказує наступне: «Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД», на виконання вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом: ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами (ДВП, лист OSB, плита OSB, сітка скловолокно, гіпсокартон), ID 2bafbc8bc7554a0e9244dfede6ec275d, повідомляємо про застосовності до Товариства статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Вартість чистих активів ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» на кінець звітного періоду складає 75836,25 гривень. Учасник ФОП Кондратенко О.М. наголошує, що предмет закупівлі Замовника є ЛІНОЛЕУМ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНИЙ (ПВХ), а не ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами (ДВП, лист OSB, плита OSB, сітка скловолокно, гіпсокартон). Також номер ІD даної процедури закупівлі: 0a2b92f4871f4ec79e00ef8823d91bfa, а не ID 2bafbc8bc7554a0e9244dfede6ec275d, як зазначає ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД». Таким чином, відповідно до п.3.3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» порушив вимоги Замовника щодо надання документів передбачених частинами 2 та 3 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року № 2275-VIII. Дії Замовника про визнання ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» переможцем даної закупівлі є незаконним, безпідставним. Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Отже, провівши аналіз тендерної пропозиції ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» Учасник ФОП Кондратенко О.М. приходить до висновку, що Замовник не мав жодних законних підстав для прийняття рішення про визначення ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» переможцем, оскільки пропозиція ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» »не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовника. Учасник ФОП Кондратенко О.М. вважає, що Замовником під час розгляду пропозиції Учасника ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» та визнання ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД» переможцем, були грубо порушені вимоги діючого законодавства України, вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Всі документи та матеріали, які згадуються чи на які посилається Учасник ФОП Кондратенко О.М. наявні в електронній формі у вигляді pdf формату файла та є розміщенні у відкритому доступі на сайті закупівлі, та підтверджують порушення процедури закупівлі в частині неправомірності рішень, дій та бездіяльності Замовника. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.3,5,18,31 Закону України «Про публічні закупівлі», - ВИМАГАЄМО: КПТМ «Криворіжтепломережа» скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ «ФІРМА «МЕГА ТРЕЙД», відповідно до Протоколу № 170/2/СП від 19.08.2021 р. на закупівлю «Лінолеум полівінілхлорид ний (ПВХ)». Фізична особа-підприємець ______________/б.п/ О.М. Кондратенко