-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Пальне (бензин, дизельне паливо)
Пальне (бензин, дизельне паливо)
Завершена
154 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 850.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 850.00 UAH
Період оскарження:
31.07.2017 14:42 - 11.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Номер:
decc573fd9444e35af11cb87c7ac42c9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-31-000264-c.a1
Назва:
Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Вимога:
Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапів кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт».
Керуючись положенням протоколу № ЗТК-139/2017 засідання тендерного комітету Національного університеут "Одеська морська академія" в особі Азовського морського інституту Національного університету "Одеська морська академія" від «17» серпня 2017 року, пропозиція ПП«ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку з відсутністю в складі тендерної пропозиції усіх документів, передбачених п.4.6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». ПП«ОККО Контракт» було відхилене на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Однак, звертаю Вашу увагу, що Замовником торгів не наведено конкретизований перелік документів, що відсутні в складі тендерної пропозиції. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.08.2017 14:21
Вирішення:
Доброго дня! Відповідно до протоколу рішення уповноваженої особи №ЗТК-139/2017 від 17.08.2017р. підставою для відхиленя тендерної пропозиції ПП "Окко Контракт" є п.1 ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі". Дане рішення було прийнято внаслідок відсутності у складі тендерної пропозиції документів, які вимогалися п.6 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції", а саме Додатком 2 до тендерної документації, зокрема:
- довідка в довільній формі, складена Учасником, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме наявність АЗС у м. Маріуполі, а також:
- впродовж траси Маріуполь – Одеса та/або у містах: Бердянськ, Мелітополь, Херсон, Миколаїв, Одеса;
- впродовж траси Маріуполь – Київ та /або у містах: Бердянськ, Запоріжжя, Дніпро, Кременчуг, Київ.
Довідка повинна містити інформацію щодо мережі заправних станцій, а саме: адресу АЗС, її нумерацію або назву, а також вказати типи пального яким є можливість заправляти транспортні засоби.
- довідка в довільній формі, складена Учасником, про виконання Учасником аналогічного договору із зазначенням контрагентів, з якими було укладено договори, років виконання договору, суми договору та кількості поставленого товару.
Стосовно довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме наявність АЗС, Учасником булу надано лише перелік АЗС розташованих по всій території України без зазначення типу пального, яким є можливість заправляти транспортні засоби, у зв’язку із чим визначити відповідність кваліфікаційним вимогам неможливо.
Стосовно довідки про виконання Учасником аналогічного договору, то вона взагалі відсутня. Наявні лише скан-копії договрів та листи-відгуки, проте дані документи тендерною документацією не вимогалися.
Також звертаємо вашу увагу на відсутність наступних документів:
- довідок, що підтверджують відсутність підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- довідки про відповідність предмету закупівлі технічним вимогам встановленим у Додатку 3 до тендерної документації. (Замість даної довідки Учасником було надано скан-копію Додатка 3 до тендерної документації за підписом уповноваженої особи Замовника, що унеможливлює визначння відповідності технічним вимогам пердмету закупівлі);
- відсутня цінова пропозція згідно додатку 1 до тендерної документації.
Вказані невідповідності також призводять до відхилення тендерної пропозиції ПП "Окко Контракт" на підставі п.4 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі», проте дискваліфікувати уУчасника за двома ознаками неможливо через обмежені технічні можливості і саме тому було прийно рішення дискваліфікувати Учасника на підставі п.1 ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги:
Задоволено