Сервери за кодом ДК 021:2015 48820000-2 Сервери, відповідний код - 48825000-7

Шановний Замовник! Вашою відповіддю "Пропозиція Учасника ТОВ «Хардсофт» подана з урахуванням вимог стосовно подачі документів пропозиції викладених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та відповідає вимогам Замовника." Ви додатково порушуєте закон Про публічні закупівлі І крім порушення ст.5 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Ваші дії порушують принципи 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Ми вважаємо цей тендер корупційним. Якщо вивчити інформацію https://clarity-project.info/tenderer/42628071 Ви побачите, що по факту ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ" виграє тендери (більшість це прямі неконкурентні закупівлі) лише з ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" та ТОВ "Тернопільелектропостач" (засновник ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО"). Ми вбачаємо в даній ситуації зловживання з вашого боку та відсутність економії коштів по більшості тендерів. І ви не бачите явних помилок в їх пропозиції, чи не бажаєте бачити. Ми вам вказуємо на конкретне порушення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ" умов оголошення Цитата з Оголошення СЗ.docx: "Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники спрощеної закупівлі подають пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) якщо у складі пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти удосконалений електронний підпис (УЕП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію; 3) якщо ж такі документи надано у формі електронного документа, УЕП або КЕП накладають на кожен електронний документ пропозиції окремо; 4) якщо ж пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти УЕП або КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо пропозиція учасника містить лише скановані документи і кожен з цих документів підписаний УЕП або КЕП окремо, то учасник може не накладати УЕП або КЕП на пропозицію в цілому. 2) якщо електронні документи пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено УЕП або КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій УЕП або КЕП. Зверніть увагу: документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без УЕП або КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням УЕП або КЕП. Замовник перевіряє УЕП або КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки УЕП або КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником УЕП або КЕП відповідно до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник вважається таким, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону. " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ" не виконали цю вимогу. Відповідно до наданих документів є лише єдина уповноважена особа - це Дідик Роман Богданович І при перевірці https://czo.gov.ua/verify повинно відображатися Дідик Роман Богданович Однак відображається Підписувач Сеник Наталія Федорівна Сеник Наталія Федорівна не уповноважена особа і не має права підписувати цю пропозицію. Це 100% порушення вимог оголошення. Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі і має бути відхилена на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону. Додатково розглянемо інші закупівлі https://clarity-project.info/tenders/?entity=42145798&tenderer=42628071&tenderer_status=supplier&redir=true Наприклад https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-04-23-000672-c або https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-28-005667-c Ці процедури завершені, але вони проведені з порушенням, тут так само підписувач Сеник Наталія Федорівна, яка не не є уповноваженою особою. На жаль, ми не маємо можливості оскаржити ваші незаконні рішення в АМКУ, однак у разі, якщо ви залишите ваше рішення без змін, ми будемо вимушені повідомити про це порушення у відповідні органи та здійснити аудит цієї закупівлі та попередніх, які пройшли з порушеннями, у відповідності до закону.

Шановний Замовник! Вашим рішенням ви порушуєте ст.5 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Відповідно до вимог оголошення вказано 2) якщо у складі пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти удосконалений електронний підпис (УЕП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію; при цьому винятки в даному випадку не працюють. Тому Замовник перевіряє УЕП або КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки УЕП або КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). Відповідно до документів наданих ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ" вказано Відповідальна особа - Дідик Роман Богданович, якій надано право підписувати документи пропозиції. Однак, якщо перевірити підпис https://czo.gov.ua/verify Кваліфікований електронний підпис sign.p7s Відправлений: 2021-08-13 09:40:20 ми бачимо Підписувач Сеник Наталія Федорівна Це підпис не відповідальної особи, що є порушенням вимог оголошення, тому ви повинні відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРДСОФТ"

Шановний Замовнику! ТОВ «Компьютерм» у складі тендерної пропозиції надано документ Цінова пропозиція від 12.08.2021 року, в якій у п. 12 вказано, що строк дії пропозиції становить 90 днів. Те, що ТОВ «Компьютерм» не вказало, що саме «РОБОЧИХ» днів є формальною (несуттєвою) помилкою, адже в ціновій пропозиції не вказано, що це календарні дні, тому неможливо підтвердити, що строк дії пропозиції є меншим, ніж вимагав Замовник. 90 днів малося на увазі, саме робочих днів, оскільки ТОВ «Компьютерм» надає документ «Лист - гарантія про відповідність вимогам» в якому Товариство підтверджує відповідність пропозиції вимогам Замовника, що містяться в оголошенні, а строк дії пропозиції входить в вимоги Замовника, з якими Товариство погодилось. Згідно з ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Ви, своїми діями, порушуєте п. 5 основних принципів закупівель, а саме оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця спрощеної закупівлі є упередженим. ТОВ "ХАРДСОФТ" надає документ «Форма пропозиції» від 12.08.2021 в якому у п. 9 та п. 10 необхідно було вказати ПІБ, посаду та зразок підпису особи, уповноваженої підписувати документи пропозиції та документи за результатами процедури закупівлі, але часник не зазначив зразків підпису даної особи, але Замовник все-одно визнав ТОВ "ХАРДСОФТ" переможцем. ТОВ «Компьютерм» вимагає визнати нас переможцем, або ми будемо змушені звернутися в суд для відстоювання своїх прав та інтересів.