Агрохімічна продукція - за ДК 021:2015 - 24450000-3 (За ДК 021:2015 - 24455000-8 Дезинфекційні засоби, а саме: 1.Дезінфекційне мило для обробки рук Блю Лайн Софт 1000 мл з дозатором 2.Дезінфекційний засіб для обробки поверхонь та рук Блю Лайн Екстра 1000 мл з дозатором 3.Дезінфекційний засіб швидка дезінфекція 1000 мл Грін Лайн Ульра без дозатора 4.Дезінфекційний засіб для інструментів Грін Лайн Преміум 5000 мл 5.Дезінфекційний засіб для інструментів Грін Лайн Базік 5000 мл 6.Засіб хлорвмісний , Ред Лайн Актив 1 кг 7.Дезінфекційний засіб для інструментів Грін Лайн Преміум 1000 мл)

До речі , буквально свіжа закупівля засобу Ред лайн актив 1кг -120грн , представник ТОВ "ТД" МЕДІКС", можете переглянути UA-2021-08-04-005954-b, і так можна спостерігати по кожному засобу, коли це є не договірна закупівля. Тож як ви поясните свою різницю в ціні в 200грн лише на одному засобі. Аргументуйте чим Ви керуєтесь, відхиляючи нашу пропозицію, яка відповідає всім загальним вимогам до таких засобів, а саме призначення, застосування, безпечність та економічність в застосуванні ну і звісно в ціні. Різниця як -не - як більш ніж пів мільона!!! Вимагаємо детального пояснення, сподіваємось ФОП дасть розгорнуту відповідь про невідповідність кожного засобу і всім вашим вимогам

Шановний Замовнику, ми категорично не згодні з відхиленням нашої пропозиції , яка на 50% нижча за ціною , а це 552 542 грн державних коштів. Згідно абз. 4 п. 3¹ розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) закупівля є спрощеною. Так, відповідно до ст.14 Закону замовник приймає рішення про можливість подання учасниками аналогів та/або еквівалентів предмета закупівлі, але таке рішення має бути прийнято з урахуванням того, що спрощені закупівлі проводяться з дотриманням принципів здійснення закупівель, серед яких є принцип добросовісної конкуренції серед учасників та рівне ставлення до них. Крім того, ч . 5 ст. 14 Закону передбачено, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Але всупереч цьому ви порушили Закон, як видно із аукціону із заявленими засобами був лише один завідомий учасник , який вийшов із ціною копійка-в-копійку до заявленої і жодного кроку до зниження не зробив. Це очевидна корупційна змова, яку ви відстоювали в період уточнення , і яку ви закінчили як і планували. До Вас тричі звертались в період уточнення за роз’ясненням про заборону еквівалентів і не отримали жодних обгрунтованих пояснень, але все очевидно. Та все ж таки посилаючись на Закон України «Про публічні закупівлі» визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Цей Закон також має на меті адаптувати законодавство України acquis Європейського Союзу на виконання Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. Про які цілі та мету йдеться у вашій закупівлі? Про отримання хабаря в особливо крупних розмірах? Бо як можна це назвати , відмовляння від будь яких еквівалентів навіть не розглядаючи їх? Тож відписка про невідповідність еквівалентів не містить жодної аргументації невідповідності бо наша пропозиція не розглядалась взагалі! У відповідності до Закону, вимагаємо дати обгрунтування невідповідностей запропонованих нами засобів по кожній позиції. Закупівля, яка перевищує бюджет більш як на 550 000 грн не може залишитись без уваги, а тому ми звертаємось до Громадського контролю для висвітлення вашої закупівлі в широкому колі та пресі. Враховуючи , що установа є державною бюджетною неприбутковою установою, в особі заступника директора з економічних та господарських питань хотілось би запитати , яка його думка про заощадження державних коштів, бо рішення про відхилення вдічі меншої пропозиції приймала одноосібно уповноважена особа ? Про що можна говорити , якщо ціни завищені рівно на 50%, чи можливо уповноважена особа не проводила моніторінг цін, бо як можна закуповувати хлорвмісний засіб 1кг за 320грн, коли в системі є ціни від 130грн до 180грн, що ж за така унікальна дихлорізоціанурова кислота міститься в засобі Ред лайн що коштує вдвічі дорожче, ніж будь які інші еквіваленти, навіть іноземні дешевше, або унікальне мило за 140грн. Всі заявлені засоби не є унікальними , а тому є безліч еквівалентів із кращими характеристиками та вдвічі нижчою ціною. Тож вимагаємо детального пояснення невідповідності запропонованих засобів по пунктам в кожній позиції . Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), представників Громадського контролю щодо надання ними належної правової оцінки умовам проведення державних закупівель

Шановний Замовнику! Оголошена вами закупівля за предметом Агрохімічна продукція - за ДК 021:2015 - 24450000-3 (За ДК 021:2015 - 24455000-8 Дезінфекційні засоби) згідно абз. 4 п. 3¹ розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) є спрощеною. Так, відповідно до ст.14 Закону замовник приймає рішення про можливість подання учасниками аналогів та/або еквівалентів предмета закупівлі, але таке рішення має бути прийнято з урахуванням того, що спрощені закупівлі проводяться з дотриманням принципів здійснення закупівель, серед яких є принцип добросовісної конкуренції серед учасників та рівне ставлення до них. Крім того, ч . 5 ст. 14 Закону передбачено, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На сьогодні, з огляду на державний реєстр дезінфекційних засобів, ринок дезінфекційних засобів є конкурентним, засоби представлені у широкому асортименті, різних виробників, наявні на ринку засоби за своїми медико-технічними характеристиками не гірше, а може навіть і кращі ніж ті, що заявлені у закупівлі та мають нижчу конкурентну ціну. Слід зазначити, документація оголошення не містить жодного обґрунтування щодо необхідності використання дезінфекційних засобів саме вказаної торгової марки та одного визначеного виробника. Враховуючи норми законодавства про публічні закупівлі, проведення спрощеної закупівлі насамперед спрямоване на прискорення проведення закупівлі у часі, а не на обмеження конкуренції та дискримінацію учасників. Також звертаємо увагу ви, як Замовник - є державною установою, джерелом фінансування цієї закупівлі – є кошти державного бюджету України, а очікувана вартість предмета закупівлі складає 1 224 180,00 грн. З огляду на зазначене, з метою дотримання законодавства у сфері публічних закупівель, виключення можливої корупційної складової закупівлі та економії коштів державного бюджету України, вимагаємо внести зміни до документації Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, вказавши можливість надання еквівалентів до заявлених у закупівлі товарів. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми залишаємо за собою право звернутися до компетентних державних органів, представників Громадського контролю щодо надання ними належної правової оцінки цієї закупівлі.