Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз» (далі – ТОВ-фірма «Кортакоз») є учасником спрощеної закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області», ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-03-002072-a. Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 17 від 16.08.2021 визначено переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «ЗАХІДБУДЦЕНТР». Вважаємо вказане рішення безпідставним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (ст.ст.5 та 14). У зв’язку з цим Замовник своїми діями порушив принципи здійснення публічних закупівель, зокрема: принцип недискримінації учасників та рівне ставлення до них, принцип запобігання корупційним діям і зловживанням, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця спрощеної закупівлі, що призвело до порушення прав та інтересів ТОВ-фірма «Кортакоз», як учасника спрощеної закупівлі. Відповідно до ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. На підставі викладеного, у порядку встановленому ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», звертаємося до Замовника з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом скасування прийнятого незаконного рішення, з огляду на наступне: Відповідно до п.24 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника спрощеної закупівлі (далі - пропозиція) - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Пропозиція учасника ТОВ «ЗАХІДБУДЦЕНТР» не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: 1. Відповідно до Розділу № 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник у складі пропозиції має надати Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору згідно таблиці Г та скановані з оригіналу копії аналогічних договорів (не менше 1-го), які повністю виконані та здані в експлуатацію, інформацію щодо яких вказано у довідці про виконання аналогічних договорів. Аналогічними договорами є договори (двосторонні або декілька сторонні), подібні за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі на капітальний ремонт або поточний ремонт щодо вказаного виду робіт. В порушення зазначених вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник у складі пропозиції надав лист № 93 від 10.08.2021 з інформацією про виконання аналогічного договору, при цьому учасник не вказав відомості щодо стану виконання договору, % / вартість виконаних робіт згідно з довідкою форми КБ-3. Поряд з цим, Учасник надав інформацію щодо виконання Договору підряду № 26/09 від 26.09.2017, укладений із КУ «Комунальний заклад «Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради"» щодо виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт будівлі комунального закладу «Рівненський міський палац культури» на вул. Гагаріна,6 в м. Рівне». Відповідно до умов договору, з урахуванням додаткових угод, сума договору становить 3 995 793,60 грн. з ПДВ. Відповідно до акту форми КБ3 наданого Учасником у складі пропозиції сума виконаних робіт становить 2 575 038,40 грн. з ПДВ. Учасник у складі пропозиції не надав належних і допустимих документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, який є повністю виконаним, як зазначено Замовником в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Крім того, за наслідками перевірки інформації наявної у відкритому доступі на сайті уповноваженого органу з питань публічних закупівель за Інтернет посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-11-000973-b щодо проведення замовником за аналогічним договором закупівлі вартість виконаних робіт становить 1 656 011,20 грн. з ПДВ, сканкопія звіту про виконання договору додається. Отже, Учасник надав недостовірну інформацію та не надав аналогічний договір повністю виконаний. 2. Відповідно до Додатку № 4 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ ТА ІНШІ ВИМОГИ» Учасник в складі пропозиції надає наступні документи про відповідність учасника вимогам спрощеної закупівлі: лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних щодо особи, яка підписує пропозицію, складений у довільній формі. У складі пропозиції ТОВ «ЗАХІДБУДЦЕНТР» відсутній лист згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних щодо особи, яка підписує пропозицію. 3. Відповідно до Додатку № 4 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ ТА ІНШІ ВИМОГИ» Учасник в складі пропозиції надає наступні документи про відповідність учасника вимогам спрощеної закупівлі: інформацію про відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету спрощеної закупівлі згідно з Додатком № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у вигляді гарантійного листа, із долученням документів, що вимагаються Додатком № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. У складі пропозиції Учасника відсутній вищезазначений гарантійний лист. На підставі викладеного вбачається, пропозиція ТОВ «ЗАХІДБУДЦЕНТР» не відповідає вимогам Оголошення, та в порядку встановленому п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню. Звертаємо увагу Замовника, що підстави для відхилення пропозиції наведені у ч.13 с.14 цього Закону є обов’язком Замовника, а не його правом. У зв’язку з цим, з метою захисту порушених прав ТОВ-фірма «Кортакоз» та охоронюваних законом інтересів, просимо вжити заходів спрямованих на приведення рішень Замовника у даній спрощеній закупівлі у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом скасування рішення уповноваженої особи про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «ЗАХІДБУДЦЕНТР» з наступним відхиленням такої пропозиції та перейти до розгляду наступної пропозиції спрощеної закупівлі. В свою чергу, повідомляємо, у разі незадоволення скарги, будемо звертатися за захистом порушених прав до суду, у порядку встановленому ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».