• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Однолотова
  • КЕП

Котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30 МВт

Котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30 МВт в комплекті із вбудованим економайзером, газовим пальником, навісним обладнанням.

Завершена

25 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 50 000.00 UAH
Період оскарження: 10.03.2017 10:36 - 08.06.2017 00:00
Скарга
Розгляд припинено

Скарга на дії замовника

Номер: b6a2903c428440219c20277e297e5a3a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.b5
Назва: Скарга на дії замовника
Скарга:
Звертаємо Вашу увагу на той факт, що протокол розгляду тендерних пропозицій оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу 17.07.2017 року про, що надаються підтверджуючі документи від ДП «Прозорро» та ТОВ «Е-ТЕНДЕР». Отже скарга подана у строк, що встановлено у абз.3 ч.2 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме - протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Також звертаємо Вашу увагу на те, що протокол розгляду тендерних пропозицій є окремим документом який затверджений Наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490, і не є тотожним протокольним рішенням замовника, щодо допуску чи не допуску учасників до оцінки, такі рішення є лише його складовою, та можуть бути опубліковані до оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 16.08.2017 20:31
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 16.08.2017 20:31
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ Українська енергопромислова група, Татарчук Вадим Валерійович +380978730810 energopromgrup@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга на відхилення

Номер: daa2bdd5b35a4535a99b4ce96c3ac930
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.b6
Назва: Скарга на відхилення
Скарга:
Скарга долучена окремо
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 26.07.2017 20:46
Задовільнена: Ні
Автор: ТОВ Євротерм Технолоджі, Науменко Ольга Павлівна +380445948100 naumenko.kolvi@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга щодо дискваліфікації

Номер: ebc6fa2f95324ad2970e99a0784c83af
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.b4
Назва: Скарга щодо дискваліфікації
Скарга:
Скарга щодо дискваліфікації на участь у закупівлі товару КВП «ТЕ» м.Горішні Плавні»- «Котельні установки (котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30 МВт)»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 25.07.2017 20:16
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "Енерстена Україна", Анна Полторак +380995530007 info@enerstena.com.ua
Вимога
Залишено без розгляду

Вимоги щодо внесення змін до тендерної документації

Номер: a4caf61670894429a27ce2700e5ae9d2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.b1
Назва: Вимоги щодо внесення змін до тендерної документації
Вимога:
Згідно пн. 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається ряд непередбачених законом кваліфікаційних вимог, а саме. Інформаційна довідка, складена у довільній формі, із зазначенням виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (котли потужністю не менше 19 МВт). По даній вимозі виникає питання, чому саме потужність не менше 19 МВт, чому наприклад на 30 МВт, оскільки закупівля 30 МВт котла? При проведенні Вами попередньої закупівлі аналогічного обладнання, ідентифікатор закупівлі(UA-2016-11-11-000203-c), яка була відмінена за рішенням Органу оскарження, переможцем аукціону було визнано компанію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОТЛОГАЗ". Зазначена компанія має досвід виконання аналогічних договорів потужністю 19 МВт, що підтверджується їхньою тендерною пропозицією. Виходячи із зазначеного виникають підозри щодо змови Замовника та ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОТЛОГАЗ". Щодо завірених (2-3 шт.) договорів на поставку аналогічного товару (котли потужністю не менше 19 МВт). Згідно пн.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником може вимагатися підтвердження досвіду виконання лише одного аналогічного договору, а не кількох (2-3 шт). Також згідно пн. 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції пунктами 5, 6, 7 та 9 вимагаються документи, які підтверджують наявність фінансової спроможності. Згідно ст. 16. ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлюється виключний перелік кваліфікаційних критеріїв який не містить «наявність фінансової спроможності». Підтвердження фінансової спроможності в новому законі, що контролює державні було виключено, як непоказовий критерій, оскільки договори можуть не виконувати і платоспроможні учасники. Виходячи з вищезазначеного та з метою забезпечення законності, просимо внести зміни щодо кількості аналогічних договорів, виключити вимоги щодо аналогічного договору (не менше 19 МВт) та виключити пункти, які передбачають підтвердження наявності фінансової спроможності. Ми щиро надіємося на Ваше розуміння, чесність перед законом і державою.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вважаємо вимогу щодо внесення змін до тендерної документації безпідставною, виходячи з наступного. Закон « Про публічні закупівлі» , наказ МЕРТ України від 13.04.2016р. № 680 не обмежують замовників у вимозі щодо кількості договорів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору ( мається на увазі договір про закупівлю котла). Закон « Про публічні закупівлі» , наказ МЕРТ України від 13.04.2016р. № 680 не обмежують замовників у вимозі щодо підтвердження фінансової платоспроможності учасника. Невиконання вказаних вимог не є підставою про відмову в участі у процедурі закупівлі, відовідно до ст. 17 Закону « Про публічні закупівлі». Умова тендерної документації, щодо надання виконання аналогічних договорів (потужністю не менше 19МВт) , обгрунтована специфікою роботи та необхідною наявністю сервісного центру по виконанню гарантійних зобов'язань у Учасника та сервісного обслуговування теплотехнічного обладнання аналогічної потужністі, так як діюча котельня повинна безперебійно забезпечувати подачу теплової енергії спживачам першої категорії. Голова ТК Сніжко П.І.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 30.03.2017 14:18
Підтвердження вирішення: Вважаємо вимогу щодо внесення змін до тендерної документації безпідставною, виходячи з наступного. Закон « Про публічні закупівлі» , наказ МЕРТ України від 13.04.2016р. № 680 не обмежують замовників у вимозі щодо кількості договорів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору ( мається на увазі договір про закупівлю котла). Закон « Про публічні закупівлі» , наказ МЕРТ України від 13.04.2016р. № 680 не обмежують замовників у вимозі щодо підтвердження фінансової платоспроможності учасника. Невиконання вказаних вимог не є підставою про відмову в участі у процедурі закупівлі, відовідно до ст. 17 Закону « Про публічні закупівлі». Умова тендерної документації, щодо надання виконання аналогічних договорів (потужністю не менше 19МВт) , обгрунтована специфікою роботи та необхідною наявністю сервісного центру по виконанню гарантійних зобов'язань у Учасника та сервісного обслуговування теплотехнічного обладнання аналогічної потужністі, так як діюча котельня повинна безперебійно забезпечувати подачу теплової енергії спживачам першої категорії. Голова ТК Сніжко П.І.
Скарга
Відхилено

Скарга на умови тендерної документації

Номер: 73c0d54fa4624a7bae6885f639bb9e37
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.a3
Назва: Скарга на умови тендерної документації
Скарга:
Зміни тендерної документації унеможливлюють вчасне отримання документів Учасником процедури закупівлі, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним вимогам (суперечність терміну надання окремих документів, встановленим законодавчо строкам розгляду заяв державними службами)
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 31.05.2017 20:59
Автор: ТОВ ВІССМАНН, Сагатий Олександр Васильович +380443639841 SagO@viessmann.com http://www.viessmann.ua
Скарга
Виконана замовником

Оскарження умов ТД

Номер: 70ed7458bb67476a873226f502f78359
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-10-000350-a.b2
Назва: Оскарження умов ТД
Скарга:
Скарга, докази та докази полати у долучених документах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.05.2017 21:57
Дата виконання рішення Замовником: 04.05.2017 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порушення усунені, у відповідності до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, до тендерної документації внесено зміни.
Автор: ПП "ОПТІМАЛ ВТС", Гаранін Руслан +380992697242 NA.VI.TA@mail.ru