Лінійний датчик новий, сумісний з оригіналом УЗД Philips HD11 L12-5 (1шт), НК 024:2019, код - 40768 Датчик системи екстракорпоральної ультразвукової візуалізації, ручний

Доброго дня. Шановний замовнику. Дуже вдячні вам за ваші оперативні відповіді. Розглянувши тендерну документацію учасника якого визначили переможцем, помітили не відповідність, яка була вами не помічена при розгляді тендерної документації учасника. А саме: Згідно пункту 4.1.4. У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати вказані документи, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави (посилання на відповідний нормативно-правовий акт) ненадання відповідних документів. 1) Додаток 4 пункт 2 У разі, якщо учасник не є платником податку на додану вартість та платником єдиного податку, тоді він повинен подати довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України не передбачено наявність у нього вищезазначених документів - Довідка з посиланням на сттаті законодавства України відсутні 2) Додаток 4 пункт 3 Підписаний з печаткою проект договору подається у складі пропозиції учасника як невід’ємна її частина. (Додаток №5) - на підписаному проекті відсутня печатка, пояснення щодо не використання з посиланням на статті законодавства згідно пункту 4.1.4 також відсутні. 3) Згідно додатку номер 3 пункту 1.1 1.1 Довідка в довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для постачання товару та виконання умов договору - учасником надана довідка зазначенням техніки для ремонту обладнання, згідно договору ви купуєте новий товар, згідно чого відсутня інформація необхідних для постачання товару та виконання умов договору. 4) В документі наданому учасником для підтвердження технічних характеристик вказана інформація щодо кількості пєзоелементів, що це таке ? при цьому що Замовник вимагав кількості елементів. Це те саме чи інша система ? і вказано в документі учасника що не менше 256 , це виходить що там може бути і 500 і 1000. Виходить що виробник виготовляючи свій продукт не знає скільки там має бути частин. 5) Згідно додатку 2 пункту 2 - На підтвердження Учасник повинен надати лист у довільний формі, в якому зазначити, що запропонований товар є новим і таким, що не був у використанні і за допомогою цього товару не проводились демонстраційні заходи. А також в цьому листі зазначити, що гарантійний термін (строк) експлуатації запропонованого Учасником товару становить не менше 12 місяців, рік випуску 2020 – 2021 року. - Учасник надав документ, ну інформація що за допомогою цього товару не проводились демонстраційні заходи відсутня. Виходить що учасник поставляє новий товар ну можливо що за допомогою цього товару проводились раніше демонстраційні заходи. Згідно наданої інформації, вимагаємо скасувати рішення №3311-8 від 18 серпня 2021 року. Щодо визначення учасником ФОП Коуцун А.Д. переможцем даних торгів за порушення вимог замовника згідно даної закупівлі

Скажіть, ви важаєте доцільним відхиляти учасника, по тій причині що після технічних характеристик зображений датчик з описом і з яких частин складається ? Тим самим ви підтверджуєте змову з ФОП Коуцун. Нас ви відхили за будову датчика в технічних характеристиках. А ФОП Коуцун, ви вирішили що теж саме зображення і вас все влаштовує (ФОТО 3) Випадку ігнорування і не скасування свого рішення ми змушені будемо подавати на вас скаргу. Прозоро було створено не для того щоб порушувати законодавство в сфері закупівель. Варто задуматись.

У поданому в складі пропозиції документа «Паспорт на товар.pdf» зазначено технічні характеристики ультразвукового лінійного датчику з посиланням на сторінки, звідки ви взагалі берете інформацію щодо зазначених характеристик конвексного датчику ? Відправляємо фотографії. Випадку ігнорування, змушені будемо подавати на вас скаргу. Ми розуміємо що ви зацікавлені в перемозі ФОП Коуцун. Різниця в 20 тисяч. А ви фантазуєте і пишете що зазначені характеристики іншого датчику.

Скарга щодо порушення визнання переможцем Учасника у якого подані документи не відповідають предмету закупівлі

Шановний Замовник, повідомляємо вас про безпідставне відхилення, випадку якщо ваше рішення не буде скасоване і визначене нас переможцем торгів. Будемо змушені подати на вас скаргу про порушення Закону України про публічні закупівлі. Всі документи відповідають вимогам, а причина вашого скасування не обгрунтована, по скільки документі який підтверджує характеристики всюди вказані дані лінійного датчика. Сподіваюсь на вашу добросовісність і дотримання законодавства, випадку ігнорування очікуйте скаргу