"Капітальний ремонт будівлі - улаштування системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей на об'єкті КЗ "Сахновщинський заклад дошкільної освіти" (ясла-садок) № 1 Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області за адресою: 64501, Україна, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Попудренка 8-а"

Уповноваженою особою за Закупівлею UA-2021-08-02-010533-b Капітальний ремонт будівлі - улаштування системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей на об’єкті КЗ «Сахновщинський заклад дошкільної освіти» (ясла-садок) № 1 Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області за адресою: 64501, Україна, Харківська область, смт Сахновщина, вул. Попудренка 8-а» . Код ДК 021:2015 45310000-3 – електромонтажні роботи прийнято рішення (протокол №90 від 17.08.2021 року) та протокол № 99 про визнання Переможцем ТОВ «СКМ Монтаж» (код ЄДРПОУ 42764588). Вважаємо, Рішення уповноваженої особи не об’єктивним, та таким , що порушує наші права учасника та суперечить основним положенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Уважно проаналізувавши відповіді Шановного Замовника закупівлі на запитання та уточнення потенційних учасників спрощеної закупівлі, робимо висновок, що логіка Замовника зводиться до того, що «Замовник має право приймати..» приймати будь-які рішення та вимагати будь-які документи від потенційних учасників, не зважаючи на вимоги чинного законодавства. Однак це далеко не так!!! Вимоги п.п. 12, 9 п 3 Розділу III Оголошення , зокрема, містять вимоги, що не передбачені жодною нормою чинного законодавства для даного предмету закупівлі – роботи та послуги протипожежного призначення. Крім того, Замовник закупівлі жодним чином не обґрунтував даних вимог з посиланням на чинне законодавство України, крім посилань на «власний розсуд» та на «право замовника приймати відповідні рішення щодо необхідної мінімальної кількості та рівня кваліфікації працівників з метою отримання якісних послуг», чи може Замовник прирівняв себе до Законодавця?!!!. Жодний нормативно правовий акт не передбачає подання потенційними учасниками закупівлі з даним предметом закупівлі документів, передбачених п.п. 12, 9 п 3 Розділу III Оголошення. Якщо це не так, Вимагаємо від замовника надати ЗАКОНОДАВЧЕ обґрунтування виставлених вимог з посиланням на конкретні норми Закону або видалити дані вимоги з Оголошення.

Уважно проаналізувавши відповіді Шановного Замовника закупівлі на запитання та уточнення потенційних учасників спрощеної закупівлі, робимо висновок, що логіка Замовника зводиться до того, що «Замовник має право приймати..» приймати будь-які рішення та вимагати будь-які документи від потенційних учасників, не зважаючи на вимоги чинного законодавства. Однак це далеко не так!!! Вимоги п.п. 12, 9 п 3 Розділу III Оголошення , зокрема, містять вимоги, що не передбачені жодною нормою чинного законодавства для даного предмету закупівлі – роботи та послуги протипожежного призначення. Крім того, Замовник закупівлі жодним чином не обґрунтував даних вимог з посиланням на чинне законодавство України, крім посилань на «власний розсуд» та на «право замовника приймати відповідні рішення щодо необхідної мінімальної кількості та рівня кваліфікації працівників з метою отримання якісних послуг», чи може Замовник прирівняв себе до Законодавця?!!!. Жодний нормативно правовий акт не передбачає подання потенційними учасниками закупівлі з даним предметом закупівлі документів, передбачених п.п. 12, 9 п 3 Розділу III Оголошення. Якщо це не так, Вимагаємо від замовника надати ЗАКОНОДАВЧЕ обґрунтування виставлених вимог з посиланням на конкретні норми Закону або видалити дані вимоги з Оголошення.