Капітальний ремонт покрівлі будівлі (літ. Б’-2) навчального корпусу Черкаського державного бізнес-коледжу за адресою: вул. В’ячеслава Чорновола, 243, м. Черкаси

02.08.2021р., тендерним комітетом Черкаського державного бізнес-коледжу, було розміщено на веб-порталі державних закупівель інформацію, про оголошення закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі будівлі (Б’-2) навчального корпусу Черкаського державного бізнес-коледжу за адресою: вул. В’ячеслава Чорновола, 243, м. Черкаси», за процедурою спрощеної закупівлі. Для участі в зазначених торгах було подано дві пропозиції: ПП «АМТ-ГРУПП», та ФОП Патока І.П. За результатами аукціону найбільш економічно-вигідною було визнано пропозицію ПП «АМТ-ГРУПП». У той же день – день проведення аукціону, 12.08.2021р., рішенням тендерного комітету № 77 РТП/1-21, зазначеного вище Замовника торгів, пропозицію ПП «АМТ-ГРУПП» було необгрунтовано відхилено, як таку що не відповідає умовам тендерної документації. 12.08.2021р., рішенням тендерного комітету № 77 РТП/2-21, зазначеного вище Замовника торгів, визнано переможцем закупівлі ФОП Патока П.І. Вважаємо такі рішення тендерного комітету – необґрунтованими, незаконними, такими що порушують умови тендерної документації, Закону та права нашого товариства, як учасника закупівель системи PROZORRO в цілому, оскільки протокол про відхилення пропозиції ПП «АМТ-ГРУПП» не обгрунтований, а пропозицію нашого підприємства відхилено виключно з огляду на необізнаність, нормам ліцензійного законодавства тендерного комітету Замовника. Переліком документів (інформації), які учасник спрощеної закупівлі повинен надати (затвердженого рішенням уповноваженої особи протокол від 02 серпня 2021 року №ПР-77/21), згідно з п.1 вимагалося надання: Ліцензії, якщо така вимагається згідно із законодавством або обґрунтування, з посиланням на нормативні документи, які дозволяють виконувати даний вид робіт без отримання ліцензії. Учасником ПП «АТМ-ГРУПП», у складі тендерної пропозиції, було надано належним чином завірену копію діючої будівельної ліцензії, з відповідним переліком робіт. Проте згідно з упередженим рішенням Замовника, № 77 РТП/1-21, виключною підставою для відхилення пропозиції ПП «АМТ-ГРУПП», є зазначення про те що: Ліцензія Державної архітектурної інспекції від 22 серпня 2017 року №35-л з додатком до неї ( в Переліку видів робіт із провадження господарської діяльності будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС») відсутні – покрівельні роботи. Проте на спростування даного факту повідомляємо, що покрівельні роботи не вносяться окремим пунктом/кодом до додатку ліцензії, а є невід’ємною складовою частиною будівельних робіт, передбачених кодами 1.00.00. – 2.03.00 додатку до ліцензії. Звертаю особливу увагу Замовника, на те що ФОП Патока І.П. взагалі не надано жодної ліцензії, що не дає право такому учаснику взагалі приступати до виконання подібного роду договорів на виконання робіт. З огляду на викладене, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення тендерного комітету № 77 РТП/1-21 та № 77 РТП/2-21 від 12.08.2021р.; 2. Повернути на кваліфікацію учасника ПП «АМТ-ГРУПП»; 3. Відхилити цінову пропозицію, учасника ФОП Патока І.П., як таку що не відповідає умовам тендерної документації. Також попереджаю Вас, що у разі не задоволення або ігнорування нашої вимоги у строк до 17.08.2021р., ми будемо змушені звернутися зі скаргою, до Постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері порушень публічних закупівель. Директор ПП «АМТ-ГРУПП” _____________ Шевченко В.О.