• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Розроблення проектної документації на капітальний ремонт мосту на км 192+489 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) з підходами, Миколаївська область

Торги не відбулися

1 357 429.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 787.15 UAH
Період оскарження: 30.07.2021 15:10 - 13.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога надати роз'яснення

Номер: 8d0b4e483c4143e894e76f764b3864bd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-30-006679-b.b1
Назва: Вимога надати роз'яснення
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬІСТЮ «ІНИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПЛОРТУ» (надалі ТОВ «ІПІТ» або Учасник процедури закупівлі) 18.08.2021 р. приймало участь в процедурі державної закупівлі робіт «Розроблення проектної документації на капітальний ремонт мосту на км 192+489 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) з підходами, Миколаївської області». Замовником вказаної процедури якої була Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (UA-2021-07-30-006679-b). ТОВ «ІПІТ» під час підготовки та участі в згаданій процедурі закупівлі керувалося вимогами чинного законодавства України у тому числі (але не виключно) й Закону України «Про публічні закупівлі». У відповідності до ч.32. ст.1 Закону Учасником процедури закупівлі була подана тендерна пропозиція, яка в свою чергу включала документ, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції. 19.08.2021 р. Замовник розмістив в системі «Prozorro» протокол за № 3/79/2021 «Щодо прийняття рішення уповноваженої особи», яким було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ІПІТ». Причиною відхилення було надання Учасником в складі тендерної пропозиції банківської гарантії, яка не відповідає формі тендерної пропозиції, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 року №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції». Згідно з частиною третьою статті ч.3 ст. 31 України «Про публічні закупівлі» - у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. З урахуванням вищезазначеного просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації на закупівлю робіт «Розроблення проектної документації на капітальний ремонт мосту на км 192+489 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) з підходами, Миколаївської області», (UA-2021-07-30-006679-b) з посиланням на відповідні нормативно-законодавчі акти та докладною деталізацією причин відхилення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Уповноважена особа Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (далі – Замовник) розглянула вимогу ТОВ «ІПІТ» (далі – Учасник) та звертає увагу Учасника, що в протоколі № 3/79/2021 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18.08.2021 року, оприлюдненому в електронній системі закупівель 19 серпня 2021 року, зазначені конкретні підстави відхилення тендерної пропозиції Учасника, з посиланням на норми Закону та умови тендерної документації, а саме: «- п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції), а саме: Учасником в складі тендерної пропозиції надана банківська гарантія, яка не відповідає формі тендерної пропозиції, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 року №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції», зокрема пункт 3 наданої Учасником гарантії в положеннях щодо оформлення вимоги бенефіціара містить термін «учасник» замість «принципал» (пункт 2 розділу ІІІ тендерної документації).»
Статус вимоги: Задоволено